ILVとTelegramの戦いでビジネスとユーザーを脅かすものは何ですか？ 専門家の意見

あなたの親愛なる編集チームは専門家に連絡し、ビジネスと一般ユーザーが猫とネズミのILVと電報のゲームに直面している理由を見つけました。





私たちが話したのは以下のとおりです。

• Artyom Kozlyuk（ Temych ） 、公共機関RosKomSvobodaのヘッド。
• Evgeny Potapov（ eapotapov ） 、 ITSummaの CEO-Habrの円滑な運営を担当する会社。
• Artyom Gavrichenkov（ ximaera ） 、Qrator LabsのCTO これらの人々は、長年にわたってTechMedia、Tilda、Ivi.ru、およびその他の企業をDDoS攻撃から保護してきました。
• サンクトペテルブルクのホストであるフィリップ・クーリン （ ショールズ ） 。 ブロックされたアドレスをカウントするために同じサービスを維持します。

どのように終わりますか？

エフゲニー・ポタポフ：

350人以上のクライアントと電報チャット（1000人以上）の中で見たものから判断すると、全員がプロキシとVPNに切り替えました。 主にソックスに切り替えます。 ソックスが何であるかを理解していない友人や親relativeのうち、誰もがオンラインのままです。 彼らは友人によって設立されました。 Telegramのアクティブコアは生き続けており、それをほとんど使用したことがない人は落ちていくという感覚があります。



ほとんどの場合、IPの禁止はGCEとAWSに圧力をかけようとしています。このため、このようなサブネットの大規模なブロックです。 おそらく、ロケットランチャーはZelloで求めていたものを達成しました。Amazonをアカウントを開設せず、Telegramにリソースを提供しないステージにAmazonを持ち込むためです。 おそらく、彼らはクロールを開始するために個人アカウントを使用し、それは無限に長くなります。



アルテム・コズリュク：

RoskomnadzorとTelegramの対立は、サードパーティのサービス（銀行、小売チェーン）にも影響します。 ロックはすでにナパームに似ています。 ILVは過剰な資金を使うことをためらわず、銃を暴きました。 どうやら、タスクは明確に設定されています：「許可しないでください！」。 しかし、私たちが見るように、これはまだ実際の結果につながっていません。



ILVは、引き続き新しいサブネットマスクを導入し続けます。VPN、プロキシ、およびさまざまなアノニマイザーを「ウェット」にします。 彼らは信用を落とすためにTelegramに対して「テレビ攻撃」を実行し始め、「不安定な」ユーザー自身がこのサービスから離れ始めます。 Telegramの視聴者の中には普通の人もいます。親our、親-これは単なるITサークルではありません。 それらはすべて、日常生活でテレグラムを使用して通信することに慣れています。 彼らは再び「周りに敵がいて、これらのあなたのvi-pi-enesとトーラスは過激主義を貫いている」と言われます。



アルチョム・ガブリチェンコフ：

現在、ブロックされたアドレスのアカウントはすでに数百万になっています。 技術的には、このプロセスには非常に長い時間がかかる場合があります。 両方の側には、一見したところ、その位置を維持するための十分なリソースがあります。



特に、Telegramは、Amazonネットワークの一部には対応できなくなりましたが、デジタルオーシャン、CloudFlare、および小規模なソリューションなど、他の多くのソリューションを備えています。



高価です。 私たちの推定によると、Telegramはそのような仕事で1日あたり最大100万ドルのオーダーまで大量を失います。 ただし、ごく最近、Telegramはこれらのコストを大幅に上回る投資を受け取りました。 さらに、テレグラムは、状況を自分たちの評判への深刻な投資と見なすことができ、州当局の要件に従わないように任意の予算を費やすことができることを示しています。



Federal Communications Supervision Serviceにもリソースがあり、リソースを使用して、ネットワークを次々にブロックします。 ロシアで事業を展開している企業は、現在どのアドレスもブロックできるため、監視ツールを最新の状態に維持しています。



フィリップ・クリン：

ルーニーを予測するのは難しいと思います。 しかし、「フリークアウト」以外に、私はそれを呼ぶことはできません。 この瞬間に住所が追加されているという事実から判断すると、これはGoogleとAmazonに対する脅迫行為だと思われるかもしれません。



誰が最初に降伏するかは明確ではありません。 GoogleとAmazonにとっても、これは評判に打撃を与えます。 彼らは合意に達するように努力すると思います。 しかし、ここで私たちは「フリークアウト」に直面しています。 彼らにとってロシア市場が重要かどうかはわかりません。 有形ですが。 しかし、彼らはいくつかの譲歩をすることができます。 AmazonやGoogleのユーザーも参加する可能性があります。 そして、ILVの側ではありません。



純粋に客観的なロシアは小さな国です。 インターネット上の領域は何の意味もありません。 これが市場の目立たない部分であるとは言えませんが、損失は発生しています。 それはすべて、ILVが同意する準備ができている程度と、どの同意に依存します。

アプリはApp StoreとGoogle Playから削除されますか？

アルテム・コズリュク：

現在、[Roskomnadzor]はGoogleとAppleに同意して、ストアからアプリケーションを除外しています。 それらが成功するかどうかは明らかではありませんが、残念ながら、LinkedInには悲しい先例がありました。 彼は両方の店から連れ去られました。 そして、おそらく、RoskomnadzorはIT巨人に彼らに会うよう説得することができるでしょう。 しかし、これまでのところ質問は開かれています。



フィリップ・クリン：

これは難しい質問です。 AppleとGoogleはどちらも現地の法律を順守し、地域のストアからアプリケーションを削除しようとします。 しかし。 彼らは現地の法律を遵守したいと考えており、それらを見ています。 たとえば、Zelloは削除されません。 そして、魚に関する大量のクリップ。 彼らは、現地の法律の下でさえ、そのような要求の理由がないことに気付くかもしれません。 いずれにせよ、RAEC Karen Ghazaryanのアナリストも同じことを考えており、彼に同意します。



エフゲニー・ポタポフ：

正確に削除されました。 彼らは冷静に司法の決定に従いますが、この場合もそうだと思います。



アルチョム・ガブリチェンコフ：

前例があり、LinkedInは削除されました。 しかし、会社ごとに個別に話すのは難しいです。 これは、戦いの結果にほとんど影響を与えません。 私が理解しているように、それはこの「テレグラム」のために用意されたものでした。 Pavel Durovが発表した：アプリケーションで一時的な問題が発生した場合は、削除しないでください。 ロシアのアプリストアやプレイマーケットからアプリケーションを捨てることは一つのことですが、すでに幅広い人々にインストールされています。 さらに、このサークルはこれらすべてのニュースで成長しています。 また、ソリューションが表示されるまでに、ソリューションを削除することはできません。

何をする？

アルテム・コズリュク：

非常に多くのアドレスをブロックすることでビジネスに影響を与えた人は、法廷に行くべきです。 ILVとのこのような対立に対応する準備ができているサービスの代表者を知っており、Roskomnadzorがネットワークアドレスにナパーム資金を適用する権利がないことを証明しています。 このように行動すると、ILVはビジネス、さらにはロシア経済に損失を引き起こす可能性があります。 このような混乱が支配する国で外国企業がビジネスを展開することは困難です。



ビジネスが我が国で発展し続けることを望むなら、それ自体を保護するために司法ツールを使用する価値があります。 私たちの司法制度でさえ、適切な決定を下した裁判官がいました。 そのような主張が多ければ多いほど、プロセスの効率は高くなります。」



エフゲニー・ポタポフ：

データベースにはほぼ2000万個のIPがありますが、興味深いことに、大きな問題は見られません。 ロシア連邦に重点を置いている企業は、ほとんどすべてが長期間AWS / GCEに住んでいません。 しかし、ロシア連邦に焦点を当てていない企業は気にしません。

Change.orgに請願することは理にかなっていますか？

アルテム・コズリュク：

一般に、法律の変更やよく知られているリソースのブロック解除など、いくつかの世界的な問題に関しては、change.orgに対する請願書はうまく機能します。 それはむしろ、メディアの注意を問題に引き付ける方法です。



Change.orgは、いくつかの地域の問題を解決するのに効果的です。 たとえば、「彼らは幼稚園を閉鎖しました-必要です」、「病院に十分な医師がいない-スタッフを雇います。」 change.orgでの請願が市町村の特定の問題の解決に役立った例は何百もあります-それは事実です。 しかし、地球規模の問題を解決するための成功例は覚えていません。



それにもかかわらず、ロシアではまだ法的に重要ではありませんが、請願の制度自体は重要です-収集された署名は何にも影響しません。 ROIポータルでも、10万個の署名を収集できます。これは一度に成功しました。 オープンガバメントとミーティングを開くことができます。オープンガバメントでは、彼らがあなたの請願を検討し、問題に国民の注意を引くことに感謝します。 しかし、彼らは通過したばかりの法律を廃止することを推奨できません。 「ありがとう、また来て」 したがって、「電子民主主義」のメカニズムとツールに関する法律が制定されるまで、請願書は「グレー」ゾーンに置かれます。



フィリップ・クリン：

ILVは決定を覆しません。 もちろん、現在、一部の企業が大統領政権への関心を表明し、そこからZharovが「飛び立つ」という選択肢があります（そしてそれがありそうです）。 しかし、まだです。

身体に影響がありますか。 プロキシを使用する人？

アルテム・コズリュク：

VPNまたはプロキシを使用する一般ユーザーは危険にさらされていません。 現在、ロシアの法律は、アノニマイザーおよびその他のトラフィックトンネリングシステムの使用に関して責任を負いません。 VPNサーバーの所有者でさえ責任を負いません。 私たちの法律で許可されている最大値はブロックです。 そして、所有者に対する罰、さらにはユーザーに対する罰は提供されません。



それにもかかわらず、私たちはそのような法律がわが国に現れることを確実にするために大きな一歩を踏み出しています。 最初に、禁止情報のカテゴリが導入され、次に検閲を回避するツールを制限する法律が登場しました。 国家側の次の論理的ステップは、そのようなツールを使用しようとするユーザー自身に罰則を導入する新しい法律かもしれません。



アルチョム・ガブリチェンコフ：

私はそのような質問で弁護士に尋ねました。 現時点では、この法律は、ブロックバイパス方法を使用することに対する個人または法人に対する制裁を正確に規定していません。 そのようなサービスの提供のみに制限があります。