Open Data Council:関連データ、FIUおよびRosleskhozのオープン性に関するワーキンググループ

画像






9月末、次のOpen Data Councilの会議( 公式プレスリリース )が開催されました。 議題には、ロシア年金基金とロスレスホズからの公開データと、関連データを開発するためのワーキンググループの設立がありました。



1. 年次報告書にその活動が記載されているロシア年金基金(PFR)は 、2015年のデータを公開し、今日では42のオープンデータセットを率先して公開しています 。 データセット、セットのフォーマット、およびパスポートのリストは、19.11.2915 No. 554r「ロシア連邦の年金基金の公開データについて」のPFR委員会の命令で承認されていますが、パブリックドメインにはありません。 ほとんどすべての選択的にスキャンされたデータセットは1〜10行で構成され、非常に一般化された(集計された)データを含みます。つまり、実際の使用は無意味であり、需要がありません。



Open Data Councilは、分解したデータを公開し、担当者の連絡先を示し、データを公開する際に参照グループと対話することをFIUに推奨しました。 FIUは、データに基づいてアプリケーションとサービスを取得するためのハッカソンの実施にも招待されました。 評議会によると、そのようなハッカソンを実施する費用はゼロであり、結果に対してのみ支払う必要があります。 実際、質の高いイベントの組織化には金銭的だけでなく人件費も必要となるため、これは完全に真実ではありません。 他の予算外資金(FSSおよびFFOMS)および非州の年金基金は、データを生成および公開するために推奨されました。 すでに領土MHIF(たとえば、 サンクトペテルブルク )のサイトでは、診療所や病院の仕事、提供されるサービス、市民の訪問数に関する詳細で興味深い統計を見つけることができます。 確かに、このデータは通常、機械可読ではありません。



2. 連邦森林局データは、今年のオープンデータ評議会の会議いずれかですでに議論されています。 その後、Rosleskhozがデータを公開するために必要な、四半期ごとのネットワーク上の情報へのオープンアクセスの欠如に関する問題が提起されました。 これまで、四半期ネットワークに関する情報は分類されていましたが、残念ながら、半年で何も変わっていないため、この問題は再び提起されました。 Rosleskhoz、Roslesinforg、Federal Forestry Agency、World Wide Fund for Natureの代表者のレポートは、いくつかのポイントに要約できます。



  1. リクエストのフォームを統合し、統計情報を提供し、地域のジオポータルを調査するための作業が進行中です。リーダーはコミ共和国とキーロフ地域です。
  2. Rosleskhozはデータの一部を公開せず、森林法で引用しているため、一部の情報は有料でのみ提供されています。
  3. 別のレポートがRoslesinforgジオポータルに捧げられました。リンクは、評議会の会議の前に郵送または配布資料で送られ、出席者の1人の質問の後にのみ口述された資料でスピーカーが提供する必要があるとは考えなかったリンクです。 ポータルまたは少なくともスクリーンショットを表示できずにポータルに関するレポートを聞くことは非常に困難でした。


それにもかかわらず、Open Data CouncilでのRosleskhoz(およびそのPublic Council、レポートと資料の精緻化)の活動と参加は、前回と同様、新しいデータセットの出現に前向きな印象と希望を残しています。 レポートは構造化されており、逐語的に読み取られることはありません。スピーカーは、より多くのデータを公開することを妨げる問題を発言します。 連邦森林局によって表明された計画の中で、私はすべてのリース契約と無料の森林地域の地図を公開する可能性を検討する彼の意図に興味がありました。



3. オープンガバメントプロジェクトオフィスは、オープンデータの分野での活動を組織および計画するためのガイドラインを提示しました。 パブリックドメインで公開されることを願っています。 1か月半の間、それらについて詳しく調べてコメントする時間はありませんでした)。



4.私の意見では、アジェンダの最も興味深い項目は、Open Data Council で関連するオープンデータ (Linked Open Data) の開発に関するワーキンググループを作成するというレポートと提案でした 。 いくつかの当局は、関連する形式でデータを公開しようとしています。たとえば、文化省とトゥーラのオープンデータポータルは、RDF構文に正式に対応するデータを公開しましたが、実際にはセマンティクスがありませんでした。 最も有能な関連データは、英国の組織オントロジーOrganization Ontology )に基づいて、 ロシアFSSPによって公開され、従業員とその連絡先に関する情報を含む一連のデータを作成しました。 私の意見では、このデータは関連する形式に変換するのに最も興味深いものではありませんが、その構造とセマンティクスについて不満はありません。



オープンデータ評議会の下で関連するオープンデータの開発に関するワーキンググループは、その作成が評議会によって承認されました(そして、作業計画とグループ構成はすでに今日準備されています):



  1. コンソーシアムまたはワーキンググループの一部として行われるべき、関連データ(二次オープンデータ)のプレゼンテーションのための標準の開発。
  2. 国際的な経験(例:W3C)の普及と成功したケーススタディ、分析。 方法論的サポートは、オープンデータの消費者と出版者の間の技術的障壁を減らすことに焦点を合わせました。
  3. 政府のすべてのレベルでの公開政府関連データの一般的なアプローチとURIの開発(業界の代表者によると、最も差し迫った問題の1つ)。


一般的に 、今回の理事会の会議は短く体系的であり、より多くのデータがあり、より良く、より構造化されることが期待されています。 会議で活動が検討される連邦執行機関の選択のみが驚くべきことです。例えば、「林業」部門は今年2回目の議論が行われていますが、「財政」部門はまだありません。



All Articles