「トークンなしでできるなら、ICOは必要ありません」-V.ブテリン
そのため、ICOの話題は勢いを増している一方、Habrは彼女に耳を貸していない。 それで結構です 未開拓の機会-海だけでなく、海も、私は海洋惑星とさえ言うでしょう。 今日は、ICOでお金を稼ぐ方法と、なぜそうしないのかについてお話します...
スキーム番号1。 プリミティブ：投機
多くの人が考えるように、投機家は市場を開拓する人ではありません：いいえ、短期分析では-これはそうです。 しかし、それから、待ち望まれていない別の危機と悲惨な結果があります。
私たちはよく知られているサイトに行きます （ところで、あなたがそれについて知らないなら：ICOに行こうとさえしないでください！）そして見てください：
回数の例-IOTA（トップ10）
例2-NEO（トップ20）
例3-ゴーレム （トップ30）
回路は明らかですか？ そうでない場合、私はあなたに言います：preICO、できれば最も早いトークンを10％から50％の割引で取り、そして-取引所へのアクセスまたは一般的に-取引の機会を待ちます。 そして、希望する成長を達成したときに販売します（そして、それはすでに割引に内在しています）。
憶測。 他に何もありません。
プロジェクトの場合、これは実際には多くの不快なことを意味します。ここにいくつかの基本的なものがあります。
- 投機家はトークンを販売しています。 そして彼らは資産を地下室に持っていきます。 すべてがうまくいくようです。 しかし、「トークンを実際に購入するのは誰ですか？」という質問はほとんどありません。明らかに、資格、知識、理解が異なる人々です。 需要は供給を生み出しますか？ 良いスローガンですが、通常は正反対に機能します。供給は需要を生み出します。 何にも似ていませんか？
- 小さな大文字自体の取引は、スキームにつながります：「さて、このトークンを少量でプッシュしてから、理論に従ってすべてをマージしましょうか？」 したがって、MMMの場合のように、n番目の回数継続できます。
- しかし、驚くべきことに:)、しかし、ほとんどの場合、大文字は比例して低下します。 しかし、資本化はプロジェクトが争っているものですか？ かどうか？ 次に、105％、120、300、400％などを待つ理由 最大額のパーセント？ 次に、チームは調達した資金の合計額から合意した利益を受け取ります。それが高いほど、チームの利益は高くなります。 もちろん、大規模な投資家が上限ですべてを購入するとき、誰もが「クジラ」を恐れるふりをしますが、すべての大きな投資家（ここでは引用も適切です）は、たとえば最大10,000,000のプロジェクトにとって興味深いですか？
スキーム2はほぼ正直です。
非常に多くの場合、私たちのところに来るチーム（そして驚くことに多くのチームが私たちのところに来て、彼らの90％が私たちに最初に来たのは彼らだからです。タフで残酷）、トークンの経済性についての質問から始めます。 これは、90％のケースで、a）少なくとも頭に明確なビジネスプランがないか、b）プロジェクトに何か問題があることを意味します。
しかし、これは別の問題です。 それについてもう一度話しましょう。
本質について：多くの文書で、チームはほとんどの資金を何らかの方法で受け取ります。 マーケティング、組織のニーズ、拡大などのために。 正当化されることもありますが、そうでないこともよくあります。
なんで？
ICOの目的は、最終製品を作成することです。 したがって、資金は、開発、テスト、リリースする出力に特に使用されることが重要です。 美しいオフィスに座って、モルディブで朝食をとり、％choose-place-％で夕食を取りたいのは明らかですが、「最終製品を作成する上でどれだけ効果的か」という疑問が残ります。
現在、ICOの億万長者は世界に溢れていますが、実際はそうではありません。まず、プロジェクトとチームが受け取るお金は通常、異なるお金です（差は最大10倍以上）。 第二に、すべてが正直で何百万人も働いたと言うには、完成した製品が必要です。さらに、コミュニティから需要があります。つまり、投資家とユーザーが待っていた方法とまったく同じでした。 現在いくつありますか？ 言ってみましょう：Waves、Golos / Steem、Ethereum ...そして、ここにも反対の言葉を言う人がいます（そして、彼ら自身のやり方で正しいでしょう）。 さらに、多くの成功したICOが新しいICOに登場します。それにより、責任範囲が拡大します。 1つではなく、2、3、または10のプロジェクトを調達する必要があり、それぞれのプロジェクトへの参加は同等ではありません。 また、旅行にも時間がかかります。
しかし、私が話しているのは、投資家にのみ関係するべきだということではありませんか？
スキーム3-結合
実際、私はここで長い間話をしません-それは簡単です。人々はチームとして正当な1-10％を得て、製品を開発します。 残りは開発、マーケティング、コミュニティ開発などに費やされます。 WPで記述されているとおり。 さらに、トークンは中期または長期で獲得できます（一種のオプション-古典的なit-businessからアナログを取得する場合）。
さらに、製品がリリースですでに撮影されている場合-彼らはそれから利益を得ます。 そして、良い、気にして、利益。 そして1年ではありません。
サーキットは美しい。 1つの「しかし」があります：...私はそれについて書きません。この楕円を埋めることができないなら、ICOに行かないでください。
スキーム4-詐欺
それは純粋な悪であり、私たちは常にそれと戦わなければならないので、私は詐欺について、多くの場合、どこでもできます。 したがって-リンクの単なるコンパイル：
スキーム5-詐欺師
ありふれたフィッシングやスパムからDNSキャッシュポイズニング（blockchain.infoで見られる）まで、不可能なすべてを使用して、可能なすべてを破壊します。 管理者のコンピューターを通じて、スマートコントラクトの穴を通じて、ソーシャルエンジニアリングを通じて。 一般に、すべてはいつも通りです。Golos.ioでエラーダイジェストをリリースすることがあります 。
最も重要なことは数字です。 ここにあります（ ItSynergisによってコンパイルされたChainalysisのForklogからのデータ）：
「2017年の初め以来、投資家は16億ドルをICOに投資しており、そのうち1億5000万ドルが詐欺師に費やされています。」 悪くない？ より正確には、これは非常に悪いことです。これまでのところ、これを実現した人はほとんどいません。
10％がすぐに使用されます。 そして、残りの90％-90％-95％が歴史の最後に行きます。では、なぜこのブロックチェーンは旧世界よりも優れているのでしょうか？ 同じ哲学、同じ熊手、同じ馬、王と物、物、物。
スキーム6-保証人
保証人にはいくつかの種類があります。
- 技術-スマートな契約を通じて、たとえば、 https：//descrow.org/というプロジェクト。これは私が研究に申し出たもので、今日最初のメモになります。
- 古典的な、または経済的な、銀行またはトランザクションのための何らかの金融債務を保証する他の機関です（たとえば、 Chronobankには興味深い例があります）。
- 個人-これは、いわゆるエスクローエージェント（アドバイザー）です。 通常、これらは特定の業界（銀行、ゲーム業界など）ですでにある程度の成功を収めている人々です。
またはブロックチェーン社会内（セルゲイ・セルギエンコ、アレクサンドル・イワノフ、ヴィタリク・ブテリンなど）;
実際、スキーム自体に問題はありません。はい、エージェントがいますが、寄生するだけでなく、非常に有用な機能を実行するため、ここではむしろ共生しています。 もう1つの質問は、保証人が、たとえばICOの閉鎖直後に去るかどうかです。 これは、政治的現実における「機関車」の戦術に非常に似ています。
これは正しくありません。 絶対に。
私の意見では、アドバイザーは各段階でプロジェクトのステータス、開発、目標の実施などを監視するために、プロジェクトを（preICOからリリースまで、場合によってはさらに）リードする必要があります。 ただし、これまでのところこれを必要とする人はほとんどいません。すばらしいCOSSプロジェクトやイルクーツクの興味深いプロジェクト（私は注意を払うしかありませんでしたが ）は、ランクに保証人アドバイザーが含まれているという事実によって注目を集めています。 Cossは本当にベストを尽くしました。このような数字を見たことはありません。
この段階でのアドバイザーの問題は、次のとおりです。a）前述のように、多くのアドバイザーがプロジェクトを取りすぎています。 b）保証する製品の分析を全員が行うわけではありません。 c）彼らは実際にはサービスの確立や商品の生産などに興味を抱いておらず、ICOの資金調達にのみ関心を持っています。
このモデルは、グローバルな評判システムによって修正されると思います。
スキームセブン-エスコート
これについては、名前、姓、サイト、および場所を含む別個の大きな記事で確かに書きますが、今のところは次のように言います。インターネット出版社、法律事務所、マーケティング担当者（特にマーケティング担当者）、プログラマー、アナリスト、そして「ICOshnayaについて」で稼ぐ膨大な数の人々トピック。」
これにも、次の3つの側面を除いて、否定的なものはまったくありません。
- 製品の代わりに、製品の美しいラッパーのみを取得します。
- 人々が2-10-15などで価格を膨らませたときなど 回;
- ブロックチェーンとICOが条項2または一般的なお金のために導入される場合。
残りについては、私は長い間業界でこのような急速な成長を見ていません。そしてこれは素晴らしいことです！
アンチブームを待って、自分を暗号愛好家、ブロックチェーンエバンジェリスト、暗号アナキストと呼ぶ人々の強さをテストすることは残っています（すべての概念は意識的に別々に書かれています）：私は覚えていない話で、ある夜に教師を3回拒否した学生がすでにいたことを覚えています。 私たちのコミュニティには、そのようなものが最小限になることを願っています。
このすべてについて考えていること、および業界全体の進化をどのように見ているかについて、他に知っていることを書いてください。
PSタンクにいる人や壁の後ろにいる人のために、「なぜ私はこれが必要なのですか？」という質問に答え、もう一度答えます。「それでは、この船を離れたくないと。」 もしそうなったら、私は最後に去ります。自由の支持者であり、そのようなものではない 、 と主張する人々が発展させた考えを尊重するためです。 さらに、 すべてがそれほど悪いわけではありません 。