暗号通貨が世界中で非常に強力な地位を占めていると言うことができる日はますます近づいており、暗号ファンや交換ポートフォリオの別の非常に不安定なコンポーネントの興味深いギズモとしてだけでなく、実際に支払いを計算する手段としてもあります。 見て、 ロシアはすでにそれをリリースしようとしています。
当然、クローズドシステムとして、すべてのブロックチェーンベースの通貨は完全に自給自足であり、規制を必要とする可能性はほとんどないため、ほとんど不可能です。 しかし、課税や暗号通貨を使用した大規模な取引の正当化などの観点から問題にグローバルにアプローチする場合、現代民法の新しいカテゴリに答える必要がある多くの質問があり、既存のものに変えることが可能です。
私たちが必要とするロシアの民法への非常に短いエクスカーションは、1つの記事に制限されています：市民権の対象（第128条）。 私たちはこの規範で何を見つけますか？ 民法の最も重要な分類の1つは、次のとおりです。「公民権の対象には、現金およびドキュメンタリー証券、キャッシュレスファンドを含むその他の財産、非認証証券、財産権が含まれます。 作業結果とサービス。 知的活動の保護された結果および同等の個別化手段（知的財産）; 無形の商品。「このリストのすべてのオブジェクトを暗号通貨で試してみましょう。 あまりにも一般的なカテゴリとして物事を除外し、さらに、この規範から他のカテゴリを吸収して、記事の最初から行きましょう。
現金ではないので、 現金はマイナスです。すべてが明確です。
証券 -マイナス。これは、証券の発行者の問題またはその他の行為に関する決定に記されている義務であるためです。
注意！ ICOは、議論のための別のトピックです。この記事では、詳細に説明しません。
簡単に説明すると、ICOは本質的にIPOに近いですが、違いは、暗号ユニットを発行した組織/複数の発行者とその条件付き取得者との間の義務が生じないことです：トークンを発行する人に要求することによって暗号通貨を取得することはできません、コイン、およびそれらのような他の人、たとえば、将来的に法定通貨に交換します。 誰も私たちに何も負いません。 もちろん、違いは非常に不安定で、ロシアの状況は将来、 規制当局が関与するときに変わる可能性があります（これまでのところ米国のみ、記事の執筆時点ではまだニュースはありませんでした）が、これまでのところ違いがあり、法律の観点からはかなり重要です。
さらに-より興味深い： キャッシュレス資金。
現金と非現金の異なる法的性質に注意することは不可能です。 前者が物事に関連する場合、後者は請求権とみなされます。 歴史は、現金が同様に考慮された比較的最近の期間を覚えています。たとえば、各ルーブルは、人が銀行で受け取ることができる金で保護されていました。 現在、現金以外のお金も銀行で現金と交換されていますが、それ自体では、最初のものは物ではありません。 一部の評判の良い弁護士は、銀行は自分たちの動きに関する情報を使って活動しているため、一般的に現金以外のお金は情報であると考えています。
キャッシュレス支払いは、支払いに関する確実性の移転です。 おそらく既にお気づきのように、このような非現金マネーの理解は、すでに暗号通貨の本質にずっと近いものです。 ただし、最初の視点を持っている人が言及する最も重要な側面を考慮していません：私たちは銀行の他の顧客と現金以外のお金を支払うことができるだけでなく、私たちに現金を要求する銀行に申請することもできます。 とにかく、まさに「銀行のクライアント」というフレーズには、暗号通貨の本質の矛盾が含まれています。
これは明らかなように見えますが、もう一度強調します：非現金マネーの2つの主要な機能の暗号通貨は、一方（銀行の顧客間の取引に関するもの）に答え、他方（銀行自体に対する請求権に関するもの）に矛盾します。 暗号通貨は本質的にピアツーピアネットワークであるため、この状況は明らかであり、日常生活では同じビットコインが現金以外のお金とほぼ同じ方法であるが、後者とは異なり、信頼に基づいていることを認識するために、これを再度思い出しました銀行よりも他のユーザーやブロックチェーンテクノロジー（他のネットワークユーザーからの利益のためにいつでも条件付きユニットを交換できますか？）
したがって、民法の観点からの現金以外のお金は主に需要の権利であるため、このカテゴリではマイナスでもありますが、以前のように脂っこくはありません。 ここでは、単純な非現金マネーの狭い（または遅れた）公式理解に直面しています。ほとんどの場合、彼らはこの需要の権利として使用されていませんが、暗号通貨に似た機能を実行するため、取引のみが暗号化ではなく銀行によって追跡されます（同意する必要があります、最も私たちのほとんどは非現金支払いを使用し、めったに大量の現金を引き出すことはありません）。 したがって、ある程度の近接性があり、一般的に、時間の経過とともに現金支払いがさらに拒否されると、差額は消去されるだけです（もちろん発行者を除く）。
公民権の対象の1つに類似していることがわかったので、今度は鈍い額から離れて、自分自身に質問します。第128条の他に重要なもの、すなわち発行者の不在と価値の存在の兆候に近づくことです。 それは私たちが見ないようなものではないようです。 しかし、これは最初に「モノ」のカテゴリを「ジャンプ」するときに行った正しいことですか？ おそらく、この広い概念の何かが私たちの基準に合っているのでしょうか？
実際、物事のカテゴリには、金を含む貴金属が含まれるようになりました（以前は通貨価値と見なされていました）。 あなたはおそらくビットコインがデジタルゴールドであることを聞いたことがあるでしょう。 この判断が正しいかどうか調べましょう。 それでは、なぜ金は過去に広く流通して使用され、今日まで価値があるのでしょうか？ これにはいくつかの理由があります。
1）金の化学的性質：安定性、柔らかさ、任意の形状を与えることができ、いくつかの部分に分けられます。 金はほとんど暗くならず、コーティングでほとんど覆われていません。 これらの特性はすべて、永続性と使いやすさの2つにまとめることができます。
2）さらに、金を見つけるのはそれほど難しくありませんが、地球の腸内の金の量は、当初は非常に限られています（制限されています）。
3）最後に、金は人間によって発見された最初の金属になりました（新規）。
これらの兆候をビットコインに投影することにより、それが新規性、制限、および永続性にも固有のものであることがわかります。 利便性の基準は依然として議論の余地があり、これはアルトコインがチャンスを与えられる弱点ですが、一般的に、ビットコインはデジタルゴールドであるという主張は真実です。
金は、市民流通の一般的な規則だけでなく、貴金属に関する法律にも基づいて規制されています。 この法律は、貴金属の会計処理手順と、それらの廃棄に関するいくつかの禁止事項を定めています。 ただし、この制限は、以前は金が含まれていた通貨価値に関する法律に含まれていたものよりもはるかに厳しくない。 これには簡単な説明があります。外貨と外国証券は通貨価値に属し、国家は国通貨を外国から保護することに関心があります。 それどころか、貴金属は発行者としてどの州にも属していないため、深刻な制限は必要ありません。
ビットコインの分散化の原則から始めて、暗号通貨に最も適したカテゴリーは、非現金マネーや貴金属に近い民法であるという結論に至ります。 最初-ユーザー間の決済システム全体の機能の観点から、2番目-発行者の不在および上記の兆候の存在の観点から。
OK、プラスまたはマイナスのカテゴリーは明確ですが、暗号通貨取引はどうですか？ はい、事実上のビットコインはその純粋な形で匿名ではないことを知っています。 しかし、民法の疑似匿名性でさえ、取引に関して特定の疑問が生じるには十分です。 一方では、民法第19条は、市民が自分の名前で権利と義務を獲得し、法律で確立された場合および手続きにおいて、仮名を使用できると述べています。 一方、これはすべての匿名トランザクションが無効であることを意味するものではありません。 たとえば、小売販売取引の場合、取引相手は購入価格の支払いに関する文書を提出した人です。 パスポートによると、お店、レストラン、美術館には行きません！ 匿名性が義務の適切な履行を妨げない場合、名前を開示せずにトランザクションを完了することができます。 もちろん、暗号通貨を使用する場合の公証取引に関する話はありません。