「仕組み」：ティアデータセンターの分類

今年の6月に、データセンター業界のいくつかの重要なイベントがすぐに発表されました。 そもそも、バングラデシュ共和国で最初のTier IVカテゴリーのデータセンターを構築する許可が得られ、その種のデータセンターはアジアで唯一のものであることが判明しました。 これに続いて、日本のハイテク大手である富士通は、オーストラリアのデータセンターのグローバルな近代化を発表しました。これもティアIVレベルです。 最新のニュースは、データセンターの進化とその分類の本質について考察するための基盤を提供しました。これについては、今日説明します。



/写真アーサー・カランタ CC

Uptime Instituteの分類

データセンターオペレーターのクライアントは、提供されたインフラストラクチャに対して常に一定の期待と要件を持ちました。 基本的には、信頼性とセキュリティに関するものでした-データセンターを選択する際の最も重要な指標です。 標準化の開発におけるマイルストーンは、1989年に志を同じくする人々がUninterruptible Uptime Users Group（UUUG）に統合されたことです。 米国の産業の発展の初期段階でデータセンターを設計したエンジニアであるエドワード・ラフターによると 、この出来事は経験の交換における転機となり、データセンターのインフラストラクチャを評価する最初の推進力となりました。



1993年、Uptime Instituteは、アメリカで最も重要なデータセンターのサービスを担当する企業団体の協力を得て、経験の交換を開始しました。 それに基づいて、データセンターの有効性を評価する方法の開発が開始されました。 ビジネス上の意思決定の採用に影響する側面を分析しました。場所、環境への影響、サービスの質に関連するデータセンターのパフォーマンスに関する約30の要因と16の技術サブシステム。 後者はまた、分類の開発においてUptime Instituteに焦点を合わせました。 1990年代に標準化された方法論としてフレーム化されました。



Uptime Instituteは、世界中のインフラストラクチャの設計、建設、運用におけるTierシステムに従ってデータセンターを認証する権利を持っています。 ロシアのデータセンターは、米国規格協会のデータ通信機器製造業者協会（TIA）のTIA-942標準の要件に従って開発されています。 TIA要件は、建設、電力、冷却、安全制御、冗長性、保守性、および試運転の分野をカバーしています。



ロシアでは、アップタイムインスティテュートと内部GOSTがTIA標準への追加として使用されています。 2005年に導入されたTIA-942は、Uptime Institute標準に基づいていることが重要です。 さらに、Uptime InstituteとTIAの間で合意に達しました。その結果、協会はその方法論でTierという用語の使用を拒否しました。 現在、Uptime Instituteの活動と完全に関連しています。



2つのアプローチの違いについて説明する場合、Uptime Instituteシステムは、データセンターの設計および構築方法に関する厳密な技術仕様を提供しようとしていないことに注意してください。 対照的に、TIA標準は、各レベルの特定のリソースおよび可用性の要件を規定しています。 Uptime Instituteとは異なり、TIAには公式のデータセンター評価手順を実施する権限がありません。 また、標準への準拠を監視する評価者のグループもありません。 ただし、各レベルの特定の要件は公開されており、それらの使用には料金はかかりません。 対照的に、アップタイムインスティテュートは、データセンターの有料認証を実施しています。



Uptime Institute標準の4つのレベルが知られています。

• ティアI-冗長性のない基本インフラストラクチャ。
• ティアII-冗長容量を備えたインフラストラクチャ。
• Tier III-並行修理をサポートするインフラストラクチャ。
• Tier IV-フォールトトレラントインフラストラクチャ。

次の各レベルの認証には、以前のすべてのレベルの要件が含まれます。



第1レベルのデータセンターは、オフィス外のITシステムをサポートするための専用インフラストラクチャ、電力サージのフィルタリングと短期停電の処理のための無停電電源、勤務時間の終了後も機能し続ける特別な冷却装置、長期停電からシステムを保護する発電機を提供します。



第2レベルのデータセンターには、重要なコンポーネントの冗長機能が含まれており、ITプロセスの障害からの保護と保護を強化しています。 冗長システムには、無停電電源装置、チラーまたはポンプ、発電機などの電源および冷却装置が含まれます。





Tier IIIデータセンターでは、ハードウェアの交換とメンテナンスのためにハードウェアをシャットダウンする必要はありません。 ITシステムをサポートするために必要な各要素をオフにできるように、冗長電源と冷却チャネルがコンポーネントに追加されますが、これは作業に影響しません。



Tier IVデータセンターは、以前のレベルのすべての機能に加えて、フォールトトレランスの向上（Tier IIIよりも大きい）が特徴です。つまり、個々の要素の障害またはバックアップチャネルの障害はIT運用に影響しません。



Tier Iデータセンターの予想稼働時間レベルは99.671％（年間ダウンタイム1729分）と考えられています。 ティア2-99.741％（年間ダウンタイム1361分）; ティアIII-99.982％（年間のダウンタイム95分）; Tier IV-99.995％（年間ダウンタイム26分）。

データセンターの分類が必要な理由

Uptime Instituteは、インフラストラクチャの独立した評価のために、データセンターオペレーターからの申請を受け入れます。 これは自主的な手続きであり、すべての企業がこれに頼るわけではありません。 さらに、分類の基本的な考え方に基づいて、データセンターの選択に関する問題の透明性は顧客にとってのメリットです。 そのため、2015年からUptime Instituteは、事業者による認証取得を奨励し始めました。



組織は 、データセンターを評価するための新しいパラメーターであるエネルギー効率を発表しました。 「承認済み」と「有効化」の2つのレベルのコンプライアンスが提供されます。 Uptime Instituteによると、評価の結果は、業界における同社のベストプラクティスを示しています。 データセンターの実証済みのエネルギー効率は、顧客が選択すべき追加の議論です。



一般的に、分類はクライアントにとって重要です。分類は、稼働時間とパフォーマンスの問題における最終結果の期待への準拠を保証するものです。 コンサルティング会社Hertvik Business Servicesの責任者であるJoe Hertvikは、評価システムを使用するためのいくつかのシナリオを定義しています。

1. インフラストラクチャをクラウドプロバイダーに移行する際のリスク評価。
2. 特定のビジネスニーズへのコンプライアンスを確保するためのデータセンターのセットアップ。
3. 追加の利点として顧客に証明書を提供する。
4. リスク評価のためのネットワーク可用性のレベルの選択。

Uptime Instituteが注目しているサブシステムのセットは、インフラストラクチャを評価することで、データセンターを選択する際に十分な情報に基づいた意思決定を行い、適切な期待を立てることができることを示唆しています。

どのティアを選択しますか？

よくある誤解があります。データセンターサービスの品質レベルは、各層で向上します。 実際、データセンターの分類は、データセンターの最適なタイプを決定することを目的としていません。 各層は、さまざまなビジネスおよび生産性の要件を満たすように設計されています。 異なるビジネスには異なるインフラストラクチャが必要であり、ほとんどの組織にとって、Tier IVでのホスティングは非効率的です。



2013年、データセンターダイナミクスポータルは専門家パネルにインタビューし、上位のティアに移行するための過払いに値するかどうかを確認しました。 CapgeminiのコンサルタントであるRahul Shewale氏とCarlos Garcia de la Noceda博士は、Tier IIIデータセンターがより信頼性の高いインフラストラクチャを持ち、Tierよりも経済的であることに同意しましたIV。 そして、世界初のTier IV施設の創設に参加したCS TechnologyのディレクターであるWilliam Angleは、すべての失敗のほぼ60％がインフラストラクチャーによるものではなく、人によるものであると考えています。最大構成。



Uptime Instituteの従業員は、データセンターインフラストラクチャのコストと運用の複雑さがレベルごとに増加していることを報告しています。所有者は、特定のビジネスのニーズに最適な層を選択する必要があります。



「Tier IVは、Tier IIよりも常に「優れている」とは限りません。 データセンターインフラストラクチャは商業的に適用可能でなければなりません。さもないと、企業は過度に多額の資本を投資したり、リスクを冒したりする可能性があります」と、組織のウェブサイトは述べています。



最新のニュースを思い出すと、バングラデシュと富士通の気候条件や地震条件によるデータセンターTier IVへの要望が見られますが、他のデータセンターと比較した場合のこれらのデータセンターの最良の特性ではありません。 バングラデシュ当局は、2014年にメガデータセンターの建設を発表し、その後、これらの目的で地震が発生しやすい地域の選択に関する情報が現れました。



Uptime Insituteの代表者は、Tier認証では地震リスクを考慮していないと述べたが、通信会社Instor SolutionsのGary Wongによれば、Uptime Insituteは、危険な地域でTier IVを授与するために敗血症分離法を使用している。 オーストラリアと富士通の富士通のエグゼクティブディレクターであるマイクフォスターは、次のように述べています。



実際には、Tier IおよびTier IIデータセンターの機能は、通常、数時間後にサーバーのランダムなダウンタイムに対処できる企業にとって十分であることが判明しています。 世界中で1日24時間営業している企業、またはダウンタイムが業務に悪影響を与える企業の場合、Tier IIIまたはTier IVへの投資は正当化できます。



つまり、Tier Iは、ITインフラストラクチャが内部ビジネスプロセスのみを拡張し、メインツールではない小規模企業に適しています。 Tier IIは、IT要求が主に従来の営業時間に制限されている小規模企業に十分であり、営業時間後にシステムをオフにできます。 24時間体制のカスタマーサービスとビジネスプロセスの自動化が義務付けられている大企業は、サービスの質が競争上の利点である分野で働いており、Tier IIIとTier IVを選択できます。 ただし、ほとんどの場合、Tier IIIの場合のダウンタイムに対する保護で十分です。



たとえば、IT-GRADでは、サンクトペテルブルクのSDNデータセンターの分散インフラストラクチャの一部をホストすることを選択しました。これは、ティアIIIレベルのデータセンターです。 これは、コロケーションからレンタルIaaSクラウドまで、 PCI DSS 標準の要件に従って認定された一般的なITサービスを提供するのに十分です。



適切な信頼性を確保するために、SDNは動的な無停電電源装置、独自の配電用変電所、モジュール構造、回転式熱交換に基づくKyotoCooling BVユニットによる冷却などのソリューションを使用します。 データセンターのセキュリティは、複数の境界を持つマルチレベルの保護によって提供されます。









SDNでの温度と湿度のサポート



モスクワでは、クラウドプラットフォームとして、最大規模のモスクワDataSpaceデータセンターの1つを選択しました。これには、1000ラックあたり12の機械室があります。 DataSpaceはまた、Uptime Institute規格に基づく完全なTier IIIゴールド認定サイクルに合格し、エンジニアリングシステムの完全な冗長性を備え、ITおよびビジネスプロセスを中断することなく日常業務と修理作業を実行できる高レベルの可用性を提供します。 コロケーションサービスはサービスレベルアグリーメント（SLA）に基づいて提供されます。このサービスレベルアグリーメントでは、Tier IIIファシリティ認証基準よりも高い機器、アプリケーション、およびデータの100％の可用性を取得しています。



したがって、最高のティアについての議論では、普遍的な答えはありません。ティアIVは「特効薬」ではなく、限られたタイプの組織にのみ適しています。 企業のデータセンターのレベルを選択する場合、まず第一に、解決しようとしている目標と財務能力から進む必要があります。すべては特定の企業のタスクの領域に依存します。



PS最初の企業IaaSブログのトピックに関するいくつかの資料：

• IaaSおよび仮想データセンターとVPSおよびVDS
• 仮想データセンター：仮想化レベル
• VMware Cloud Foundation：データセンターとハイブリッドクラウドの導入
• SAP HANAとSoftware Defined Data Center：ケーススタディ