まず、コストについて：非常に多くの人が、小規模（および特に小規模）企業がイノベーションに苦しむことはないと主張しています。 しかし、そうですか？
価格は変動しますが、一般的にデバイスの場合-20,000ルーブルです。 予算オプションがあり、電話をかけるたびに「これらはまだ利用できません」と判明します。 したがって、事実に基づいて構築すると、20,000以上になります（他の例がある場合は、コメントでお尋ねします）。 さらに、ソリューション「 タブレットタイプ 」がありますが、それはまた20,000プラスです。
さらに、市場参加者の1人によると、「Webフィスカル化のサブスクリプション料金は、サービスを使用するために900ルーブルに固定されています。 この金額には、電話とメールによるテクニカルサポートが含まれます。」
ここの価格も変動します：平均1,000から3,000ルーブル。 1つの現金デスク。 2つ以上-割引（ただし、現金をほとんど持っていない人、または現金さえ持っていない人のことです）。 また、「サービスとして」形式のオンラインキャッシュレジスタの場合、約6,000ルーブルの支払いが請求される場合があります。 一度だけ。 FNは約1年間（13か月）動作します。
Plus 3000、ご存じのとおり、会計データ演算子。 さらに、実際のメンテナンス。
Habréでは、年間50,000でも「何もない」と答えることができますが、Trans-Baikal TerritoryやBuryatia（および十分なそのような地域）のような地域ではそうではありません。 000こする そして、私はそれを主張します、なぜなら 過去3か月の間に、50人以上が応募しました（主にこれはIPです）。彼らはオンラインキャッシュデスクについて学んでおり、これが彼らを困惑させるたびに。
第二に、 法律の準備について ：「FN （財政ドライブ-私のメモ）は現在、市場が不足しているためどこでも利用できません。 作業のスキームは次のとおりです：機器の前払いで、私たちはあなたのためにそれを予約し、完成したキットをFNと一緒に配達し、すぐに試運転を実行します（OFDとの契約を締結し、税目的で機器をあなたに登録した後）
もちろん、スキームは良いです。 私の唯一の質問は、 連邦法が採択されたことです。 市場-義務。 なぜ今でも市場の赤字はありますか？ 参加者とそれほど調整されていないのですか？
連邦税務局は、「 実行しない、ご容赦ください-はい 」、つまり、チェックアウト時に個々の起業家またはLLCと供給契約を締結することを決定しました。
罰金は、K +またはGarantで詳細に見ることができます。たとえば、 ここでピボットテーブルの形式で見ることもできます。 たとえば、商品の販売、オンラインキャッシュデスクを適用する必要がある場合のオンラインキャッシュデスクのない製品の場合、罰金は次のようになります。LLCの場合-オンラインキャッシュデスクを使用せずに受け取った収益の75％〜100％。 しかし、30,000ルーブル以上。 IPについて話すと、この場合、罰金は、オンラインキャッシュデスクを使用せずに商品、製品、サービスが販売された金額の25％から50％になります。 しかし、10,000ルーブル以上。
しかし、私たちは市場に敬意を表さなければなりません-それは居眠りせず、新しいタイプのサービスを開発します。その1つは「サービスとしてのキャッシュ」です（ 特にATOLから発見）。
利点は何ですか？
- 入社の最低費用。
- 財政ドライブの費用のみを全額支払う
- 私にとって個人的に最も重要なことは、すべてのサービスと支払いを1つのウィンドウで行うことです
- 述べたように-高いセキュリティ（ただし、ここではHabrのより高度な技術を持つユーザーの1人がテストを実施した方がいいでしょう）
- バックアップCCPが利用可能なため、24時間365日稼働します。
- おそらく、このスキームの最大のプラスは、実際にレジを購入する必要がないことです。 しかし、誰かにとってはマイナスになります。
したがって、ほぼ完全なアウトソーシングがあり、オンラインストアの所有者は、たとえば、これらすべてのユーザーに対して強力です。 詳細は気が散らない。 それはただの質問です-これがすべての人にとっていつ完了するのでしょうか？ これまでのところ、明確な答えは見つかりませんでした。同じATOLが120％過負荷になりました。 そして、これはサービスが2017年5月15日に、つまり文字通り1週間前に開始されたという事実にもかかわらずです（完全なプレゼンテーションはこちらからダウンロードできます）。
以下に、このようなキャッシュデスクサービスの仕組みを示します。
イルクーツク地方の連邦税務局は、2017年10月まで「オンラインキャッシュレジスターで罰金を科すつもりはない」とすでにいくつかのクライアントに通知していることを、個別に（純粋に-証明なしで）お知らせします。 唯一の質問は、私は弁護士であり、論文を（そもそもデジタルでも）信じているが、言葉では信じられないということです。 これが実際にどのように行われるかは依然として疑問です。
したがって、どの質問が未解決のままでしたか：
- 小規模（および小規模）ビジネスにどれくらいの打撃を与えますか？
- OFDとKTTのセールスマンはいずれも、「クリーンな」オンラインストアの既製のソリューションを呼び出す際に提供できませんでした。 印刷チェックなし。 質問が完全に閉じられたとき-それは明確ではありません。
- SaaSソリューションは優れていて優れていますが、それらはどれほど安全ですか？
- 問題に関するコメント、および連邦法No. 54の規定を実施する際に直面する他の困難について、コミュニティに感謝します。
そして、オンラインキャッシュレジスタに対する税金が発行する最後のライフハックは、電子マネーの受け取りです。彼らによると、新しいデバイスのインストールの遅延は2018年までです。 「このように、インターネット上で電子決済手段（ 支払いカードを除く）を介して支払いを行う場合、組織または個々の起業家は、連邦法No. 54-FZ（その日まで改正された）連邦法第290-の発効により、キャッシュレジスタの強制使用が規定されていなかったため、2018年7月1日以降にキャッシュレジスタを使用する必要があります 。 注意点が1つあります。この回答は、2017年3月21日付けの連邦税務局の手紙ED-3-20 / 1911「控訴の検討について」に記載されています。したがって、同様のニーズが発生する場合は、対応する税務リクエストを送信することをお勧めします。
PSいつものように-最後から読んだ人のための記事の個別に短い結果：
- CCTに関する連邦法No. 54の変更は不十分にしか開発されておらず、その実装の実践といっそう悪い一貫性があります。一方で、多くの機会が開かれますが、一方で、純粋に主観的な意見では、中小企業向けではありません。
- 連邦税務局と市場参加者は、販売者の運命をあらゆる方法で軽減しようとしています。
- 最後に、投稿では、CCTの連邦法の新しいバージョンを実装するときに役立ついくつかの有用な法的ライフハックを読むことができます。