フランス最大の銀行BNPパリバは、通貨システムにビットコインを導入する可能性を模索しています。 オーストラリアの銀行-オーストラリア連邦銀行（CBA）、Westpac Banking Corporation、およびオーストラリアとニュージーランドの銀行グループも、リップルプロトコルに基づく支払いを試行しています。
組織は、パブリックプロトコルの実装に取り組むことに加えて、独自のプライベートブロックチェーンを構築する可能性を模索しています。 たとえば、シティグループは、他の銀行とやり取りする際のリスクを最小限に抑えるために、3つのブロックチェーンとそれらに基づく内部通貨を構築しました。 パブリックおよびプライベートブロックチェーンの両方が、金融セクターでアプリケーションを見つけることができることがわかりました。 今日は、それらの違いと、それらの利点と欠点を確認します。
/ BTCキーチェーン / CC / Flickr /
ブロックチェーンの主な利点の中で、信頼に関する仮定の分散化と最小化、および進行中のトランザクションの透明性を選択できます。 信頼の分散化により、アクセスキーを保持する当局の参加なしに資産を交換できます。 たとえば、起業家で作家のアンドレアス・アントノポロスが言うように、ビットコインは「コンピューティングベースの信頼」モデルを実装しています。
「信頼は、不正な参加者の存在または不在に依存しません。なぜなら、彼らは信頼を「偽造」できないからです」とアンドレアスは言いました。 「システムにはそのような参加者が存在しないため、信頼できる参加者になりすますことはできません。」 彼らもそこにいないので、彼らは中央キーを盗むことができません。」
トランザクションの透過性に関しては、大規模な共有FTPフォルダーに類推できます。 そのすべてのコンテンツが表示され、ファイルをアップロードしたディレクトリ、誰、いつ、どのディレクトリもわかります。 ただし、同時に、各ユーザーには異なるアクセス権があります。 誰かがリストを表示できるだけで、誰か（ファイルの送信先）が自分自身にデータをダウンロードできます。
プライベートブロックチェーン
プライベートブロックチェーンは、ブロックの作成が集中化され、そのような操作を実行するすべての権利が1つの組織に属するブロックチェーンです。 「一般大衆」は情報のみを読むことができます-信頼できるサイトのみが監査を実施し、データベースやその他のアプリケーションを管理できます。
同時に、プライベートブロックチェーンには特定の利点があります。 まず、これは低コストのトランザクションです。その有効性の検証は、パブリックネットワークの場合のように、数万台のユーザーデバイスではなく、信頼できる高性能ノードによって実行されるためです。 第二に、ブロックチェーンは、TPS（1秒あたりのトランザクション数）インジケーターが（少なくとも近い将来に）パブリックネットワークのインジケーターよりも大幅に高くなるように構成できます。 この場合の唯一の制限は、ネットワーク内の最も弱いノードの帯域幅です。
プライベートブロックチェーンのもう1つの利点は、企業がシステムをより強力に制御できることです。 要するに、プライベートブロックチェーンでは、たとえば、機能をすばやく更新できます。 したがって、公共のブロックチェーン（以下で説明します）と比較して、管理された予測可能な環境を形成するため、レジストリおよび会計システムを扱う機関にとって魅力的です。
さらに、プライベートブロックチェーンでのブロックの作成には、多くの場合、「 作業の証明 」が必要ありません。 例は、BitSharesで使用されるブロック作成プロトコルです。 固定数のトランザクションハンドラNがあり、各キーにはプライベートキーとパブリックキーのペアがあります。 ブロックの作成者は既知であり、ヘッダー内のデジタル署名によって識別されます。
オペレーターは、所定の時間間隔で順番にブロックを形成します。 ブロックの作成順序は、完全なサイクル（Nブロック）後に固定またはシャッフルされます。 割り当てられた時間内にオペレータがブロックの形成に失敗した場合、彼はラウンドをスキップします。 この動作が侵入者の結果である場合、状況が調査されます。 したがって、トランザクションプロセッサがブロックチェーンデータの唯一のコンシューマである場合、ブロックを作成するための信頼できるプロトコルを構築できます（たとえば、上記のアルゴリズムを少し複雑にすることにより）。
そして、プライベートブロックチェーンは作業の証明を使用しない場合がありますが、このプロトコルを接続してセキュリティレベルを高め、監査を簡素化し、その結果、エンドユーザーのシステムの制御を強化できます。 実際、作業の証明は、ブロックチェーンの信頼を主観的（システムの信頼はそれを制御する組織の信頼と同等）から客観的なものに変換します（システムの信頼は、数学の法則に基づいており、攻撃者のIDに依存しないシステムを攻撃する高い経済的コストを保証します）。
SyscoinのCEO、Dan Wasyluk氏は次のように述べています。 「契約を締結すれば、現在存在する多くの集中型ビジネスをテクノロジーで置き換えることができます。」 つまり、プライベートブロックチェーンは、レジストリまたは財務会計システムを使用したサービスにおけるブロックチェーンイノベーションの基盤になります。
パブリックブロックチェーン
パブリックまたはパブリックブロックチェーンは、トランザクションを形成する権利を持つ各ユーザーが読み取ることができます。 同時に、作業は、仕事の証明やステークの証明などの暗号検証メカニズムによって保護されます。
ネットワークの整合性とネットワークでの作業の利便性を確保する開発者、ユーザー、サービスプロバイダー、鉱夫などのブロックチェーンコミュニティ全体が、パブリックブロックチェーンを即座に「制御」します。 ネットワークのパフォーマンスは、有害な変更を防ぐプロトコルの更新によって実現されます。 そのため、システムでは、最小限のメンテナンスコストで分散アプリケーションを作成できます。
また、アプリケーションユーザーを開発者から保護し、開発者の機能を制限する方法も提供します。 パブリックブロックチェーン上のアプリケーションでは、開発者は自分でコードやデータを変更することはできません。 トーマス・シェリングが言ったように ：「弱さは時々有利になることがあります。」
さらに、パブリックブロックチェーンにはネットワーク効果があります。 パブリックブロックチェーン上に構築されたアプリケーションの最初のユーザーは、多くの場合、同じブロックチェーン上の他のアプリケーションのユーザーであり、プログラムの相互作用の影響によりそれらについて学習しました。 たとえば、パブリックブロックチェーンで実行されているモバイルウォレットは、このアプリケーションと同じブロックチェーン上の他の分散アプリケーションとの対話機能を追加して、そのユーザーベースを大幅に拡大できます。
パブリックブロックチェーンを使用すると、「商品」を譲渡する問題を解決できることに注意してください。 たとえば、ユーザーAがドメインをユーザーBに販売する場合、特定の問題が発生します。 Aが最初にドメインを移転した場合、彼はお金を受け取れないリスクを負い、そうでなければ、Bは「財」を受け取らないリスクを負います。 この問題を解決するために、仲介者が請求され、取引の利息が請求されます。
ただし、ブロックチェーンにドメインネームシステムと通貨がある場合、スマートコントラクトを使用して費用はゼロに削減されます。 1つ目はドメインをプログラムに送信し、2つ目はお金を送信します。 プログラムはパブリックブロックチェーンで動作するため、プログラムは信頼されているため、問題はありません。
ブロックチェーンベースのソリューションは、トランザクションを処理するための安全で自然に分散されたフレームワークを形成します。 ビットコインブロックチェーンは、現在、システムに対する攻撃のコストの観点から最も安全なパブリックブロックチェーンです。 公共の環境では、攻撃のコストはブロックの作成者の報酬に比例します。これは、ビットコインの場合、毎日約210万ドルです。 同時に、セキュリティをサポートするコストは比較的低く、2つの要因により形成されます：取引手数料とマネーサプライの制御されたインフレ（2016年の年間約7％）。
分散データベースの他のモデルと比較したブロックチェーンの主な利点の1つは、人的要因の影響を最小限に抑える単一プロトコルへの情報処理、追跡の正確性およびセキュリティの統合です。 法的および技術的な理由により、財務会計システムまたはレジスターを持つ機関は、中期的にはトランザクション処理へのアクセスが制限されたブロックチェーンの使用に関心を持つ場合があります。
パブリックブロックチェーンに関しては、その利点（特に、基本的な技術とプロトコルの透明性と開放性）により、この技術が従来の金融機関の多くの機能に取って代わり、金融システムの原則が変わるという事実につながる可能性があります