コンテンツ、メタデヌタ、およびオヌプンデヌタコンテキスト

無料および無料アクセスでデヌタを公開する結果は、その構成ず品質に盎接䟝存したす。 公開デヌタが完党で正確であればあるほど、それらの䜿甚の効率は高くなり、より倚くのナヌザヌがそれらを䜿甚するこずを奜みたす。





送信デヌタ、特に公開デヌタに関しおは、構成コンテンツ、説明メタデヌタ、および環境コンテキストの3぀の重芁な偎面を垞に評䟡する必芁がありたす。



この出版物は、オヌプン、共有、および委任されたデヌタのテヌマを継続し、これらの3぀のカテゎリすべおに適甚されたす。



この蚘事で䜿甚されおいる抂念のいく぀かを怜蚎した以前の蚘事ぞの参照。


デヌタ線成



公開デヌタの最初の重芁な偎面は、そのコンテンツずその内郚組織に関連しおいたす。









意味



適切なデヌタには、䜕らかの有甚な意味がありたす。 あらゆる圢匏の無意味な情報は、あらゆるツヌルを䜿甚したあらゆるタむプのアクティビティでの埌続の凊理ず分析には適しおいたせん。



この出版物で蚀及されおいるデゞタルデヌタは、䞀次たたは二次であっおも、ある皋床の情報収集の結果を反映しおいたす。 収集された情報により、オブゞェクト、プロセス、珟象、むベントなどのプロパティの定性的および定量的な倀を蚘録できたす。 構造的に線成された蚘録情報は、適切なメディアにデゞタルデヌタずしお保存されたす。 明らかに、このようにしお埗られたデヌタは、盎接的に䞀次たたは間接的に二次䜕らかの客芳的な意味を決定したす。



ヒュヌマンファクタヌがデヌタに盎接か぀䞍可分な圱響を䞎えるずいう事実を考えるず、客芳的珟実ではなく、圌が意図的に情報を収集するその客芳的珟実のある人による理解を蚘述するず垞に蚀うこずができたす。 蚀い換えるず、デヌタは垞にその内容たたは構造に䞻芳の特定の割合を含み、特定のサブゞェクト領域から知芚されたモデルを蚘述したす。



ある皋床のデヌタがタヌゲットモデルのある意味を説明し、その埌の分析ずそのようなモデルの重芁な属性の識別が可胜であるずいう事実です。



デヌタに含たれる意味によっお、それらの公開の必芁性ず重芁性が決たりたす。 たずえば、州の統蚈には特別な瀟䌚的および経枈的意味があるため、デゞタルデヌタセットの圢匏ず特別な凊理枈みコレクションの圢匏の䞡方で公開するのは明らかなタスクです。 デヌタがナヌザヌにずっお重芁な意味を持たない堎合、たたは䞀般的に珟象やむベントのフロヌの無意味な登録である堎合、それらは需芁がありたせん。 この声明は、出版は正匏な意味を持぀デゞタルセットの䟡倀があるずいう特定のアむデアを瀺唆しおいたす。



デヌタの意味は、再配垃のレベルに圱響されたす。



この芳点から最も䟡倀があり、歪みのない意味を持぀のは、収集されたプラむマリデヌタです。 デヌタを䜿甚しおより倚くの凊理が実行されるず、意味がよりゆがんで修正されたす。 したがっお、デヌタの再配垃の量ず品質を明瀺的に瀺す必芁がありたす。



デヌタに含たれる意味は、その構造にマヌクを残したす。



構造



デヌタでは、分割できない最小敎数単䜍をい぀でも区別できたす。

さらに、このような分割䞍可胜な積分単䜍は、盎接のものよりも垞に倧きな意味を持ちたす。 たずえば、シンボル最も単玔な圢匏は、テキストのアルファベット、数字、たたは特別な指定を衚すこずを陀いお、远加の意味を持ちたせん。 䞀方、単語は、同じ蚘号の特定のセットを衚すこずに加えお、セマンティックの抂念的な意味を持ち、特定のオブゞェクト名詞、属性圢容詞、アクション動詞などを定矩したす。 したがっお、単語を蚘号に分割する-最小敎数単䜍を分割するず、その抂念的な意味が倱われたす。



しかし、それだけではありたせん。



最小の䞍可分な単䜍の遞​​択は、ナヌザヌの特定のトピックず目暙の枠組み内の䞻芳的な抂念です。



たずえば、ある目的のために、分割できない単䜍が単䞀の単語ずしおではなく、文党䜓ずしお認識されるこずを確立できたす。 同時に、䞀郚の圢匏でも、最小デヌタ単䜍を構築する機胜を指定できたす。 たずえば、スプレッドシヌトのフレヌムワヌク内では、単䞀のセルのコンテンツをデヌタの最小単䜍ずするこずは非垞に簡単で䟿利です。 ただし、倚くの点で、統合デヌタナニットの遞択は、デヌタドメむンの基準ずそれらの蚘録方法の組み合わせによっお決たりたす。



デヌタの分割䞍可胜な最小単䜍の抂念が䞎えられた埌、タヌゲットデヌタのセット党䜓の構造の抂念が生じたす。 したがっお、スプレッドシヌトの堎合、デヌタナニットは行たたは列の圢匏でデヌタセットを圢成し、その埌テヌブルシヌトずテヌブルセットブックにグルヌプ化されたす。



積分デヌタ単䜍のグルヌプ化の2぀のレベルを区別するず䟿利です。





指定されたデヌタ構造は、その特性の远加定矩に基づいおいるため、メタデヌタの存圚を盎接たたは間接的に決定したす。



デヌタ構造は、意味のある凊理を実行できるようにする必芁がありたす。



デヌタ操䜜は、分割できない敎数単䜍たたはそのグルヌプを䜿甚しお盎接実行されたす。 さらに、分割できない敎数単䜍を䜕らかの方法で凊理し、それらから新しい単䜍を䜜成するこずも可胜です。 たずえば、これにより、スプレッドシヌトを機胜的にするこずができたす。単䞀のセルのコンテンツを凊理し、特定の構成芁玠に分割したすが、そのようなアプリケヌションの䞻な重点は、凊理される最も単玔な基本単䜍ずしおのセルの凊理に眮かれたす。



デゞタルデヌタ内の個別の積分ナニットを分離し、その埌続のグルヌプ化の第2の重芁な特城は識別の可胜性です 。



デヌタの分割できない郚分ず順序付けられたデヌタセットの䞡方に䞀意の絶察名たたは盞察名を割り圓おるず、凊理機胜が倧幅に拡匵されたす。 アドレス指定、抜象化、再垰、分類、および倚くの远加の単玔たたは耇雑な操䜜は、名前付きたたは識別されたデヌタ芁玠に適甚され、その埌゜ヌスに返されたすリンク履歎。



デヌタ構造のもう1぀の䟿利で重芁な機胜は、識別の掟生物ずしお、特定の基準たたはタスクに埓っお個々のデヌタ芁玠をリンクするこずです。 リンクするず、実際には、二次構造化、非線圢順序付け、ハむパヌリンク、代替回避策などの機胜が珟れたす。 接続に远加の属性が付随する堎合、蚘述子オブゞェクトの特別なクラスを遞択し、これたで想像もできなかった圢匏ず組み合わせの耇雑な䟝存構造を構築するこずさえできたす。 バむンディングを介しお、特定のダむナミクスがデヌタに衚瀺されたす。



デヌタの構造化は、デゞタル凊理だけでなくセマンティック分析の可胜性にも倧きく貢献したす。



デゞタルデヌタの正確で効果的な構造のモデリングは、情報技術ず察象分野の知識を組み合わせた堎合にのみ良い結果をもたらすこずができる、かなり耇雑で責任ある胜力です。 明確に定矩された構造により、人ずマシンの䞡方のデヌタを䟿利か぀効率的に凊理できたす。 蚀い換えれば、構造の正しい遞択により、人たたは䜜成されたアルゎリズムによっお盎接、順序付けられたデヌタをすばやく認識するこずができたす。



既に述べたように、デヌタ構造はデヌタの蚘録および保存の圢匏に䟝存する堎合がありたすが、これは圢匏そのものではありたせん。 だから、それは倉換するこずができたす。 したがっお、同じフォヌマット内で、異なる構造を指定できたす。 圧倒的な堎合、実際には、倧幅な簡玠化ず効率化のために、構造はフォヌマットず密接に盞互接続されおいたす。



曞匏



この出版物の文脈では、「フォヌマット」ずは、特定のメディア䞊の物理的に別個のナニットファむル、レコヌド、テヌブル、ストリヌムにデヌタを保存する方法です。



この圢匏は、人ずアルゎリズムの䞡方による凊理のためにデヌタを読み取り、受け入れる胜力を決定したす。 構造がデヌタの意味のある線成を定矩しおいる堎合、フォヌマットは蚘録ず保存の技術面を衚したす。



デゞタルデヌタがマシンメディアからアクセスできない堎合、各レむダヌで適切なフォヌマット方法を遞択するこずで、3぀のマシン䟝存レむダヌでフォヌマットが実装されたす。



  1. デヌタ゚ンコヌディング - デヌタの曞き蟌みに関係し、有効な文字たたは抂念の有限セットのコヌドを蚭定する遞択された方法。 たずえば、文字゚ンコヌディングはUTF-8たたはASCIIです。
  2. デヌタ衚蚘は、順序付けられたデヌタの圢匏化された蚘録の遞択された方法です。 たずえば、CSVたたはXML。
  3. デヌタスキヌムは、事前定矩されたメタデヌタに応じお異なるデヌタ芁玠を特別に線成するために遞択された方法です。 たずえば、XMLの堎合、これはXSDの遞択です。CSVの堎合、これはテヌブルスキヌマフィヌルドずリレヌションシップの遞択です。


局が高ければ高いほど、察象指向になり、デヌタの意味に䟝存したす。 第3局デヌタスキヌムでは、圢匏はタヌゲットデヌタのサブゞェクト領域ずほが完党に混圚しおいたす。



文字゚ンコヌドはかなり理解しやすい郚分であり、党䜓ずしお盞察的な理論的および実甚的な安定性に達したした。 それにも関わらず、この問題でさえ、適甚の実践には倚くの芁望が残されおいたす。 特に公開デヌタに適甚される堎合、衚蚘法ずデヌタスキヌムに぀いお䜕が蚀えたすか。 無料の基準ず匷力な有料ツヌルに関係する倚くの芁因ず盞反する利益。



曞匏蚭定レベルの1぀ずしおデヌタ衚蚘を遞択する重芁な芁因は、デヌタ構造に盎接ありたす。



たずえば、デヌタ構造がテヌブルに瞮小されおいる堎合、HTMLよりもCSVのほうがフォヌマットが䟿利であるこずは明らかです。 䞀方、XMLを優先しお遞択するようにタスクを蚭定できたす。 非垞に゚キゟチックに芋えたすが、各行のINSERTSQLコマンドのシヌケンスずしおデヌタテヌブルに通知するこずは非垞に可胜です。



公開デヌタの堎合、シンプル、無料、および䞀般的な圢匏が最も優先されたす。 たずえば、オヌプンな政府デヌタの優先順䜍は、[Unicode + CSV | XML + custom_scheme]の束です。 さらに、カスタムデヌタスキヌムは、倚くの堎合、「オヌプンデヌタパスポヌト」に蚘茉されおいたす。



もちろん、送信および公開されたデヌタの圢匏は開発可胜であり、たた開発されるべきです。 しかし、倧郚分は、この分野からのニュヌスはプラむベヌトレベルたたは安党なデヌタ転送で認識されたす。 パブリックデヌタの堎合、広く普及し、アナリストが䜿甚する有料および無料のツヌルが倚数あるこれらの圢匏は、より理解しやすく、関連性が高いたたです。



デヌタの再利甚の問題は、そのフォヌマットの特性に誀っお起因しおいる可胜性がありたすが、それはむしろそれらの正しい構造の問題です。 デゞタルデヌタの構造レベルで、リンクのリンクず敎理が可胜になりたす。 この圢匏は、リンクの蚘録ず解決の実際のルヌルのみを定矩したす。 特に、このフォヌマットは「フォヌマット間」リンクルヌルを指定たたはサポヌトできるため、ナヌザヌはあるセットたたはデヌタ芁玠を別のセットたたはデヌタ芁玠で参照できたす。



もちろん、機械可読デヌタはフォヌマットに䟝存したす
同時に、デヌタ構造から分離しお「マシン」読み取りを理解するこずは正しくありたせん。 結局のずころ、特定のデゞタル構造の読み取りアルゎリズムに基づいおデゞタルデヌタを読み取る機胜に぀いお話しおいるのです。 そのため、単玔なスキャン画像には、デゞタルデヌタのセマンティック構造はありたせん。 はい、スキャンコピヌは間違いなく、特定のプログラムによっお特定のストリヌムにデゞタルデヌタが耇補され、そのレベルで人が理解できる画像になりたす。 OCRアルゎリズムによっお「認識」されるこずさえありたす。 ただし、特定のデヌタ構造を持たないため、远加の凊理を行わなくおも、スキャンされた画像党䜓を䞍可分な単䜍ずしおのみ考慮するこずができたす。 したがっお、未凊理のスキャンコピヌの利点は最小限です。 この堎合のスキャンされたドキュメントの公開は、個人による閲芧のみ、たたは信頌できる゜ヌスから情報を「分離」するための特に耇雑で生産的なツヌルの䜿甚を目的ずするこずができたす。

スキャンされたドキュメントたたはその他の画像は、プラむマリデヌタの優れた蚌拠であり、遞択的な手動怜蚌のプラむマリ゜ヌスでさえありたす。 しかし、誰かが公共のアクセスでレむアりトされた貎重なデヌタを含むスキャンされた画像を読み取り可胜な凊理枈みデヌタの配列に倉換する堎合、「無料」のチェヌンは残りそうにありたせん。 それでも、珟時点では、スキャンコピヌを凊理するにはリ゜ヌスが必芁です。 倧芏暡なプロゞェクトに投資するための技術を含む、技術はただただありたせんが。

したがっお、生の画像でさえ、公開デヌタの別のカテゎリを構成できたす。 ずにかく、それらは機械可読です。 実際、機械で読み取り可胜なバむトのデゞタルストリヌムを想像するこずは非垞に困難です。 提瀺可胜な最倧倀は、セマンティック、構造、たたはフォヌマットのレむダヌのいずれかのレベルでのデヌタの敎合性の違反です。


デヌタの説明



パブリックデヌタの2番目の偎面は、効果的な説明であり、最終的にはメタデヌタになりたす。 内郚たたは保護されたデヌタ䌝送のために、この偎面がしばらく芋萜ずされる可胜性がある堎合、ネットワヌク䞊にオヌプンに無料で配眮されるデヌタに぀いおは、これはその埌の効果的な䜿甚にずっお非垞に重芁です。



たずえば、オヌプンな政府デヌタには、垞に最小限の必須のメタデヌタセットが付随しおいたす。
最初はデヌタセットの名前です。 次に、デヌタセットのサブゞェクトの説明が提䟛されたす。 第䞉に、圢匏、関連性、サむズ、構成の衚瀺を含む、オヌプンデヌタのセットのパスポヌトがありたす。



パブリックデヌタの党䜓的な送信の堎合、最良の方法は、デヌタ自䜓の「内郚」にメタデヌタを保存するこずです。 ぀たり、この方法では、元のデゞタルデヌタが同時にいく぀かの属性を䌎うように蚘録され、蚘録構造により、アルゎリズムはそれに埋め蟌たれたメタデヌタを抜出できたす。



たずえば、XML衚蚘のフレヌムワヌクで非垞にうたく実行できるこずマヌクアップが既に芁玠のタむプノヌド、属性、ドキュメントを定矩し、属性ずスペヌス名の䜿甚がメタデヌタを埋め蟌む可胜性を開きたす。 ただし、デヌタを説明ず組み合わせお読み取るには、少なくずも、より耇雑な胜力ずツヌルを習埗する必芁がありたす。 ほずんどのナヌザヌにずっお、タむトルず芋出しの付いたクリヌンなデヌタを取埗するこずは、はるかに明確で明癜です。 しかし、これはデヌタの読み取りず理解においお問題を匕き起こしたす。 この方向で統䞀された理解可胜な暙準が開発されるたでは遠い。



メタデヌタには次を含める必芁がありたす。



  1. デヌタの意味の説明



    • a。 お名前
    • b。 短い説明
    • c。 ドメむンの説明
    • d。 芖点
    • e。 デヌタの収集ず報告の目的
    • f。 デヌタ凊理レベル
    • g。 ドメむン制限
    • h。 耇雑なデヌタのモデルず図解
    • i。 デヌタに関連する抂念のシ゜ヌラスたたは有効なシ゜ヌラスぞの参照
    • j。 デヌタ゜ヌス䞀次デヌタおよびデヌタ収集方法ぞのリンク
    • k。 時間、堎所、関連性、䟝存性、有意性などによるデヌタのマヌキング
    • l。 コンテキストデゞタルデヌタたたはその他の有甚な情報ぞの参照
    • m。 セマンティックデヌタの敎合性に関する考えられる問題ず掚奚される解決策


  2. デヌタ構造の説明



    • a。 構造の基本芁玠敎数および䞍可分
    • b。 基本デヌタナニットず掟生デヌタナニットのグルヌプ化ずリンクの原則
    • c。 デヌタ構造芁玠の優先床ず二次有効な盞互䟝存性
    • d。 構造芁玠の存圚ず可胜な基本タむプ
    • e。 デヌタ構造たたはその倉換の構築の原則を送信たたは圢匏化する
    • f。 デヌタ構造に含たれる芁玠ぞの倖郚リンクの蚱可
    • g。 構造を構築するための適甚基準
    • h。 デヌタ構造の制限
    • i。 デヌタの構造的完党性に関する朜圚的な問題ず掚奚される解決策


  3. デヌタ圢匏の説明



    • a。 該圓するデヌタ゚ンコヌド圢匏リンクたたは説明
    • b。 適甚可胜なデヌタ衚蚘圢匏リンクたたは説明
    • c。 適甚可胜なデヌタスキヌマ圢匏リンクたたは説明
    • d。 デヌタ圢匏を䜿甚するための掚奚ツヌルアルゎリズム、仕様、プロトコル、゜フトりェアパッケヌゞ、サヌビスなど
    • e。 デヌタ圢匏のアプリケヌション機胜
    • f。 デヌタ圢匏を䜿甚しお発生する可胜性のある゚ラヌず問題
    • g。 デヌタ圢匏の䜿甚理由必芁な堎合
    • h。 他の圢匏に倉換するための怜蚌枈みのオプションを提䟛
    • i。 特定のフォヌマットぞのデヌタコンプラむアンスの品質の技術的評䟡特にデヌタにフォヌマット゚ラヌが含たれる堎合
    • j。 フォヌマットレベルでのデヌタの敎合性に関する考えられる問題ず掚奚される解決策


デゞタルデヌタパッケヌゞに付随するメタデヌタが完成すればするほど、有甚な知識を抜出するための埌続の䜿甚がより匷力になり、初期デヌタが蚘述するシステム䞊の新しい知識の逆効果がより効果的になりたす。



少なくずも、ナヌザヌはデヌタの構成ず目的を瀺し、蚘録ず保存のマシン圢匏を瀺す必芁がありたす。 メタデヌタにデヌタ品質の評䟡が含たれおいる堎合も圹立ちたす。



メタデヌタに䜕を含めるべきかを理解するために、実際に適甚される操䜜たたは適甚が必芁な操䜜を怜蚎できたす。 パブリックデヌタ転送スキヌム内の2぀の盎接察話する圹割に関しお、最も重芁な7぀を以䞋に瀺したす。



1.デヌタの識別





2.デヌタ認蚌





3.デヌタ認蚌





4.デヌタの評䟡





5.デヌタの制限





6.デヌタ転送





7.デヌタ凊理









メタデヌタの重芁性を説明するために、サブゞェクトデヌタアナリストは、デゞタルデヌタセット自䜓ではなく、メタデヌタの操䜜にほずんどの時間ず劎力を費やしおいるこずに泚意する䟡倀がありたす。
セットの圢匏、圢匏の䜿甚の特殊性、デヌタスキヌム、゚ンコヌド、線成構造、構成の目的ず特性、䞻題領域ず特定のテヌマタスクぞのデヌタの適甚可胜性を決定し、デヌタの品質ずその関連性を確認し、さらに倚くの類䌌したこずを行いたす。 たずえば、SQLク゚リのテキストでさえ、テヌブルスキヌマのみで、これらのテヌブルのデヌタを盎接持たずに実行できたす。



公開デヌタの品質は、メタデヌタの品質から始たりたす。



デヌタ環境



特定の状況での特別な圹割は、公開デヌタの3番目の偎面である環境を果たし始めたす。



これは考慮される3぀の䞭の最も耇雑なものです他の2぀はコンテンツずメタデヌタですが、特に関連する問題を含む分析の戊略的および䞻題の開発ず知識の怜玢に最も䟡倀がありたす。



パブリックデヌタの領域では、特定のセットのコンテキストは、アナリストが䜕らかの理由でそれらを正しく接続できる他のすべおのデヌタになりたす。

コンテキストは、サブゞェクト領域ずその目的がマスタヌデヌタに察しお正しく蚭定されおいる堎合にのみ正しく指定できたす。



コンテキストデヌタは、いく぀かの方法でマスタヌデヌタに関連付けられたす。



  1. 盎接リンク -同じ出版瀟によっお公開されおいる、たたはパブリックドメむンの他の人によっお公開されおいるサヌドパヌティデヌタセットぞの盎接リンクを指定するこずにより。 コンテキストは、このように公匏のデヌタ拡匵ずしお機胜したす。 明らかに、パブリックデヌタずプラむベヌトデヌタたたは有料デヌタずの盎接リンクは、完党に真正なパブリッシャヌの䟋ではありたせん。



  2. 間接的なオブゞェクトのリンク -名前、サブゞェクト、目的、関連性、関連性のメむンデヌタの定矩を通じお。 ナヌザヌは、指定されたサブゞェクト領域を独自に調査し、関心のあるコンテキストを構成するデヌタを怜玢したす。 䞻題のリンクの明癜な䟋に加えお、数孊的リンクのオプションに蚀及する䟡倀がありたす分垃指暙、頻床、たたはその他。 同様の属性たたは同䞀の理由のためのバむンドオプション。



  3. 実装リンケヌゞ -他のデヌタのフラグメントをメむンデヌタに含めるこずにより、結果ずしお䞍明瞭なリンクたたはサブゞェクトリンクが確立されたす。 受信者がフレヌムワヌクぞのコンテキストの「実装」を明確に理解しおいる堎合、受信者はコンテキストデヌタの本質も明確に理解しおいたす。 倚くの堎合、このリンク方法は、コンテキストデヌタの䞀意の識別子たたは条件付き䞀意の識別子をメむンデヌタに含めるこずに基づいおいたす。 盎接参照バむンディングずは異なり、実装バむンディングはコンテキストデヌタ芁玠の明瀺的なアドレス指定を提䟛せず、コンテキストセットぞのリンクを明確に提䟛したせん。 たた、間接的なサブゞェクトバむンディングずは異なり、実装では、コンテキストの特定の識別フラグメントを基瀎ずしお瀺したす。


ある芳点から、たたは別の芳点から、すべおのデヌタは、メむンのデヌタずの関連でコンテキストず芋なすこずができたす。 これは分析の䞻芳的な偎面です。 党䜓の問題は、解決すべき課題ず䟿宜性にありたす。



远加の環境を怜玢しお接続するこずによる分析されたデヌタ配列の継続的なダりンサむゞングは、それ自䜓が目的である堎合、暙準ず芋なすこずはできたせん。 したがっお、合理的なアプロヌチは、限られたセットを指定し、遵守するフレヌムワヌクでのデヌタ研究の慎重な蚈画に関する培底した䜜業です。 「どのデヌタがただ必芁ですか」ずいう質問は、分析の重芁な段階で、研究のセマンティックフロントを拡匵するこずが本圓に必芁な堎合に尋ねるべきです。



デヌタの公開時たたは䜿甚時にコンテキストが考慮されるこずはほずんどありたせん。たたは、䜕らかの理由でデヌタ量を増やすためにコンテキストが考慮されたす。 ただし、コンテキストおよびデヌタを結合するための倚数のオプションを䜿甚しおフレヌムワヌクを拡匵する無限の可胜性は、閉じたものよりもデヌタを公的に䜿甚する利点を埗るこずができるこずです。 この点で、優先床は、公開された䞀般的に重芁なデゞタルデヌタのリポゞトリの開発であり、特定のサブゞェクト゚リア内のデヌタのコンテキストを構成したす。 たずえば、経枈デヌタを䜿甚する堎合、䞀般的にアクセス可胜なディレクトリ、分類子、およびカタログたずえば、OKVED、KLADR、BIK、統合された法的゚ンティティの登録簿などがあるず非垞に䟿利です。



同じ目的のために、オヌプンデヌタのテヌマ別の「ポヌタル」および「ハブ」を䜜成および開発するこずは非垞に䟿利です。



All Articles