「商人と海賊は長い間同じ人物でした」とフリードリッヒ・ニーチェは書いています。 「今日でも、ビジネス倫理はフィリバスターの改善された倫理に過ぎません。」 もちろん、企業はこの声明に同意しません。 通常、海賊行為は企業に損害を与えます。 それは合法的な商品の販売を損ない、その価値ある知的財産だけでなく、ブランドが得ることができる他のクリームを会社から奪います。 商業海賊行為は、通常アドベンチャー映画で描かれているものとは非常に異なる形をとることができます。 ただし、誰かの研究、芸術的アイデア、またはジャーナリストの資料の結果を盗むことは同じ窃盗です。
この原則は支持する価値があります。 いずれにせよ、企業は現実世界で働くことを余儀なくされており、録音、ソフトウェア、その他の業界のあらゆる努力にもかかわらず、著作権侵害があらゆる障害を克服しています。 したがって、特定の数の盗難を防ぐことができないという事実に辞任し、一部の企業はこれを有利に使用することにしました。
たとえば、合法的に販売されている楽曲のコピーごとに、ピアツーピアネットワークを介して配布される同様のコピーが20個あります。 ファイル共有統計は多くのことを伝えます。 たとえば、音楽アルバムのリリース前であっても、新しい楽曲が最も人気を集めている国を特定できます。 最初はレコード会社がそのような情報の使用に反対していたように見えたが、今ではかなり積極的に研究している。 先月、音楽業界の主要な分析者であるBigChampagneは、そのサービスに海賊版ビデオトラッキングを含めました。 どのテレビ番組がインターネット上で最も人気があるかを知ると、メディアチャンネルの所有者は、放送をより適切に計画し、広告ポリシーを構築する機会を得ます。
他の業界では、著作権侵害は新しい市場の開拓に役立ちます。 たとえば、ソフトウェア。 中国のコンピューターの90％はMicrosoftのWindowsオペレーティングシステムを使用して動作していますが、ほとんどのコピーは海賊版メーカーから違法に取得されています。 公式には、このソフトウェアの巨人には海賊対策部門があります。 ただし、非公式に、同社は製品の海賊版コピーを容認します。これは、ユーザーがプログラムを合法化することを決定すると、Microsoft製品に夢中になる時間があるため、市場を獲得し、長期的には追加の収入をもたらすためです。 著作権侵害との戦いが厳しすぎると、ユーザーを押しのけ、自由なオープンソースの代替手段に強制的に切り替えることができます。 マイクロソフトのディレクターであるビル・ゲイツ氏は、昨年、フォーチュン誌に次のように語っています。
農業部門の別の例は、海賊行為が文字通り新しい市場をsoく方法を示しています。 ブラジルの農家は、モンサントが除草剤耐性作物として開発した遺伝子組み換え大豆の種子を使用したいと考えていました。 政府は、遺伝的変化の技術に対するさまざまな「グリーン」な反対者の圧力の下で、禁止を発表しました。 遺伝子組み換え種子を合法的に入手できないため、農家は海賊版を購入し始めました。その多くはアルゼンチンから輸入されたものです。 最終的に、ブラジルの大豆畑の3分の1以上に遺伝子組み換え作物が植えられ、2005年に政府は法令を改正し、遺伝子組み換え種子の使用を許可しました。 そして、モンサントはブラジルで合法的に製品を販売し始めました。
革新的な海賊
海賊版は、誰かが製品を手に入れて正常に変更した場合にも、革新の源となります。 音楽業界では、非公式のリミックスが元の楽曲の販売を促進します。 また、マットメイソンの最近出版された本、The Pirate Dilemmaは、有名なナイキエアフォース1スニーカーを取り、元のロゴを削除し、彼のレーベルA Bathing Apeで300ドルに限定して再設計およびリリースした日本のデザイナーNigoの例を示していますカップル。 しかし、ナイキを訴える代わりに、ナイキは、未充足の市場セクターに気づいたことに気付きました。 会社は彼の会社の株式の一部を買い戻し、スニーカーの「リミックス」の追加シリーズを発行しました。 メイソン氏は、「海賊の活動から利益を得る最良の方法は、製品をコピーすることだ」と主張しています。
 |
| 空軍1 |
 |
| 入浴類人猿 |
ただし、これらの個別のハッピーストーリーは個別の例外にすぎないことを忘れないでください。 ほとんどの場合、企業は訴訟を提起することにより、海賊行為を自分たちと戦わざるを得ません。 そして、原則として、これが最も正しい決定です。 しかし、行動する前に、著作権侵害をあなたの利益に変えることができるかどうかの問題を注意深く研究する必要があります。
英語からの翻訳：
ローマン・ラブウェ
特別に
worldwebstudio