秒を考えないでください

Webホスティングに興味がある人は、今日多くのプロバイダーがSSD（ソリッドステートドライブ）オプションを使用したホスティングを提供していることを知っています。 ウェブサイトにとってこれはどのくらい必要ですか？ 従来のドライブであるHDDと比較して、ソリッドステートドライブを使用できるのは何ですか？ ゲームはろうそくの価値がありますか？







ご存知のように、SSDには可動部品が含まれておらず、HDDよりもはるかに高速にデータを読み書きできます。 SSDは、読み取り/書き込みヘッドが機械的に移動する従来のハードドライブの速度よりも大幅に高速なストレージデバイスです。

「ゲームのルール」は変化しています

HDDおよびフラッシュメモリの表面記録密度の進歩 （GB /平方インチ）。



近年、HDDのリニア読み取り速度は大幅に向上し、プレートへの書き込み密度は増加し続けていますが、読み取り/書き込みヘッドの速度はほとんど変化しないため、これらのドライブはしばしば低速です。 ソリッドステートドライブの速度は、ハードドライブの可能性よりも数倍速い場合があります。







現在、世界のホスティングプロバイダーの90％はHDDを搭載したサーバーを使用しています。これは最も安価なオプションであるため、ディスクドライブは大容量で、サーバーで動作するように簡単に構成でき、特別なハードウェアは不要です。



一方、Gartnerの予測によると、すでに2017年には、エンタープライズクラスのSSDはHDDよりも多く販売される予定です。 次の3年間で、企業セグメントでは、SSDの売上（金額ベース）は年間平均20％増加しますが、HDDはわずか4％増加します。 また、Transparency Market Research（TMR）は、2022年までにエンタープライズクラスのSSDドライブのセグメントが最も速く開発されると考えています。このような製品の平均年間売上成長率は76％を超える可能性があります。







パフォーマンスの向上とともに、SSDの容量は増加しています。 2016年、Seagate、Samsung、Toshiba、Western Digital、その他多数のベンダーが、データアーカイブに使用できる大容量SSDを発表しました。これは、以前はフラッシュドライブでは珍しかったことでした。 サムスンは2020年までに、容量100 TBの2.5インチフラッシュドライブをリリースする予定です。 その大容量SSDは64層3D V-NANDメモリを使用します。 64 GBの容量を持つ単一チップのデータ転送速度は800 Mbpsに達します。



サムスンは、セルあたり3ビットのBGA（ボールグリッドアレイ）SSDも導入しました。 重量は1 gで、1 TBのデータを保持します。 順次読み取り速度は1500 MB /秒、書き込み速度は900 MB /秒です。 その他のサムスンの革新には、2 TB MD SSDが含まれます。



多くのSSDは、データセンター専用に設計されています。 たとえば、2016年8月にリリースされたIntelのSSD DC P3520シリーズは、手頃な価格で高性能に最適化されたPCIe SSDデバイスです。 SSD DC P3520シリーズドライブは、ストレージの仮想化中やWebホスティングの整理など、多数の読み取り操作があるアプリケーションのクラウド環境での作業に適しています。 3D NANDテクノロジーを搭載したIntel PCIe SSDは、大規模なデータセットを処理する必要があるNVMe対応のストレージアレイを展開する際の手頃な価格の代替品になりつつあります。









Intelによれば、Intel SSD DC S3520 SSDは、データセンターで低コストと高性能の優れた組み合わせを提供し、データセンターで使用される従来のHDDと比較して、大幅なパフォーマンスの向上と遅延の削減を提供します。 SSD DC S3520シリーズデバイスは、ディスクドライブをSATA SSDに置き換えたい人を対象としています。









今日、フラッシュドライブ、サーバー、ストレージシステムを搭載することで、大規模データベースでの検索、オンライントランザクション処理、ビジネスインテリジェンス、クラウドコンピューティングでの大規模仮想化など、最も要求の厳しいタスクを解決できます。



SSDの耐久性の問題は実質的に解決されました。最新のドライブは5年間の集中的な使用のために設計されています。 SSDは、近い将来、サーバー内のHDD、および将来的にはストレージ内のHDDを交換する可能性があります。 16 TBの容量を持つSSDが既に発表されており、2020年までに40 TBの容量を持つフラッシュドライブが登場します。 新しい開発は、IT業界の多くのセグメントに大きな変化をもたらす可能性があります。

しかし、今日のWebサイトホスティングタスクの観点から、これはすべて何を意味するのでしょうか？

SSD：長所と短所

一般に、SSDを使用すると、オペレーティングシステムとアプリケーションの読み込みが速くなり、データへのアクセスが加速されますが、HDDにはより魅力的なコストインジケーターがあり、大量のデータを格納する方が収益性が高くなります。 これまでのところ、SSDの容量は著しく高価です。 すべての長所と短所をより詳細に比較検討してみましょう。



ハードディスク、HDD

のために	に対して
ギガバイトあたりの低ストレージコスト	遅い検索、低い読み取りおよび書き込み速度
大容量（ディスクあたり最大8 TB）	ドライブ障害は珍しくありません
RAIDでパフォーマンスを向上させることができます	同時に読み書きできません

フラッシュドライブ、SSD

のために	に対して
高速検索、高速の読み取りおよび書き込み速度	ギガバイトあたりの比較的高いストレージコスト
可能な同時読み取りおよび書き込み操作	限られた数の書き込み操作（メディアの摩耗）
HDDよりも高いエネルギー効率	利用可能な容量が少ない

そして、 特定の数で ：

パラメータ	SSD	HDD（SAS、10-15k）
ランダムアクセスI / Oパフォーマンス（IOPS）	6000	400
信頼性（故障率）	0.5％	2-5％
消費電力	2-5ワット	6-15ワット
I / Oタイムアウト	4ミリ秒	7ミリ秒
アクセス時間	0.1ミリ秒	5.5-8ミリ秒
平均バックアップI / O要求処理時間	20ミリ秒	400-500ミリ秒
推定ドライブバックアップ時間	6時間	20-24時間

そして、より明確な別の比較があります（ドライブとインターフェイスの異なるモデルでは、データが異なる場合があります）。





HDD vs SSD：速度、パフォーマンス、遅延。



したがって、SSDはHDDよりも少なくとも15倍速く、4〜10倍信頼性が高くなります。 大規模なサーバーでそれらを使用すると、約100ワットの電力消費が節約され、コンピューティング能力の6％が解放されます。 しかし、ウェブサイトをホストするとき、これらすべての利点は何ですか？

ウェブサイト：ロード時間

実際、サイト上のページの読み込み時間にはいくつかの要因が影響します。

1. ドメインネームサーバー（DNS）は、サイトのテキスト名からIPアドレス（DNSルックアップ）を割り当てます。
   
   
   
   
2. サイトホストサーバーは、クライアントからHTTP GET要求を受信すると、ストレージシステムから必要なデータを読み取り、処理して、クライアントに情報を送信する必要があります。
   
   
   
   
3. クライアント側のブラウザは、受信した情報を解釈して表示します。
   
   

ご覧のとおり、サイト上のページの合計読み込み時間は、データの読み取り速度だけでなく、この時間も重要な要素です。 WebサイトがSSDでホストされている場合、このメディアへの高速アクセスのすべての利点が得られます。







多くの場合、プロバイダーはeMLCメモリタイプを備えた信頼性が高く高速なエンタープライズクラスのSSDを使用します。 RAIDアレイに統合されたディスクは、最大10万IOPSのデータ転送速度を実現し、Windows VPSは7秒以内に起動します。



サーバーのデータ読み取りを高速化することでサイトのパフォーマンスを最適化します。特に、SSD上のファイルの即時処理は、次のカテゴリのサイトに適しています。

• Eコマースサイトまたはオンラインストア。
  
  
• Webアプリケーション（仕事用アプリケーション、ゲーム、メディアプレーヤー）。
  
  
• 人気のあるブログとトラフィックの多いニュースフィード。
  
  
• 企業サイト。
  
  
• その他の貴重なオンラインリソース。
  
  

SSDでホストすることで得られる潜在的な利益は何ですか？ サイトが既に正常に機能しており、ページの読み込み速度がかなり適切であれば、ソリッドステートドライブに切り替える必要がありますか？ 違いを感じるには、SSDを試す必要があります。 いくつかの外国のホスティングプロバイダーによって約束された利益があります。

ホスティング	SSD使用時の速度向上を主張
モンスターメグ	ページの読み込み時間が300％に向上します。
インモーションホスティング	集中的なI / O要求により、データアクセス時間が20倍短縮されます。
A2ホスティング	ページの読み込みは最大300％高速です。
Crocweb	IOPSのパフォーマンスは最大100％向上しています。
阿修羅ホスティング	ページの読み込みを最大300％高速化します。
ワイヤーナイン	生産性を最大300％向上させます。

このことから、ほとんどの場合、SSDドライブによるサイトページの読み込み時間が3倍短縮されていることがわかります。 実際、それぞれの場合で、ゲインは異なる場合があります。 SSDの高速性は、データの処理やトラフィックの多いダイナミクス（ソーシャルネットワークなど）のあるサイトで最も顕著です。 特定のサイトの利点を評価する唯一の現実的な方法は、実際にSSDを試すことです。



発行価格

そして、この喜びはいくらですか？ SSDホスティングの価格は通常、月に数ドルからです。 プロバイダーからのいくつかのオファーの例を次に示します。

ホスティング	開始価格（月額ドル）	容量（GB）
モンスターメグ	5.95	10
インモーションホスティング	4.19	指定なし
A2ホスティング	3.62	制限なしのRAID-10（すべてがSSD上にあるという事実ではありません）
Crocweb	4.95	10
阿修羅ホスティング	1	3
ワイヤーナイン	25	15
RUVDS（ロシア）	1,5	10

そのため、SSDでのホスティングは、深刻なプロジェクトだけでなく適切なソリューションです。 月に95ルーブルの場合、SSDで10の小さなギガバイトのWebサイトを完全に宣伝できます。 もちろん、追加の容量、専用のコンピューティングコア、帯域幅、またはその他のサービスを必要とするサイトのコストは高くなりますが、大容量が不要な場合は、SSDでのホスティングが手頃なオプションです。

SSD vs HDD

結論に進む前に、上記を要約します。







スピード。 SSDはHDDより300％高速であり、読み取り/書き込み、ファイル転送などの速度に影響します。HDDは、読み取りヘッドに近いデータのみをすばやく読み取ります。







ノイズ。 SSDには可動部品がないため、静かに動作します。







システムの起動時間。 SSDドライブの場合、平均10〜13秒、HDD-30〜40秒です。







重量。 SSDは、主にマイクロチップで構成されているため、はるかに簡単です。







消費電力。 SSDは、ピーク負荷のHDDでも2ワット未満（6〜7ワット）しか消費しません。 SSDドライブを使用すると、エネルギー消費を80％削減できます。大きな冷却コストは必要ありません。 データセンターの規模の経済を考慮すると、運用コストを削減するためにソリッドステートドライブを使用する可能性が明らかになります。







信頼性 最新のSDDドライブは信頼性が高く、ディスク障害は珍しくありません。







デフラグ。 SSDには必要ありません。 デフラグのないHDDはパフォーマンスを失います。







応答時間。 SSDドライブの場合、HDDの約100倍小さく、5000〜10000に比べて35〜100ミリ秒です。







パフォーマンス。 HDDは、機械的な操作を必要としないSSDドライブよりもはるかに低いです。







直帰率。 HDDメカニクスはより頻繁に故障します。 SSDの故障率は非常に低いです。



多くの場合、ハードディスク上にあるすべてのデータが失われるため（バックアップを怠ると）、ディスク障害はサイト所有者の問題となります。 SSDの場合、障害は通常致命的ではありません。「古い」ドライブでは不可能になりますが、保存された情報は引き続き利用可能です。 さらに、SSDは機械的損傷を受けにくい。 テストの結果、毎日の録画が可能な最も安価なSSDモデルでも、10年以上適切に機能することがわかりました。

時は金なり

これは誇張かもしれませんが、電子商取引サイトの場合、ミリ秒の損失は利益の損失を意味する可能性があります。 そして彼らだけではありません。 サイトの作業速度をわずかに改善しても、重要な結果が得られる場合があります。サイト訪問者の数が増え、サイトが閲覧される平均時間は、財務パフォーマンスに影響します。 たとえば、HDDの動的サイトの場合は15〜20ミリ秒、SSDの場合は0.2ミリ秒です。







ページの読み込みが長すぎる場合、サイトは訪問者を失う可能性があります。 KISSmetrics統計によると、サイトが約4秒間ロードされると、最大4分の1の顧客がページを離れます。 したがって、SSDでのホスティングへのわずかな投資は、最終的に何回も報われる可能性があります。 サイトの読み込みが速いほど、売り上げが増加します。



同時に、Webストレージ、ビデオ、写真、音楽の大きなアーカイブ、または大量のデータを保存する必要があるその他のタスクなどのタスクでは、SSDが最も費用対効果の高い選択肢ではない可能性があります。 はい、ビデオはより速く起動しますが、一定の速度のデータ転送、ストリーミングでは、SSDは実際には利点を与えません。



一般的な結論はこれです：それはすべて要件に依存します。 たとえば、SSDホスティングはサーバー上のデータベースへのアクセスを高速化します。 多くのサイトでは、これは単なる望ましい指標ではありませんが、正しい動作に必要な条件です。たとえば、サイトが一般的なCMSの1つで構築されている場合、ページの高速読み込みにはSSDでのホスティングが必要になる場合があります。



この場合の利益はサイトの訪問者が費やした時間とページビューの数に依存するため、高速ホスティングは広告収入を受け取るサイトに役立ちます。 しかし、3番目のオプションがあります。

SSD + HDD

すべての利点にもかかわらず、SSDは依然として非常に高価です。 一部のホスティングプロバイダーは、SSDとSATAドライブを組み合わせたハイブリッドホスティングを提供しています。 SSDを備えた専用サーバー上のスペースは、最も負荷の高いサイトプロセスに使用されます-データベースを操作するために。



SSDとHDDを1つのホスティングプランに組み合わせることは、かなり独創的なソリューションです。 この場合のデータの大部分は、大容量で比較的低速のHDDに保存でき、要求は高性能だが容量の少ないSSDにキャッシュされます。 キャッシュメカニズムは次のように機能します。要求がディスクシステムに到着すると、要求されたデータが最初に（キャッシュ内の）SSDでチェックされ、データがない場合はメインから要求されます。 クライアントに転送され、同時にキャッシュされるディスクストレージ。









これは、組み込みキャッシュ、ディスクドライブの使用に似ていますが、SSDキャッシュの容量ははるかに大きく、より効率的に機能しません。 このアプローチの主な利点は、パフォーマンスを大幅に損なうことなく、高性能SSDと大容量HDD（低ストレージコスト）の2つのテクノロジーの機能を合理的に使用できることです。 もちろん、これは妥協です。



原則として、ソリッドステートドライブのみのサーバーは高速に動作しますが、SSDでキャッシュを使用してホストする場合、低価格でより多くの容量で速度が向上することが広告でよく約束されます。



繰り返しますが、それはすべてタスク、仮想サーバーの使用方法に依存します。 これが多数のリクエスト（訪問サイト、1Cベース、ゲームサーバー）を伴う動的プロジェクトである場合、SSD-HDDの組み合わせはSSDの速度よりも著しく劣ります。 サーバーでホストされているものがほとんど「アクティブ」ではなく、まれにしかリクエストされない場合、SSDでのキャッシュを使用したホスティングの速度は「純粋な」SSDホスティングに近い場合があります。 HDDは、アクセス速度が基本的な役割を果たさない場合（たとえば、小規模プロジェクト、アーカイブストレージなど）に使用する方が適切です。