エラー処理

「人々はこの真実を忘れてしまった」とフォックスは言った。

-しかし、忘れないでください：

あなたは飼いならしたすべての人に永遠に責任があります...



アントワーヌ・ド・サン=テグジュペリ「 星の王子さま 」



何もしない人だけが間違っていません。 時間が経つにつれて、エラーが蓄積されます。 私が言えることは、現在、「 クォンタムチックタックトー 」 だけでさまざまなエラーにつながる約12のユースケースが手元にあり、それらに対処する精神がまったくないことです（コードは本当に地獄です ）。 しかし、時々私は何かを修正するのに時間がかかります。 そして、あなたは何を知っていますか？ 古い間違いを修正することは、新しい間違いを作成することと同じくらい面白いです！

新しい服を着た古いウル

Urは私の最初のゲームの1つです（ Zillions of Gamesでなければ、 Axiomでも 確実です ）。 これは、ボードゲームへの情熱を始めたゲームです！ もちろん、私たちはベルやマレーの 再建について話しているのではありません。 彼らのすべての長所について、これらの専門家は、明らかに、めったにボードゲームをプレイしませんでした（いずれにせよ、独自のルールによって）。 私の意見では、このゲームのルールの唯一のプレイ可能なバージョンは、 Dmitry Skiryukによって開発されました 。





幸いなことに、 Nomad1はほぼすぐに創造的なプロセスに関与するようになり、 AndroidおよびiOS向けのゲームの優れた実装を開発しました。 Habrの別の著者が開発に参加したことに注意してください。 1eqinfinityによって作成された優れた音楽テーマがなければ、ゲームの雰囲気は半分になりませんでした。 AndroidバージョンのリソースはZoGバージョンの外観を大幅に改善しましたが、重要な点の1つは決して与えられませんでした。





Urの最初のバージョンでは、ロックされた図形を隠し、目に見えないフィールドに移動しました。 一番上のチップが残ったら、スタックからピースを一度に1つずつ元の場所に戻しました。 残念なことに、可視性は損なわれました。 このような「トップビュー」では、「ノックダウン」チップと「カバー」の状況を区別するために、ルールをよく理解する必要がありました。 最近では、この問題をなんとか解決できました。







ウルでは、数字はグループで移動しません 。 単一のチップは、「パイル」の上（一部のボードフィールド上）に配置することも、「パイル」の上部から離れることもできます。 この点で、「Ur」のゲームのルールは、選択したアプローチに最適です。 唯一のことは、ボード上の位置を正しく決定し（位置の一部を上下に数ピクセル移動することにより）、それらを接続することです：









アプローチは機能しますが、場合によっては状況が崩れます。



一般的に、ここではすべてが明確です。 「透明な」色で部分的に描かれた長方形のタイルを扱っていますが、ZoGが「透明な」色を描くと、同じ場所に重なる図形ではなく、ボードの画像（背景画像）の一部を取ります。 「 MarGo 」の図を描いていたときにすでにこれに遭遇しており、その対処方法を知っています。 あなたがする必要があるのは、シェーディングされた右下隅で追加のタイルを描くことです。 塗りつぶしの色は、下の図形の色と一致する必要があります。



残念ながら、問題はグラフィックリソースの準備に限定されません。 実際、Zillions of Gamesシェルは「余分な」作業を「好まない」のです。 1つの図形を移動しても、他の図形は再描画されません。 移動のアニメーションの後、図形は新しい位置に単純に描画され、古い位置は（再び）ボードの背景画像の長方形の断片で塗りつぶされます。 「システムをだます」方法があります。 スタックの一番下から開始して、すべての図の再描画を「ちょうど」開始する必要があります。





実際、すべての「パイル」ピースは、トップチップを削除する動きの一部と同じタイプで再作成されます。 これは完全に機能するソリューションです。 もちろん、アニメーションを注意深く監視すると、チップを取り外すときに画像が短時間破壊されたり、「角」が塗りつぶされた状態でフィギュアを動かすアニメーションに気づきますが、移動の終わりに、画像はかなり許容できる状態に復元されます。 おそらくこれは、Zillions of Gamesによって達成できる最高のものです。





ボーナスとして、予期せぬ贈り物を受け取りました。 一般的に、ZRFの後にAxiomバージョンを書き直す予定でしたが、必要ありませんでした！ ゲームロジックが簡素化されたため、AIはゲームによりよく対応できるようになりました。 彼は時々私に勝ち、ほとんどの場合、たった1つのチップを使う時間がないと言うだけで十分です。 まだAndroidバージョンよりも悪いですが、それで遊ぶのはすでにとても楽しいです。

「象」の狩り

それは私の間違いではありませんでしたが、私の手は非常にかゆみを感じました。 理由はわかりません。 これは、 イトゥリのピグミーの間で人気があると思われる、かなり独創的なチェスのようなゲームです。 著者によると、このゲームの説明は、1821年のフランスの宣教師モーリスモルソーの日記で友人によって発見されました。

エレファントハントのゲームに関する最初の言及は、1821年にイトゥリの森への任務中に跡形もなく消えたフランスの宣教師、モーリスモルソーの父親の日記で見つかりました。 日記を含む彼の私物は、人類学の遠征によって人食いの村で後に発見されました。

残念ながら、著者の再構築のみを扱っています。 ゲームの説明は明らかに不完全であり、ソースにアクセスできず、友人との連絡はその後失われました。 特に、ゲームが「 乗馬 」の動きを使用しているかどうかは疑わしいです。

著者は、象がピグミーの10x10フィールドを「半分に重ねる」5x5フィールドに移動し、ピグミーが「チェスの騎士のように跳ね回る」ことで移動したことを言及しましたが、私は実際に彼らが作ったとは思えませんナイトムーブ。これは一種の抽象的です。 しかし、ピグミーは色が束縛されていると勝てない可能性があるため、他の可能な選択肢（DやAなど）は問題外のようです。

ちなみに、この引用は「 ラルフ・ベッツァの「面白い記法」」を使用しています。 このゲームに興味があるのはなぜですか？ それを理解してみましょう。









2つの異なるサイズのフィギュアを使用する珍しいゲームの1つがあります。 象は大きな数字で、ボードの4つのフィールドをすぐに占有します。 直交に沿って「大きな」ステップを1つ移動し、4つのターゲットセルにあるすべてのものを「押しつぶす」ことができます。 彼は、「馬」によって動いている「ピグミー」と、8つの側面のいずれかで1つまたは2つのセルで動いている1つの「シャーマン」に反対しています。



もちろん、「小さな」図は、「象」が占有するセルに移動することはできません（これは単純すぎます）。 象は、その下のすべてのフィールドが攻撃されるという条件でのみ「食べる」ことができます！ 著者自身は、「 フォックスとギース 」と題された中世のヨーロッパのゲームと類似しています。 悪い考えではありませんが、残念ながら、実装は私たちを失望させました。





ここには2つのエラーがあります。 1つは攻撃的ですが、もう1つは基本です！ 第一に、完全に予想外に、シャーマンは孤独な象を攻撃することができます（同時に、まったく予想通り、絵を「壊す」）。 同時に、彼は象自体を食べず、その下のケージを単に占有します。









悪の根源はここにあります：

 (if empty? add ...)
      
      

        
        
        
      

    
        
        
        
      
      

        
        
        
      

    
     

セルが空の場合、その上に立ちます（そして先に進みますが、これは別の現実です）。 秘Theは、「象の下」のセルが本当に空であることです。 それは別のグリッドにあり、小さく、すべての欲求で「象」はそれに収まらないでしょう。 これを修正するのはとても簡単です：

 (define my-empty? (and not-friend? (or (empty? c) (vulnerable? c))) ) ... (if (my-empty?) (if (not-empty? c) (capture c)) add $2) ...
      
      

        
        
        
      

    
        
        
        
      
      

        
        
        
      

    
     

さらにもっと：









このような簡単な方法で、シャーマンを餌として使用すると、一人のピグミーが象全体を倒すことができます！ もちろん、これは著者が意図したものではありません。 しかし、なぜそれが起こったのですか？ 実際、すべてがシンプルです。 象は、それが立っている4つのセルすべてが攻撃を受けている場合に捕獲できます。 コードを見てみましょう：

 (set-attribute vulnerable? (and (attacked? ul) (attacked? ur) (attacked? dl) (attacked? dr)))
      
      

        
        
        
      

    
        
        
        
      
      

        
        
        
      

    
     

すべてが非常に透明であり、「ピグミー」のみがゲームに参加した場合でも機能します。 「馬の動き」で戦闘を行うと 、彼らは自分がいる2x2のマスのフィールドを攻撃しません 。 シャーマンは別の問題です！ 彼は、自分が立っている広場の4つのフィールドのうち3つを「カバー」します。 シャーマン自身が位置し、トラップの準備ができているフィールドを「カバー」するために残っています。 シャーマンが食べ尽くされても構いません-脆弱性属性はすでに設定されており、次の動き全体が有効になります！



エラーを理解したら、簡単に修正できます。 パッチ自体はかなり冗長ですが、その本質は単純です。 攻撃された述語の使用を拒否しますか？ このゲームでは（ここには収まりません）手動チェックに置き換えます。 より柔軟なアプローチにより、「シャーマン」を特別に扱うことができます。 残念ながら、ゲームの外観には何もできません。 状況は常に「破壊的」です。 このゲームは、Zillions of Gamesにはあまり適していません（ただし、アイデア自体は確かに興味深いです）。

振り返らないでください！

新しいゲームに取り組む過程で、Zillions of Gamesプラットフォームをよりよく学びます。 これまで考えられなかった全く新しいソリューションが思い浮かびます。 多くの場合、非常に優れているため、他の古いゲームを修正できます。 そのため、Dmitry Skiryukの記事の 1つで、非常に独創的なゲーム「 Duel 」が説明されており、チェスの駒の代わりにサイコロが使用されています。







移動を実行すると、立方体は、移動の開始時に上面に描かれたステップ数の間、ボードの周りを回転します。 動きは直線ではなく、方向は任意に変更できます。 ターンの終わりに立方体が上を向く面は、開始点と終了点だけでなく、選択した移動経路にも依存するため、これは重要です。



ボードゲームでは、同様の種類の動き（あらゆる段階で方向が変わる可能性があります）が非常に一般的です。 これと「 Ko Shogi 」のThunderclap、そして「 Nine-Tile Cyvasse 」のフィギュアの静かな動きなど。 これに関連する主な問題は、以前に完了したフィールドへの戻りを禁止する必要があることです。 最大距離が3ステップを超えない場合（Claude Leroyの「 マナ 」ゲームのように）、移動方向を正反対に変更することを禁止するのに十分です（このため、ZRFには、 最後ではない素晴らしい述語があります？ ）。





シェイプが3ステップ以上移動できる場合、 最後からではないですか？ すでに保存されていません。 以前に入力したすべてのフィールドを何らかの方法でマークする必要があります。 ZRFでは、ブール値のフィールドにバインドするために、いわゆる「位置フラグ」が使用されます。 残念ながら、それらはゲームの状態の一部ではなく、各部分移動の開始時に自動的にクリアされます。





訪問したフィールドには、目に見えない数字を配置できます（したがって、それらは確かに州の一部です）。 主なことは、それらを時間通りに削除することを忘れないことです！ このテクニックは非常に用途が広いため、多くのまったく異なるゲームで役立ちます。 まず、 サルタやトラバースなど、あらゆる種類の移行ゲームが思い浮かびますが、これはハルマ族のゲームに限定されません。 同じ手法により、「 Luzhanqi 」と長文の「 Ossetian Checkers 」の「稼働中」状態を実現できました 。

あとがきの代わりに...

ドラフトについての会話を続けると、「間違いに関する作業」は常に純粋に技術的な問題に限定されるものではないことに注意してください。 非常に頻繁に、ゲームに取り組む過程で、私は何か新しいことを学びます。 時々、そのような「詳細」がゲームに関する私のすべてのアイデアをひっくり返し、新しい方法でそれを見るように強制します。 例として、「 トルコの草案 」の最も興味深い種類の1つについてお話したいと思います。





このゲームはバーレーンで行われます。 「トルコの草案」のすべての規則に従います。 元のゲームにはない新しいルールが1つだけ導入されています。 このルールは非常に簡単に定式化され、場合によってはゲームの性質に大きな影響を与え、より組み合わせやすくなります。 私にとって、それは非常に予期せぬ興味深い発見でした。 ゲームを記録することで、それが何であるかを判断できますか？