「知識」を伝える人は大きな役割を果たします。 より頻繁に-負。 「X-テーマ」について話す教師は、彼の性格の重要な部分を教材と混ぜます。 彼は少し異なって理解し、少し異なって解釈し、少し異なって話す。 たぶんそれは元のソースよりもさらに良くなります。 しかし、より頻繁に-はるかに悪い。 そうでなければ 。 彼が模倣しようとしている元のソースとは異なります。
私たちは皆、このゲームについて壊れた電話を知っています。 しかし、私たちは通訳と通訳を恐れていません。
メディアは重要です-すでに消化された情報を食べる機会を提供します。 速くて、少なくとも栄養価の高いもの。 ジャーナリスト自身が数時間トピックを研究することができ、数分でそこから主なことを学びました。 実際、これは悪いことではありませんが、私たちの時代には、リンゴの有用性について多くの人が話し、リンゴのジャムも悪くありませんが、リンゴ自体の近くにはありません。 同様に、オリジナルの方が知識が優れています。 しかし、時々あなたはジャムに満足することができます-あなたが決めます。
ある通信社は別の通信社を参照し、別の通信社は3番目の通信社を参照し、3番目の通信社はXスケジュールをIgrekスケジュールと比較し、私たち全員が死ぬという結果を得ました。 そして、このグラフ（ソース）を自分で分析すると、見つけにくい場合もありますが、まったく異なる結論に達する可能性があります。 ジャーナリストは、より深く掘り下げ、確認済みの信頼できる情報を受け取り、歪めないように努めるが、情報を1か所に集約し、情報源を参照する必要があります。 読者が簡単に進むことができ、おそらくニュースを別の角度からもう少し深く見ることができるように、彼が働いた情報を提供してください。 さらに、トピックが視聴者に明確であり、彼らが彼ら自身の結論を引き出すことができるなら、時々あなた自身の意見について沈黙を保つほうが良いです。
神を理解し、これを行おうとするなら、あなたは聖書だけを読み、教会の様々な啓発された牧師に耳を傾ける必要はないと思います。 これらはリピーターです。 聖書は興味深い本であり、有用であり、リピーターは信頼すべきではありません。 なぜ必要なのですか？ あなたはすでに、あらゆるトピックについて自分ですべてを理解することができ、オリジナルまたはそれに最も近いソースを研究しています。 少なくとも試してみる価値はありますが、オリジナルから始める価値はあります。
あなたが専門家であれば、他の人の意見が役立ちます。 多くの場合、あなたは彼に反対することに注意してください-あなたはすでにこの知識を認識し、異なって認識しているので、あなたはあなたの周りのものとは異なり、独自のユニークな「正しい」視点を持っています。 しかし、もちろん、トピックを研究した他の人とコミュニケーションをとることは、あなたにとって多くの可能性を開くことができます。 重要：この分野の「専門家」になり、オリジナルを研究した後にのみ（あなたがそれと協力したことを願っています）。 または、独自の哲学または作業方法論を開発して、オリジナルを作成しました。
いくつかの知識は彼の前に来た人々に基づいています。 たとえば、ユングの著作はフロイトの著作がなければ不可能だったでしょう。 結論：最初にフロイト、次にユングを研究します。 はい、難しいですが、結果には価値があると思います。
私たちは、聖書を読まずに神について語り、フロイトを笑い、彼の著作を読まずに、ソビエト連邦で冗談を言い、カール・マルクスを読まずに、それを勉強せずに「別のキメラ」と考える。
知識のオリジナル。 ソースに近づけることが重要です。 元の言語で読み、原典を研究し、元の声優の映画を観るなどして、すべてが知られているように見える世界に住むのではなく、この知識がどこから来たのかは触れませんでした。 「 私は勉強していませんが、意見があります 」-知識の巨大な変形。
誰かから何か新しいことを学びましたか？ 彼に感謝し、彼を送り出し、オリジナルを研究してください。
Artemy Lebedevは有名なデザイナーです。 彼はデザインについての本を書きました。彼は時々インターネットについてデザインについて書きます。 彼の作品は美しく、面白いです。 商業的な観点から、それは起こりました。 彼は尊敬されており、理由があります。 その結果、彼の知識は個人的に彼のために働いているので、価値があり、私たちはこれを簡単に確信することができます。 そして彼のデザインスタジオ全体は何百人もの人々が働いており、おそらく彼の規範と原則に大きく違反していない-そうでなければ彼らはそこで働いていなかっただろう。 したがって、彼は信頼することができます。 デザインに関するレベデフの考えを研究し、デザインに関するレベデフの考えを研究します。 トピック自体ではなく、特定の人によるこのトピックのビジョン。 レベデフ自身は、プロとして育ったとき、デザインに関する彼自身の本を読まなかったが、良いデザイナーになり、その後彼はコヴォドストヴァを書いた。
彼の作品が気に入らなければ、彼の本はほとんど読まないでしょう。 料理人の料理が上手でなければ、彼の「おいしくて健康的な食べ物に関する本」は読むのがおかしいです。ただし、パテでハエが見つかった場合、彼はプロの秘密をほとんど共有しません。 しかし、残念なことに、シェフがどんな料理を手にしているのかわからないことがよくあり、彼の本を読んで、彼は完璧に料理をしているように見えるかもしれません。 あなたは間違いなくそれを食べないでしょうが。
PS： Georgia 'under attack'-Habréの新しい投稿。上記のトピックの良い例です。
_____
これは私の意見です。
______________________________
著者について：ジャーナリスト、時には何かを勉強しようとしています。
ブログからコピーして貼り付けます。