さらに興味深いのは、申請者の状況を改善または悪化させるプログラムの登録に本質的に新しいものがあるかどうかを理解するための新しい規則の分析です。
申込書
いくつかの変更は、Rospatentとの新しい通信チャネルの出現に関連しています。 たとえば、規則には、Rospatent WebサイトとState Servicesポータルを介したアプリケーションの電子ファイリングへのリンクがあります（したがって、明らかに、Rospatentは、物理的に文書を提出する際のキューの最大待機時間を規則の 33に制限しています）。
登録期間
コンピュータープログラムまたはデータベースの状態登録と証明書の発行の期間は、現在、 62（62！）営業日（！）のアプリケーションの受信日からです（ 規則の段落13）。 以前は、2か月の期間が、登録の申請で必要な文書と資料の可用性と、確立された要件の遵守を確認するために提供されていました。 1か月間の単純な登録手続きが増加した原因は何ですか？ 用語の置き換えを文字通り行う場合、ドキュメントをチェックした後、状態サービスは自動的に提供されません。
すでに2か月が長すぎて、もう1か月になりました。 さて、今月のアプリケーションではいくつかの便利な手順が行われるでしょうか？ さらに詳しく...
アプリケーションへの追加文書
州の義務の支払いを確認する文書の提供は長い間義務的ではありませんでしたが、現在は規則に定められています。 ただし、申請者は、要請に応じて、そのような文書と法的実体の統一国家登録簿からの抜粋を添付することができます（ 規則 21から22項）。 一般に、そのような文書の提供は登録プロセスをスピードアップします。
プログラムコードのデポジット（最も価値のある革新）
先ほど 、登録手順で最も価値のあることは、コードを預けることだと書きました。 古い規制によれば、コンピュータープログラムを識別する資料は、最大70ページ（および1ページ以上）の量のソーステキスト（完全または断片）のプリントアウトの形で提示されました。 紛争が発生した場合、そのような小さな断片でプログラムのアイデンティティを常に確立できるとは限らないため、そのようなボリュームのみがしばしば不可解でした。
私たちの意見では、最も価値のある革新は、寄託された材料の要件の変更でした。 新しい規則に従って、コンピュータープログラムを識別する寄託資料は、「ソーステキスト（完全または断片）の形式で、または登録のために提出されたコンピュータープログラムがそれを識別するのに十分な量で書かれているプログラミング言語に固有の別の形式で提示されます」 （ 規則のパラグラフ27）。 つまり、フラグメントの長さは申請者によって決定され、彼の意見では、識別に70ページ以上が必要な場合、Rospatentはそれを受け入れる必要があります。
さらに、コンピュータプログラムの開発中に得られた堆積材料の準備材料、および視覚的に知覚可能な形式で生成された視聴覚ディスプレイに組成物を含めることができます。
データベースエスクロー
データベースの50ページの制限も解除されました。 データベースを識別する資料には、「データベースの定量的内容、すなわちデータベースの内容を構成する少なくとも1万の独立した情報要素（資料）の登録のために提出されたデータベース内の存在を客観的に確認する資料、および（または） 「データベースの作成に必要な重要な財務、材料、組織、またはその他のコストを確認する文書。」
データベースの定量的な内容を確認する資料として、DBMSによって作成されたレポートのスクリーンショットを提示し、識別された情報要素の数を（および）番号付けリストの形式で示すことができます。
紙への登録申請書を提出する際、寄託資料は、抄録を除き、PDF / A形式の機械可読媒体に電子形式で提示されます。 登録のために提出されたデータベースにオーディオビデオ資料が含まれている場合、そのような資料の例は、MP3、AVI、MPEG 2、JPEG（デザインルールのセクションIII）の形式で提示されます。
「機械可読媒体」の要件も記載されています。それ以降の情報の記録を許可せず、記録された情報の複数の読み取りを許可する必要があります。 署名する必要があります（文書作成規則のパラグラフ15）。
抽象的要件
要約に含めるべきもののリストが拡張されました。
•コンピュータープログラムの場合、コンピューターまたは他のコンピューターデバイス、オペレーティングシステムの種類とバージョンなどの機能が反映される場合があります。
•データベースの場合、データベースに含まれる独立資料の集計を示すことは必須です。
•コンピュータープログラムまたはデータベースに個人データが含まれる場合、これは要約で示されます。
•コンピュータプログラムまたはデータベースが複合著作物の一部である場合、複合著作物の名前が与えられます。
•以下を示すことにより、要約を完成させる必要があります。
-コンピュータプログラムが記述されているプログラミング言語。
-登録済みデータベース管理システム（DBMS）。
-バイト数の倍数単位の機械可読形式のコンピュータープログラムまたはデータベースのボリューム。
そして、これはすべて900文字以下です。 そして、非科学用語のない平易な言葉で。 ルールが規定します。
著者と権利の確認
プログラム登録手順で最も苦労した問題は、データの信頼性でした。 Windows Vista の例は、すでに誰もが疲れています。 しかし、新しい規則でそのような挑発を繰り返すことは可能ですか？
「登録済みのコンピュータープログラムまたはデータベースを作成するときに、著者の創造的な貢献について簡単に説明する必要がある」というアプリケーションのポイントは、残念ながら明確化されませんでした。 著者が何かを貢献したことを検証する方法、さらにもっと何か、創造的なものは不明です。 Rospatent自体はこのようなチェックを行いません。 この条項の存在が「虚偽」著者の排除を目的としている場合、応募者は創造的貢献の欠如についてうそをつくので恥ずかしいので、道徳的ジレンマは容易に解決されます。 著者はまだ誰でも示すことができ、主なことは料金を支払うことです。
著者は登録後に変更できます
この規則は、著者の構成を変更するための申請を提出する可能性を規定しています。 このアクションは、プログラムまたはデータベース自体の変更とは関係ありません。 著者の創造的貢献が条件付きで特定の10ページのコードで書かれていることが最初のアプリケーションで示されている場合、この人が著者から除外されている場合、これらのページを除外すべきかどうかは明確ではなく、コードはその部分なしで価値があります。
個人データ
また、アプリケーションと要約では、プログラムまたはデータベースに個人データが含まれているかどうかを示す必要があります。 登録規則の条項15は、個人データを処理するオペレーターの登録簿に申請者（著作権者）の登録番号を示す必要性を規定しています。
おわりに
一般に、規制は根本的な変更を受けていません。 これはすでに良いことです。 前と同じように、プログラムを登録する意味は資料を預けることです。 今より定性的にプログラムを寄付するのは良いことです。
以前のように、Rospatentが申請の内容、申請者が持つ情報の責任を分析および検証しないのは悪いことです。 したがって、Vistaの後でもPokemon Goを登録できます。
登録はまだコードが作成された日付の確認ですが、このコードには適切ではありません。 この手順のコンピュータープログラムとデータベースの場合、審査と評価が必要な特許の類似物は受け取りません。
これが良いか悪いかを言うのは困難です。もしRospatentがそのメリットについてプログラムの評価を取り上げた場合、それがどうなるかはまだわかりません。 いずれにせよ、アプリケーションをファイリングするより便利な方法は修正され、登録できるコードのサイズは増加し、ドキュメント形式は拡大しましたが、登録の期限は長くなりました（より徹底的なチェックにより期待できます）。