フォーラムに写真家がいないか、偶然そこに行って、何かを書いたりコメントしたりすると神は禁じます。 彼らは目に見えず、誰もそれらを知らない-彼らは実践的なアドバイス（もちろん、少なくとも何かを理解する人は「音」のアドバイスを決定できる）と彼らのアプローチによってのみ認識できる-彼らは論争に決して入らず、実際に彼らは少し書く。 スタジオの隅々までモデルについて書くよりも、スタジオでモデルをスナップする方が簡単です。 したがって、これについて書く人は本物の写真家ではありません。
フォーラムの常連は、技術教育（IT）を専門とする専門家であり、写真の技術については一切話しませんが、卓越性の検索の技術的側面については説明しません。 原則として、彼らは議論されたカメラのモデルのほとんどを手に持っていませんでした-数週間モデルをクリックすることは言うまでもありません（これはあなたがその機能と制御に慣れる唯一の方法であり、そのシステムはすべてのメーカーで異なります一般的な原則に基づいて...「欠点」または「不便」といえば、多くのフォーラムユーザーは自分の良心に適応できないと考えているため）、それを推奨します。 そして、これらの人々のためにカメラを選択するアプローチは純粋にコンピューターです-コンピューターのパフォーマンスは常にハードウェアによって決定され、それがより高価になると、（通常）より高いパフォーマンス（ここでは、コンピューターの世界に当てはまる仮定は、特定の知識の必要性につまずきます）技術の欠点を補うアーティストの才能） 一方、カメラの1つのクラス内の品質の違いは、技術の基準（たとえば、すべてのカメラに適用されるノイズとフォーカシングの基準があります）による許容可能な品質誤差の範囲内です。
フォーラムでは、「デジタルノイズ」という用語を議論します。ちなみに、純粋に技術的な用語です。以前は映画に「粒状感」または単に「粒状」がありましたが、この言葉の意味について考えたことはありますか？ 同時に、コンピューター画面上で100％の倍率で10MPフレームを検討し、2.16MPで10x15印刷（標準解像度300dpi）に十分であることを完全に忘れます。 面積が4倍少ない。 当然、フレームの1/5を切り取って印刷することができます-これはマルチピクセルカメラの絶対的な利点ですが、フレームの鮮明度は5年間の2メガピクセルの石鹸皿よりも劣ります。 コンパクトカメラのレンズは実際にそのような解像度をサポートしていません（つまり、マトリックスは彼のためではありません）。 最新のテクノロジーを使用して同じ10MPフレームを印刷する場合（自宅のインクジェットプリンターは別として）、5年前に作成された2MPフレームと区別することはできません。 当然、レンズが匹敵する場合（これは、たとえば一般の人々にとって技術的に精通した人であれば明らかです。 アメリカ人は、 これを証明するために異なるソース解像度で印刷してテストを行います ）。 そして、ノイズは、それが100％増加したとしても、印刷機の光学的機能のために50％を残します-それを見るためには、非常に長い間ホームアルバムをじっと見る必要があります。
ノイズや機能の代わりに、たとえば、主要ブランドのカメラで故障やサービスの呼び出しの統計を議論することが不可能なのはなぜですか？ 結局のところ、これのためのフォーラムが作成されました...しかし、人生ではすべてが異なります：メーカーにとって有益ではありません、彼らはこの情報をeyes索好きな目から隠そうとします：モデレーターに圧力をかけ、プロフィール広告をプッシュします（フォーラムで情報を確認してそこに書くことはできません）執筆技術だけがフォーラムで採用された規則と一致していれば、製造会社の従業員を含め、ほぼ全員が可能です。
この振る舞いの理由を考えると、あなたは私たちの生活におけるマーケティングの役割についての思わず思いつきます。 マーケティングはかつて最終顧客のニーズを満たすことで利益を最大化する方法でしたが、今日では人に新しいものを販売する方法についての科学になっています-興味深いことに、マーケティング担当者は、不足している製品に対する需要はあり得ないという科学的に健全な議論を隠していますが、形成する必要があります。 人にこの製品の必要性について考えるマーケターはほとんどいません（もちろん、需要は形成されません）。 今日のマーケティングはユーザーの心を引き継いでおり、私たち自身がマーケティングのカテゴリーによって導かれる程度まで：メガピクセルの数と厚さ（撮影の質ではなくケースのスタイル）でカメラを判断し、利益とコストについて話します...はい、それはユーザーにどのような違いをもたらしますかカメラメーカーは？！ 電話の主なものは、接続を維持し、カメラ内で写真を撮影することであり、できれば彼ではなくあなたが望むようにすることです。
ユーザーは何を買うべきか分からず、フォーラムに行き、300ドルで何を買うかを尋ねます。 彼は「これを買って」と答え、すでに答えた人は、 「機能に応じて、これに手を伸ばしてお金を使う方が良い...」という事実について10の答えを持っているはずです。 「機能的」または「機能的」）。その後、DSLRが石鹸皿よりも品質が優れているという事実についての長いおしゃべり。 当然、これは結果につながりません。 また、ブログで「カメラの選択に関する推奨事項」を書く方が簡単な場合は、フォーラムで「購入するもの」という質問が毎日尋ねられ、その答えは既に解決済みですが、再び書かれています。 効率はゼロになる傾向があります。 フォーラムの所有者にとっては有益ですが、ページビューが増え、それに応じて広告の表示回数が増えます。 さらに、ユーザーでさえ、カメラの300ドルはペニーであると確信しているので、少しでも汚れを買うことができます。 ちなみに、多くの場合、一般に、彼らは答えではなく「検索中」を送信しますが、その後、検索は依然として嫌いな人のようなわいせつな場所のようです。
一方、ほとんどの人がカメラを必要とするのはなぜですか？ アルバムをよく見ると、平均的なユーザーによると、「美しい」という標準は、写真は理解できない背景に対してフラッシュ（豊かな化粧または酔っぱらい）で照らされた顔です。 しかし、実際には、一般的なカメラで作成することができ、電話に組み込まれていることもあります（私も信じています、フラッシュで作られています）、したがって（広告のように）「なぜより高価に買うのですか」-すべて同じで、埃を集めるか、6ヶ月間立つでしょう棚の上で輝きます。 普通の人の生活における写真の重要性は、私たちのバカよりはるかに低いです。
実際、ほとんどのカメラの問題は、一部のカメラがすぐに故障し（サービスでゆっくり修正）、キー設定が非常に深くなる可能性があるため、ストーリーシーンを選択することなく、完全自動のマシンで撮影することを好むことです。写真に関連する人々によって特別に設計されました。 いくつかの重要な要件はほとんどありませんが、何らかの理由で、機器の製造におけるマスターの誰もこれを覚えていません。 また、特定のモデルを推奨するフォーラムでも、保証期間中または1年以内に簡単に破損する可能性があると考える人はほとんどいません。 しかし、私たちは何年も壊れていない（そして忠実に機能する）日本の技術に対処することに慣れています-現代のデバイスによって完全に一掃されています
さて、「ナイアシル」という人のための結論と簡単な情報 。
- フォーラムで表明された考えに大きな注意を払って耳を傾け、答えを質問と比較してください
- 質問に対する答えを知る必要があるだけの場合は、議論に参加しないようにしてください（当然、質問は「購入するカメラ」の種類ではなく、できる限り正確に形成する必要があります ）
- 自分で決めることに慣れる-誰もフォーラムであなたを助けてくれません、彼らは彼らの意見を表明するだけで、あなたが推薦することを恥じていたものを参照します
- マーケティングを試してください-各機能について考えてください：「これが必要ですか？」
- カメラを購入したハッカーからではなく、写真家からアドバイスを求める場合
- メガピクセル、速度、画像安定装置はあなたに写真を撮る方法を教えませんし、それ自体では写真の品質は決定しません
- 購入するものの価格と価値を比較します（これはカメラだけに適用されません）-価格がオブジェクトの価値についてのあなたのアイデアよりも高い場合は、より安く吐き出します
そして一般的に、責任を他の人に移そうとするのではなく、自分の頭で考えて決断することに慣れてください。 がんばって。
気分を害することはありませんが、元の記事にはもっと急進的なタイトルがあります。