生命とビジネスの意味を作るためのMySQLの反セマンティックCSSと反MVCフレームワーク

「一度妻に尋ねたら、なぜ彼女は一切れの肉を四角く切り、フライパンに入れる前に角を切り、残りを捨てるのですか？」



このトピックは意味がありません。



それは哲学に関するものであり、技術に関するものではありません（ただし、技術についてもです）。 3つ以上の段落のテキストが長すぎる場合は、読むのをやめてください。 すでに適切なテクノロジー（iMac、Linux、PostgreSQL、MVCフレームワーク）を使用していて、TABLEのつづり方を忘れた場合は、読んではいけません-おめでとうございます！



しかし、誰かが常に「間違った」または「悪い」と呼ぶテクノロジーを使用している場合、「間違った」世界への歓迎です（背景の地獄の笑い声）。



約10年前、サイトを作成し始めたとき、自分がやっていることが機能しているという事実に最初に遭遇し始めましたが、多くの場合、間違って見ていることがよくありました。 当時、まだ「バナー」メーリングリストがあり、私も当時の普通の学童でさえ、Artemy Lebedev、Anton Voskresensky（LinkExchange.ruの所有者）、およびその他のRunetの一流労働者と直接議論できました。



そして、私は自分にとって最も怠zyな方法でWebサイトを作成しました-FrontPage（他の誰かがこれを覚えているかもしれません）。 FrontPageが間違っていると最初に言われたのは、多くの余分なマークアップが作成されるためです。CELLPADDING= "5"ではなくcellpadding = 5を記述する必要があります。ブラウザは引用符を心配していないため、 Artemy Andreichはこれを主張しました。 正直なところ、私は多くの人の意見について気にしなかったが、書くことは「正しい」ことが判明したことを思い出した。視覚プログラムではなくペンでできる限り少なくした。 さて、タグの大きな選択はありませんでしたが、明らかにこれの欠陥を見つけるだけで、それは可能でした。



2006年に早送りすると、HTMLの「正しい」スペルは引用符に依存せず、使用するタグはTABLEまたはDIVであることがわかりました。 また、「正しい」という言葉は不正確になったため、HTMLの「セマンティック」スペルに置き換えられました。



2008年に早送り-私は最初に約7千万サイトの1億レコードのデータベースでウェブサイトを作成しました（そしてそれらを正規化すると、1つの通常のサーバーで10億以上のレコードを取得します-Pentium 4のようです）mySQLで作成しました。 結局のところ、多くの人によると、これは「間違った」データベースであり、「間違った」データベースを使用し、CSSは私の「間違った」データベースです。 ただし、動作します。



さて、90年代に戻ります。 ユリ・モロスによる「起業家と専門家」に関する興味深い記事に出会いました。 （正確にはそのテキストへのリンクは見つかりませんでしたが、それからの抜粋-最後のリンクで）



「自分を専門家と呼んでいる人は、消費を信じる狂信者です。」



少し横に飛びましょう。MacまたはLinuxをオペレーティングシステムとして使用している可能性があります。 もしそうなら-この記事を閉じて、最初に言った-あなたは人生の準備ができており、ここで読むことは何もありません。 それでも、MacとLinuxのユーザーが私たちの声を聞いていないことを想像したら、XPを使用していることを伝えると想像してください。 それは「吸い込み」、「間違った」などであるという多くの批判があなたに降りかかるでしょう。 親愛なるMacユーザー、それは同じですか？ さて、私は皆、私がそう言ったのであなたがまだこの記事を閉じないことを知っています。



しかし、親愛なるmacovodsとLinuxoidsが、記事を閉じることさえできない場合（そして、これはあなたが再学習する必要はない）に私に言ったという理由だけで私のお気に入りのOSを削除すべきだと思うのはなぜですか？ この質問に答える必要はありません。



それでは、Macユーザーには、DIV-ONLY-MODEコーダー、Linuxユーザー、MVCフレームワークのフォロワー（Ruby on Rails、Djangoなど）、エキスパート、レクサスの顧客に共通するものは何ですか？



彼らはすべて排他性を探しています。 MacやiPhoneにかかる費用は関係ありません-それらについても話し、購入する場合は、新しいLexus、Ruby on Railsの使用、またはデスクトップにLinuxがある場合、それを誇示する権利を購入します-になる権利を「獲得」します好きじゃない 今、私はあなたよりも「良い」とあなたはvy望する必要があります。 この人生が私の人生を簡素化するのか、もっと多くのコードを書かなければならないのか、すべてをワンクリックでインストールするのか、他の幅広い製品（Mac対Linuxデスクトップ）が修正できるエラーに対処する必要があるのか​​は関係ありません。



今、彼らはあなたが「間違った」ものを使うと主張するのは明らかですか？ 製品の独占性。 それが良いか悪いかは別の問題です。



だから、しかし、彼らは専門家と何が共通していますか？ 専門家は、ほとんどの場合、別の「専門家」から何かをする方法を学びました。 最初は専門家ではなく、「創造者」です（Y. Morozのアイデア、私たちは彼自身の用語を使用します）



作成者は、自分が何かを必要としている理由を正確に知っています。



作成者は誰ですか？ たとえば、Steve Jobsは、Ballmer、Torvaldsなどの製品を使用する必要がある理由を正確に知っています。



しかし、私の主な懸念は、誰かが何かを使用しているということではありません。 DIVのみでメイクアップする場合、メイクアップ、これはセマンティックレイアウトであるという事実をロードする必要はありません。見返りに、雪だるまの衣装を着た人が私のテーブルを読むことができるという事実をロードします。 これで、「セマンティックレイアウト」が役立つ確率は、雪だるまの衣装を着た人がHTMLを読むという事実とほぼ同じです。 まあ、「セマンティック」ブラウザ、セマンティックスパイダー、セマンティックウェブはありません。 特別なHTMLを注意深く読んでいると、この言葉がHTML言語が他のタグ内に埋め込むことができるタグを備えていることを説明するために使用されていることもあります。 そして、あなたはそれを見つけないかもしれません。 この記事についてではありません。



私はまだCSSについて少し話しています（楽しみのためにTABLEで楽しむことはできますが、これがすべて次の理由である理由を説明します）。 DIVamiのみによる組版-これは正しいです。テーブル、javascript、またはBLOCKQUOTによる組版と同じように正しいです。 プレゼンテーションをデータから分離していますか？ 次に、レイアウト全体にタグを付けないでください。 タグ、これは、まあ、アイデアです！ テキストの周りにDIV（テキストのブロックであることを示す）を使用していますか？ これは、データとプレゼンテーションの組み合わせです！ どうしてできる？



私のサイトの例に戻りましょう。 サイト開発の結果によると、私はクロールプロセスについて説明したかなりの数の記事を発行しました。 1つのサーバー、データベース、構造などからのサイト 彼は書いた-だから、彼自身のために、忘れないで、もう一度試さないように。



記事は一般的なソーシャルネットワークで配信されます。 （[2]を参照してください。なぜ、どのプロジェクトをどのように公開しないのかを理解するため）そして多くの批判を受けました。 さらに、「ハンマーを使用することができず、ハンマーを非難する」という多くの批判は無意味でしたが、私は正反対を書きました-ハンマーを使用できず、何らかの方法で使用する必要があるということです。



これは私をst迷に導いた。 なぜ人々は私の記事を読まなかったかのように書くが、決まり文句に答えるのか。 そして突然、目で2つの記事に出くわしました-文字通り翌日。 そのうちの1人は、人々が思慮深く読む能力を失ったという事実と、Viktor Dotsenkoの2番目の「算術の5番目のルールまたは地球の半径は10ミリメートルです」という事実に関するリンクを失いました。



一般に、ここで何かが私に届き始めました。 最後の記事では、フランスの学生は、3/6が1/3であると考えたと書いています。 彼らは理由についても考えもしなかったし、そうではないかもしれない-彼らはそれを繰り返していると聞いた。 ドッツェンコの学生は同じモロスの専門家です。 教育システムは、審議ではなく暗記を促進します。



まったく同じ専門家が「ハンマーは機能しません」という記憶されたフレーズで私に来ました。まったく同じ人々がTABLEコーダー、Windowsユーザー、または小規模プロジェクトでPHPとHTMLを混在させる人々を批判しました。 さて、1ページから1プレゼンテーション、1モデル、1テンプレート、1設定ファイル、1 cssファイル、1 javascriptファイルなどを行うためのプロジェクトの私にとってはどうでしょうか？..この質問に答える必要はありません。



私が数学者になり、すべてが論理と言葉で理解できると信じた後、私は感覚を通して理解する東洋の神秘主義-実際の科学とそのステレオタイプを破る方法にはるかに近い-が人を考える方法であることに気付きました。



では、CSSだけでレイアウトに意味はありますか？ あり、ありません！ しかし、テーブルだけですか？ あります！ そして混合？ あります！ そして、ケシを買う？ あり、ありません！ Windowsのままですか？ あります！



使用する方法がなぜ良いのか、なぜそれが悪いのかを説明できなければ意味がありますか？ 私には意味がありません。 私は専門家です。 私はマスラーニング製品です。 軽率でゆっくりと腐敗する塊。 私たちは皆ゆっくりと死にかけています。



しかし、その瞬間にようやく「なぜCSSだけが優れているのか？ なぜ彼女は悪いのですか？ これは私だけで機能しますか？ 「セマンティック」という言葉の意味には正確に何が埋め込まれていますか？ この言葉は一般的に何を意味するのでしょうか？」-これは私の人生で意味が現れる場所です（「意味論」-記号論のセクション-「意味」の科学）。 そして、「CSSをどうにかして群衆から際立たせている」と最終的に思ったとしても、あなたの人生では、「データを表現から分離する必要がある」という55回目の繰り返しの人々の人生よりも、すでに感覚があります。



「一度、妻に四角い肉を切る理由を尋ねたところ、フライパンに入れる前に角を切り落としました。 彼女は祖母が肉を焼いたと言った。 私は彼女に行って調べました。 私の祖母は貧しい家庭を持っていて、料理にお金がなかったことがわかりました。彼女は鍋が小さすぎて一切れの肉に収まらないので、縁を切りました。 私たちは大きなフライパンを持っていましたが、妻は肉を切り続けましたが、その理由は分からないのですか？」



したがって、データを表現から分離する必要があることを繰り返しますが、人生の特定のエラーがデータを表現から分離させたとは言えませんが、私の人生には意味がありません。 そうは思いません。 繰り返します。 私は肉を切って小片を投げます。



同じシリーズのグーグル「猿」はまさにここで慣習的だからです。これを読んだことがないのであれば、あなたは非常に驚くでしょう。



とにかく誰もこの場所を読み終えないので、私たちは運命を果たしますか？ このトピックがポピュラーになった場合、少なくとも1つのコメントは「CSSの作成方法を知らない人のせん妄」になり、少なくとも1つは「ポピーはWindowsよりもかっこいい」という精神になり、誰かが「引用に間違いを犯した」と言うでしょう。 「（木の後ろの森に自然に気づかない-文字の後ろにある記事の意味）そしてもちろん、永遠の「人生について退屈な敗者」がいるだろう」



ですから、「間違った」ことをしていると常に批判されているが、あなたの選択は偶然の結果ではなく、過去の残酷な間違いであるか、あなたの経験の両方の方法を比較し、その一方が速いため、間違いやあなたにとってより便利です-あなたの人生で理にかなっています-あなたは、この言語がクールではない、このプラットフォームが若者ではないという理由だけで、より多くのコードや信頼性の低いコードを書かないと考えている人の1人です専門家による、「彼らが「セマンティクス」についてあなたに話すとき（あなたが打ったときに覚えているように 単語「正しい」について - それは戦争に勝ったし、それははるかに奇妙な単語の多くにあるので、それを交換したが、それは「最高の専門家」で使用されて - すぐにすべてを繰り返すために開始します）。



少なくとも考え方を学びたいですか？ 私はこれを教えません、私自身はそれを実際に学んでいません。 「論文の真実」という本を読んでください（これが広告であると考えないように-この本は無料でインターネットに掲載されていますが、私の意見では無料です）。



そして最も重要なことは、「意見」を持っている人はほとんどいないということです。 数十億のケースのうち、たぶん一生に一度だけ、あなたは本当に「自分の意見を持っている」。



-1 . shsd.ru/biblioteka/article-moroz/podgotovitel-kurs-shsd/pk9

スペシャリスト、ユーリ・モロスに関する記事



2.記事がそれとは何の関係もないので、私はこれがどんな種類のプロジェクトとネットワークであるかを公表しません、そして、あなたがそれを公表するならば、あなたは気を散らされて、あなたはこれが何であるかを理解しません。 あなたは今でも一段落前に私が本を読むことを提案したことをすでに忘れています:)



そして、もしあなたが本当に私が言ったことについて考えていたら-主な質問を考えてください：「なぜ私が何かをしているのかを考える必要があるのですか？





ヨイハジ

ハブルからの眺め