一見物議をかもしているこの論文は、「IPは脅威にさらされている」と思われますか？
1番 観察
2013年から2014年に、特にFIUへの支払いを増やした後のいわゆる落ち込んだ地域（たとえば、ブリヤート）で事実が知られています。 非常に閉鎖されていました-数千のIP。 これらは「ダミー」であると誰かが言いますが、実際にはそこの状況は困難でした。 2015年には、トレンドは回復したようです-増加します。
IP-これは純粋な中小企業です。 さらに、原則として（常にではない）彼らはLLCに切り替えます。 あるいは、PAO、外国企業など。 IPは簡単に登録でき、簡単に閉じることができます。 会計も簡単で、十分なオンラインサービスがあります。 税-そして、あなたは6％で全く始めることができます。 今日ロシアでは3 627 436 FEがありますが、これは確かに悪くはありません。
しかしそれにもかかわらず、この最も単純な形態の起業家精神には明らかな欠点があります。
そのうちの1つは責任です。記事を読んで、少なくとも1週間に1回、このトピックについて、あなたはよく「マニュアル」に出くわします。必要な財産などの形で-それは豊富に書かれているので、私はそれを議論しません。 ので、だから何？
しかし、これはロシア連邦中央銀行の公式ウェブサイトからのデータです。
スケジュール1 ローンに関する個々の起業家および法人の総負債
スケジュール番号2。 「輸送と通信」の分野におけるローンに対する個々の起業家と法人の総負債
私の意見では-数字は話している、多分私は間違っている。 さらに、 ローンに関する統計があります。
統計のためにマスコミに目を向けると、データはほぼ同じです。「フィッチによれば、昨年ロシア人が銀行に支払うべき総額は約11兆ルーブルでした。 そして、そのような債務者-約4000万人、国の経済的に活動的な人口の半分以上。 借金を返済できる-約800万。」
したがって、ロシア連邦民法典のカジュアルな記事24は、まもなく完全に異なる、巨大な、重要な意味を持つ可能性があります。 「市民は、法律に基づいて徴収できない財産を除き、彼が所有するすべての財産に対する義務に責任を負います。」
SPは、私が思い起こそうと思いますが、文字通り、法人を設立することのない個人の起業家です。 そして、以前の税務当局がよく有名な芸術を引用した場合。 ロシア連邦民法の2は、起業家活動が利益をもたらすべきであることを示しています（これは、これを目的としているため、真実ではありませんが、市場の状況では常に可能であるとは限りません。今、確かに、以下を読んで主張されます：」...プロパティの使用から体系的利益を目的とした、独自のリスクの活動で行われる独立した事業で、人物のレジスによる商品、工事やサービスの販売 法令に従いなどovannymi。」
経済の一般的な状態を考えると、シナリオは現実以上のものです。
2番 最近のイベント
少し前まで、中央銀行の指示で、ロボカッサはそれ自体が不条理であり、理解可能な個人との和解を閉じましたが、一般に民法と憲法の両方の直接的な違反である知的財産も： "誰もが自由に使用する権利を持っています法律によって禁止されていない起業家やその他の経済活動の能力と財産」、および国際法の一般的に認識されている原則と規範は、明白な理由で、現在は一般的に忘れられていますが、法的力により同じ民法よりもさらに高いですが、 それ以上に - 任意の中央銀行の行為から多くのステップアップに。
WebMoneyシステムではまったく同じパターンで（そして中央銀行の同じ指示に従って）、あまり目立たない-IntellectMoneyに従いました。
私がかつて言ったように、「ソフト」法の規範が命令条項に完全に取って代わる場合、これはナンセンスであるという法的分析に行きたくはありませんが、ロシアにはこのスキームに反対する法的メカニズムがないという事実自体は驚くべきことです。 より正確には、メカニズムがありますが、誰も急いでそれを起動することはなく、明らかにそうしません。
繰り返しになりますが、IP資産の問題はここで明らかです。IP運転資本は個人の資金であるため簡単に引き出すことができます（その逆も同様です）。 したがって、IPは中央銀行にとって非常に不採算です。これは、まさにこの資産へのアプローチが資金を引き出すための回避策を見つけることを可能にするためです。たとえば、最も一般的なアプローチは「未使用資金の返却」です。 問題はまた、法的手法を改善する代わりに、いつものように、彼らが穴を禁止で埋めることを決めたことです。 まだ有効です。 しかし、ご存知のように、パッチは常に一時的な現象です。
さらに、同じVMからIPを操作するための手順（これは、金融機関の酸素が実際にブロックされているという事実を見ていません）が複雑になっています。特に、今では、WebMoneyとの契約の下で動作するためにRosFinMonitoringに登録する必要があります。 しかし、個々の起業家の地位に少なからずある中小企業にとって、どれほどの可能性があるのでしょうか？ そして、結果としてすべてが銀行を通過し、すべての銀行が中央銀行に直接レポートを送信する場合、なぜこの措置が必要ですか？ 質問は私に開かれています。
実際、中央銀行はすでにIPライフを複雑にしており、特別な目的でナットを締めています。 アカウント （Qiwiのケースはこの意味で極端であることが判明しました。これは、このアクティビティの前向きな方向、特に5〜10〜12％の洗濯コストを否定しません）。 実際、この観点から、2016年4月19日のロシア連邦政府令724-p1は非常に興味深いものであり、「2016年7月1日から（一部の例外を除き）、起業家に対する検査を行う管理機関の検査官は、監査の要求を禁止されます」多くの文書と情報
予備結果
このように、起業家精神の経済、特にITセクターでは、これはあらゆるスタートアップが数年ではなく数か月で数百万、さらには数十億になる可能性のある分野であるため、自営業を確保する重要な要因でもあります人口は危機において非常に重要であり、一方で、中央銀行にとっては赤い布であり、知的財産が機能し発展するための基準を開発するよりも掃除が容易です。
カウンターフロー：2016-2017 3,500,000人以上の生きている人々-これはロシアの総人口の2.5％以上であり、健常者の4.77％であるため、彼らはそれをどのように排除しようとするかを示す必要があります（データはソースによって異なりますが、あまりない）。 私の意見では、これは立法、そして何よりもまず最も有望なIT分野の法律がタブーではなく近代化の道をたどるように考える機会です。 もちろん、これで私は完全な理想主義者です。
PSしかし、多数のフリーランサーは単なるIPです。
ディスカッション（コメント）の追加：この記事のメッセージは、IPが起業家を始めるのに便利な形式であるということです。 IPは登録が簡単で、記録を簡単に保存できます。 しかし、これはすべて政府や他の公的機関によって行われています。 金融サービス市場の独占に関するロシア連邦中央銀行の方針、およびロボカッサ、WebMoney、IntellectMoneyの最新の例は、すべての傾向に反して、最も重要なものが1つあることを示しました。中央銀行には独自のロジックとシンプルさがあります。IPは、資金を「キャッシュアウト」するという中央銀行の努力を回避する合法的な道筋を持っています。したがって、IPは一時的または絶えず危険な非効率的なビジネス形態に変わる可能性があります。 上記のグラフで示されている再貸付の傾向は、この効果の強化にのみ寄与することができます。 この考えは受け入れられるかどうかはわかりませんが、すべてがすでに示され、達成されているという事実は残り、私が直接批判する中央銀行の活動の一般的な方向性は、ルーブルの大幅な低下、予算の範囲内の危機、彼らがブロックしようとしている資本の流出をもたらしましたただし、預金保険代理店がこれに苦しんでいるという事実に関係なく、ライセンスの取り消し、安価なお金の流通への購入、すなわち まったく同じ状態。
そして、私を攻撃したが、リンクに手を差し伸べて証拠を提出することを気にしなかったすべてのコメンテーターに
公式データ、これ以上公式ではありません 。