
もちろん、その新しくて興味深いことは、さらなる開発の動機となります。また、行われたことの繰り返しにより、獲得したスキルを強化することができます。
すぐに、私は過去の仕事が以前と同じ熱意を引き起こさないと考え始めました。 それらを成し遂げるのに時間がかかり始め、「私は本当に先延ばしの犠牲者になったのか?」
フレデリック・テイラーの時代に「ニンジンとスティック」法が具体的な結果をもたらした場合(しかし、私はこの方法で生産性を刺激するファンの数に属していません)、現代の精神労働者はまず、独立して合理的に活動を計画することを学ばなければなりません。 これが私の主な問題であり、その解決策として、トラッカーが発明されたばかりです。
無料のオンラインタイムトラッカーを検索した結果、次のサービスの概要とその分野での適合性がわかりました。
1.トグル
ユーザーアクティビティのログを保持し、新しいタスクの作成を簡素化するかなり人気のあるサービス。 標準レポートが含まれています。

何が好きでしたか:
1)各タスクについて、顧客とプロジェクトを指定できます(必要な場合)。
2)レポートを生成するときに、さまざまなフィルターを適用できます。
3)プロジェクトを異なる色で強調表示する機能。
4)すべての一般的なプラットフォーム用のさまざまなバージョンがあります。
気に入らなかったもの:
1)勤務時間が非常に明確に提示されていないため、私の意見では、ユーザーアクティビティを詳細に表示することはできません。
2)完全な機能は追加料金でのみ利用可能です。
2. primaERP
時間を記録し、プロジェクトとタスクで作業時間を追跡するためのクラウドアプリケーション。 サポートされている顧客請求オプション。

何が好きでしたか:
1)計画者は、日付と時間間隔でマークアップされた表に似ています。
2)レポートをメールでエクスポートまたは送信する機能。
3)チームの作業を追跡できます。
4)モバイルアプリケーションの可用性。
気に入らなかったもの:
1)タスクはかなり一般的に提示され、1週間のスケジュールを表示する必要は必ずしもありません。
2)すべてのモジュールを無料で使用できるわけではありません。
3)機会の拡大、およびチームメンバーの追加(有料)。
3.トレロ
チームによるトピックの問題を議論するための多機能タスクマネージャー、日記、強力なオーガナイザー、またはフォーラムとして使用できる、小グループ向けのもう1つの一般的なWebベースのプロジェクト管理アプリケーション。

何が好きでしたか:
1)プランナーはかんばんボードに似ています(慣れ親しんでいる便利なものもあります)。
2)タスクマーキングの使用、タスクのドラッグアンドドロップ、リスト内の位置の変更(優先順位付け)、実行者の指定、投票、期限の設定。
3)同時に開始された複数のプロジェクトとその時点でのステータスを確認する機能。
4)さまざまなプラットフォームのバージョン。
うまくいかなかった :時間追跡オプションは、さまざまなタスクのタイマーの形式で表示されます-私の意見では、逆に誰かがそれを好むかもしれませんが、全体の仕事を計画するのはかなり不便です。
4. Zohoプロジェクト
カレンダー、オーガナイザー、ストレージおよびドキュメントエディター、レポート、フォーラム、メッセンジャー、ウィキ、ミーティングプランナー、タイムトラッカーを備えた機能豊富なサービス。 リアルタイムのコラボレーションに便利なシステム。

何が好きでしたか:
1)豊富な機能、幅広いタスクを解決するためのサービス機能。
2)ロシア語のサポート。
3)モバイル版があります。
適合しなかったもの:
このツールをプロジェクト管理用の多機能統合ソリューションとして使用しますが、勤務時間を追跡するだけでよいため、システムは複雑すぎます。 1つのプロジェクトのみを無料で管理でき、有料版のコストは高くなります。
5. TMetric
追跡と時間追跡のためのスマートインターフェイスを備えたシンプルなWebアプリケーション。

何が好きでしたか:
1)制限なしで、完全に無料。
2)アクティビティを表示する10分間隔で区切られたタイムライン-クリック
その上で、「タスクのフレームワーク」で費やされた時間を毎秒確認できます。
3)フィルターオプションを備えた便利なレポート。
4)最も一般的なプロジェクト管理システムとの統合。
障害を見つけることは特に機能しませんでした。 このため、私は今日までそれを使用しています。
小さな結論として。
ワークフローは、冷静なタスクの実行に限定されるべきではありません。 ただし、計画と優先順位付けにより、時間をできる限り効率的に整理できます。
私自身は、 TMetricサービスを選択しました。勤務時間中のモバイルバージョンの可用性は原則的ではなく 、割り当てられた他の機能に対応しているためです。
主なものは、ツールが、解決するタスク、タスクに費やした時間、およびユーザーのアクティビティのスケールを便利かつ明確に表示することです。