真夏に、大統領は国内のプログラマーを支援する法律に署名しました。 2016年1月1日から、国の顧客は、ロシアのカウンターパートが国内ソフトウェアの特別に作成された登録簿に登録されている場合、外国のソフトウェアを支持する選択を主張する必要があります。 これまでの法律は、州機関のみに影響を及ぼします。 政府は、登録簿の維持を管理する適切な規制を通過させる必要がありました。
連邦評議会の情報社会の発展のための委員会の長官アレクサンドル・シェピロフは、国内のソフトウェアの登録を主要な規制ツールと呼びます、それなしでは法律は実行されません。
レジストリの決定を遅らせ、法律の発効を遅らせることで、誰が恩恵を受けることができますか？
シェピロフ氏は、この文書が11月初旬までに首相に署名するために送られることを望みます。 「これが起こらなければ、問題を連邦評議会の議長、個人的に政府の議長、さらには国家の指導者のレベルに引き上げる準備ができている」と彼は警告する。
一方、欧州ビジネス協会（ AEB ）のフランク・ショーフ事務局長が代表する最大の外国IT企業は、2016年1月1日から7月1日まで、法の発効日を延期するよう求めています。 過去6か月間、協会はロシアの各部門を招いて、ロシアの外国IT企業のローカリゼーションに関する共同基準を作成し、ロシアのソフトウェアの統一登録にもソフトウェアが含まれるようにしました。
シャウフ氏はまた、「欧州企業は過去10年間にロシア連邦に多額の投資を行い、将来投資を計画している」と指摘しているが、今や外国のIT企業は投資プログラムを一時停止し、ゲームの曖昧なルールに直面してロシア市場を去ることさえできる、と彼の言葉を引用している」コマーサント。」
AEBの観点から見たこのルールの「ファジー」とは何ですか？ 連邦評議会の場合、レジストリの準備に伴う政府の理解できない遅さは、曖昧さの現れとして認識される可能性があることは明らかです。 それぞれがあいまいさの独自のアイデアを持っています。 AEBは政府のあいまいさによって利益を生むことがわかりますが、政府は連邦評議会に断固として適合していません。
おそらくAEBは、「ロシア連邦の国内市場を保護し、国民経済を発展させ、ロシアの生産者を支援するために」州および地方自治体のニーズに対する外国のソフトウェアの禁止に関する文言を理解していない。 おそらく、外国企業にとって、この文言と法律の全文には、しがみついて状況を好転させることが可能な詳細が豊富にないように思われますか？
連邦評議会とAEBが意図的に反対の立場を取り、プロセスを異なる方向に引っ張っている場合、最強の勝利を収めましょう。
ロシアのソフトウェア開発者協会のエグゼクティブディレクターであるエフゲニー・ヴァシレンコ氏は、外国企業がロシア市場と金銭の流れを維持したいという願望は理解可能で予測可能であると述べています。
「外国のIT企業は、私たちの企業および連合の構成エンティティに対する制裁に参加していることに注意する必要があります。 そしてこの背景に対して、彼らはロシアのソフトウェア産業の支援と発展を妨げようとしています。 ソフトウェアをローカライズすることはできません;これは工場の建設ではありません。 ロシアに外国製品開発センターを開設しても、ソフトウェアがロシアに支配されることはない」と彼女は推論した。
Internet Development Institute（ IRI ）のドイツ人Klimenkoの長は、状況について非常に簡潔な方法でコメントしました：「交渉の共通の試み」。
Rostelecomのアレクセイバソフ副社長は、FacebookページでAEBの状況についてコメントしました。