これはdeja vuではなく、これは出版物の2番目のバージョンです。



すぐに明確にします。この記事では、成人向けのオンラインフォーラムについてではなく、すでに「年齢」のフォーラムについて説明します。 これらのフォーラムは、二次核の崩壊、このフォーラムを開発する参加者、そしてもちろんトロール（彼らが初めてフォーラムに参加しているふりをするモデレーターがこれらのトロールを持っていないふりをする参加者への妨害を含む）の多くの問題に直面しています識別されます）。



ほとんどのユーザー、モデレーター、およびフォーラム所有者は、フォーラムを一種の国家と見なしているようです。 問題が発生した場合、ユーザーはリーダーシップの変更、モデレーターの変更を必要とするか、極端な場合はフォーラムを離れます。 一部のフォーラムの古参者は、「若い」モデレーターが「あなたは誰？」 助けにはなりません。 同時に、フォーラムの管理者、リーダーシップ、およびオーナーは、「状況を修正するために誰がモデレーターに置き換えられるのか」について考えています。 そして実際には、フォーラムが国境のある州ではないと考えている人は誰もいません;それは異なる働きをします。 また、問題を解決するアプローチは異なる場合があります。 また、別のフォーラムを作成することもできます。既存のフォーラムに代わるもので、ゼロから生活を始め、既存の年齢フォーラムを最大限に活用し、新しいものを作成するリスクを負うことができます。



代替案を作成した経験は、他のフォーラムのモデレーターや所有者にとって興味深いものになる可能性があるため、この記事ではその結果についてお話します。 このメモを書く過程で、外部のリソースによって収集されたフォーラムの統計を信じることができないと確信しました。 それは、代替案を作成することの明白な成功を示すか、あるいは、おそらく統計の成長が代替案の出現のメリットではないことを示します。 それで、私は動機、議論を説明し、結果を示して、少なくとも何らかの方法でこの方法がどのように機能するかを説明します。











遅かれ早かれ、ほとんどすべてのオンラインフォーラム（以下、フォーラムと呼びます）がごみの状態になったり、単に非トロールの場所がないトロールコミュニティになったりする可能性があります。 興味深い資料を作成し、他の人々を助け、トピックの建設的な議論に貢献し、次世代のユーザーのためにそのような開発を支援するのは、トロールや対立しない人々ではありません。 トロールと対立する人々はやり直すことはできません。 したがって、このような「ロール」は、モデレーターのみが潮を変えることができるため、モデレーターの良心に大きく左右されます。 モデレーターが、トロールを防止したいという要望で、フォーラムルールの違反者に対して厳しく行動し、興味深いトピックを議論するための条件を作成できない場合、反対に、フォーラムは仮想墓地になるリスクがあります。 秩序と沈黙がありますが、それはまだ墓地になります。 したがって、モデレーターは、フォーラム参加者の自由をサポートすること、フォーラムの開発条件を作成すること、力のバランスを取ること、および秩序を守ること（フォーラムの規則を遵守すること）のバランスを見つける必要があります。



原則として、フォーラムがトロールコミュニティに滑り込んで劣化した場合、フォーラムの所有者とモデレーターはリソースの消滅を認め、それを閉じます。 フォーラムに新しい命を吹き込む試みがありますが、すべてのモデレーターがこれを決定できるわけではありません。 そして、誰もがフォーラムの所有者のサポートを受けるわけではありません。 そして、たとえ彼がサポートを得て決定したとしても、フォーラムの仕事を回復するための最良の方法を選択する必要はありません。



さらにこの記事では、簡単にするために、トロールと単純に対立する人々の両方をトロールサイン（PPT）を持つユーザーと呼びます。 対立する人とトロルを区別するのが難しいからです。 また、行動の動機が異なるにもかかわらず、行動と活動の結果が非常に似ていることを覚えていれば、互いに区別しようと時間と労力を費やす必要はありません。



この記事とフォーラムトロールに関する詳細な資料を読んでいない人のための出発点として、ここで成功裏に説明されたフォーラムの存在の段階を引用する価値があります。

1.起源。

2.開発。 一次コアの形成。

3.さらなる成長、元のアイデアの不鮮明化

4.プライマリコアの弱体化。

5.二次核の周期的な形成と崩壊。

6.減衰と死。

二次原子核の周期的な形成と崩壊は、これらの原子核1.が組み立てられ、2。その作用が建設的である、つまり、次の原子核の生成条件を作成する限り、フォーラムの寿命を支えます。 これらの2つの条件のいずれかが満たされなくなると、フォーラムは次第に消えていきます。



経験豊富なモデレーターと管理者は、ユーザーがフォーラムで何をどのように書き始めるかによって、第6段階のアプローチを判断できます。 それを理解するために問題を冷静に分析するのではなく、ユーザーが攻撃性を明らかにするトピックに来て、それらの穏やかな議論に干渉する場合、または単にスパムを運ぶ人々がフォーラムに存在します（政治的アジテーター、スパマー、議論のための討論者、トロルなど） ）遅かれ早かれ、冷静で建設的な人々は、そのようなフォーラムでコミュニケーションをとるという欲求を失います。 結局のところ、彼らは時間を大切にし、それをより大きな利益と喜びでどのように使うことができるかを知っています。 しかし、リソースに興味深く有益な議論をもたらすのは、まさにそのようなユーザーです。 残りのユーザーは遅かれ早かれモデレーターになり、ほとんどの場合、この非建設的な行動文化を継続します。 モデレーターが攻撃性の条件を作成し、それを開発またはカバーする場合、ここで5番目の段階が6番目に移行します。 新しいものを構築する人はいないので、ほとんどの場合、セカンダリコアはありません。 また、建設的なモデレーターはいません。彼らを連れて行く場所はありません。

どうする

この質問は、リソースの所有者とアクティブなモデレーター、およびリソースを希望し、開発できるユーザーの両方が尋ねています。 後者は「 動的リンク 」と呼びますが、これがエフゲニルが書いたこの用語の意味を歪めないことを望みます。 フォーラムを管理している多くの人々は、まだ王国の所有者の枠組みの中で考えています。 したがって、以下で説明する3つの解決方法のうち、最初の2つは、人々が生活の中で行うことのコピーです。 これらの場合、リーダーシップやパフォーマーに不満を抱いている人々は、彼らの王国のために新しいリーダーシップを求めます。 そして、彼らはあなたが既存の王国を傷つけることなく、単に新しい王国を作ることができるという事実について考えません（これは第三の解決策です）。 さらに、少なくとも1つの王国が生き残っていれば、これはすでに成功しています。 両方が生き残った場合、それはすでに広場で成功し、誰もがその恩恵を受けるでしょう。



そして今、これらすべての解決方法について順番に。

方法1：新しいモデレーターまたは複数のモデレーターを割り当てる

目標は、これらの新しいモデレーターがリソース上で高品質のコミュニケーションを維持し、ルールを遵守することです。



この方法は、フォーラムの1から3までの段階で機能します。最初のアイデアがすでにぼやけているステージ3は、新しいモデレーターの新しいアイデアが既にぼやけている状態であることを意味します。 つまり、この方法は機能しますが、フォーラムの後続の段階に対する一時的な解決策としてのみ機能します。

方法2：主要なコアと精神的に似ている可能性があり、リソースを復元するために時間とエネルギーを費やす意思がある、豊富な経験を持つ新しいモデレーターを任命します（必ずしも古い方法ではありません）

目標は、フォーラムの状況を改善することです。



これは最も極端で矛盾する方法です。 また、この目的のために、モデレーターが「外部から」任命されることもあります。モデレーターは、成人フォーラムの既存の関係システムに汚れたり、単に節度の豊富な経験を持つことはできません。 このようなモデレーターを批判するものは何もないため、この方法は魅力的と思われますが、すぐには気付かない欠点があります。 これは、なじみのない、または原則に基づいたモデレーターに対する神経質な態度です。



あなたが過去数年にわたって定着したフォーラムの普通の参加者であると想像してください。 次に、新しいモデレーターが表示されます。「今度はすべてを元に戻しましょう」と言います。 これは、ユーザーがフォーラムのブランチをしゃがみ、モデレーターが一部のブランチを切り取り、他のブランチを展開し、ツリー自体を揺さぶり始めるのと同じです（問題箇所1）。 少なくとも、ユーザーは緊張します。 パラノイアがあらゆる種類の悪いことを耳に「ささやく」それらの人々は、新しいモデレーターとポータルについての非常に素晴らしい理論を構築し、あなたは奇妙に感じるでしょう（2）。 そして、ほとんど誰もあなたの議論を聞くことはありません（3）。 あなたが本当に必要な場合、あなたは「フレーム化」され、彼らはあなたをほとんど知らないので、誰もあなたの誠実さを信じません（4）。 さらに、緊張しているユーザーは、何を期待すべきかわからないモデレーターの議論よりも、PMT（長い間知っている）の議論を受け入れる可能性が高くなります。 「あなたは誰ですか？」、「私が到着したときあなたはここにいませんでした」、「あなたはマスターではありません」というフレーズがあります（5）。 はい、そしてリソースの所有者からの絶え間ないサポートなしでは、そのようなモデレーターは働くことができません。 さらに、そのようなモデレーターの行動が正当であると認識することは、訪問者の大多数から期待されるべきではありません。 モデレーターの行動が正当であると認識されている場合でも、モデレーターをモデレートすることができます。 しかし、再び、セカンダリコアを作成する可能性が高くなり（ステージ5）、そのようなモデレーターのアクションの結果として一部のユーザーを失うリスクがあります（7）。

方法3：同じサイトで既存のフォーラムの代替を作成する

目標は、既存の年齢フォーラムに害を与えたり、影響を与えたりすることなく、新しいフォーラムを作成することです。 6番目の段階がまだ終わっておらず、新しいフォーラムを立ち上げるのに十分な人がダイナミックコアにいるときに行うのは理にかなっています。



この方法では、新しいフォーラムがポータルに作成され、そのアクセスが制限され、そのフォーラムの管理者またはモデレーター（または彼らが選択した管理の形態）が代替フォーラムに誰を残すかを決定することを想定しています。 代替フォーラムへの入り口-代替の既存メンバーからの招待による。 後者のアイデアはハーバーバブから借りたものであり、彼に感謝します。



上記の方法3で番号付けされた問題点を見ると、次のことがわかります。

1.既存の親フォーラムの運用と管理を妨げることなく、新しいフォーラムが構築されているため、これは起こりません。

2.これらの人々は遠くにいることができます。

3-5。 新しいフォーラム-フォーラムを開始する動的コア-で新しいフォーラムが作成されているため、これらの問題領域は開始ユーザーを悩ませません。 そして、他のユーザーにとっては、そうではないはずです。

6.新しいフォーラムは、フォーラムの生活に変化をもたらすことを目標に作成されており、人々はそのために正確にそこに来ます。

7.親フォーラムは変更されず、すべてが以前のままであり、ユーザーを失う理由はありません。



これに加えて、このソリューションには他の利点もあります。

1.親フォーラムに満足しているすべてのユーザーは、フォーラムに留まる機会があります。

2.新しく作成された代替フォーラムは、必ずしもメインの親フォーラムの継承（ポジティブ、ネガティブ、ルール、順序、伝統など）を保持するわけではありません。 しかし、それらを使用し、ベストを取る機会があります。

3.その後、代替フォーラムにアクセスするユーザーは、そのフォーラムの社会の条件でそこに来ることを理解し、自分自身のためにすべてを再編成するのではなく、そのフォーラムの行動規則と新しいフォーラムを作成した動的リンクに従う必要があります。 つまり、あなたがそこを荒らし、それについて警告された場合、あなたはできません。 また、モデレーターがPPTを検討したため、新しいフォーラムまたはポータル全体からそのようなユーザーを削除するのを手伝ったことに腹を立てないでください。 司会者は単に義務を果たし、決定権を行使しました。 つまり、彼はフォーラムに出席していることをしました。

4.大規模でアダルトなフォーラムは、モデレーターがこれらのフォーラムにいるアクティブなユーザーの数に十分な時間がないという事実にしばしば悩まされます。 代替フォーラムを作成し、新しいユーザーへの招待システムとして紹介し、代替フォーラムの管理者/モデレーターがそのようなフォーラムからユーザーを切断する機能のように、ユーザーとモデレーターの数のバランスを制御できます。 すべての新しいメッセージを表示して高品質のモデレートを維持するのに十分なモデレーターがありません-必要な数のモデレーターが利用可能になるまでユーザーを入室させることはできません。 現時点では、代替フォーラムにまだ参加できないユーザーは、親フォーラムを使用できます。

5.親フォーラムに害を及ぼさずに、新しいフォーラムに対して、フォーラムを開発でき、誰にとっても不必要な問題を引き起こさない人を選択することができます。 ただし、そのような人々は両方のフォーラムを使用できます。

6.親フォーラムは、新しいユーザーが代替フォーラムにアクセスする前に自分自身を表示できる場所として機能します。

7.とスパマーは、親フォーラムのモデレーターがゼロトレランスモードで動作する場合、親フォーラムのモデレーターの「ふるい」を通過しないか、代替フォーラムへの通過の可能性がさらに低くなります（トロールとスパマーが既に存在するため、特にそうです）非表示にする方法を知っています）。

8.代替フォーラムのユーザーはメインフォーラムのユーザーのままであり、コミュニケーションの2つの自由度を与え、親フォーラムで「エイリアン」になることを許可しません。

9.代替フォーラムは彼らの目標に焦点を合わせることができます。 たとえば、一般的なフォーラムでのコミュニケーションを妨げるITTからのシャットダウンが目標だった場合、代替フォーラムをそのようなフォーラムから閉じることができ、その参加者は問題のある人を押し付けることなく彼らのために興味深いビジネスに従事できます。

10.フォーラムを変更したい、変更できるモデレーターの批判について書いたことを覚えていますか？ そのため、批評家はそのようなモデレーターによって作成された代替フォーラムに来ない場合があります。普通の人はモデレーターが好きではない人は行かないからです（実際、彼らはいまだに異なるニックネームで、彼らがそこから再び出されたと不平を言い、それによって皆の気分を高めます）。

11.過去のPMTの議論の1つは、「あなたは私を不当に禁止したので、私は永遠に来て、復takeするでしょう。」でした。 代替フォーラムに分類されるFPTは、単にこのフォーラムから切断されます（ポータルからの切断はめったに使用されません）。 PCTは、親フォーラムを引き続き使用できるため、不正と復venの問題を推測できなくなりました。



これらのすべての利点により、既存のフォーラムを損なうことなく、またTIPに対する特別な抑圧的措置を講じることなく、代替フォーラムを開始する十分な自由が与えられます。 これはすべて、リソースの所有者からの十分なサポートと、新しいフォーラムの主要なコアである動的リンクの欠如なしでは機能しません。



しかし、上記のすべては、既存の問題の紹介とそれを解決する方法の説明です。 次に、方法3を適用した結果について説明します。

結果

異なるバージョンのソリューション1と2を無意識に試した後、フォーラムはメソッド番号3を試すことにしました。危険な試みであり、何も当てにしないでください。 新しい代替フォーラムの主要なコアは、ポータルの閉鎖されたクラブの1つに独自のフォーラムを既に持っていました。そこでは、メンバーがコミュニケーションを取り、互いに興味深いニュース、音楽、写真などを見せ合うことができました。 つまり、自分自身のために何かをすることができる自給自足のコミュニティがすでにありました。 彼らは、新しい代替フォーラムの主要なコアになりました。 作成の最初の目標は、相互に敬意を払う行動、建設的な議論の条件を作成し、PPTのアクションを制限することでした。



結果は興味深いものになりました。

1.代替フォーラムの作成前に、ほぼすべての議論が戦争を中心に展開されていた場合、最初の数週間で代替フォーラムの作成のアイデアが批判され始めました。 ポータル全体のユーザーのアクティビティが再び増加しました。 しかし、代替フォーラムのユーザーの主要なコアは、まず第一に、彼ら自身と彼らのような人々のためにフォーラムを作成しました。 彼らは別のフォーラムでコミュニケーションを続けただけなので、楽しんで、面白いニュースやトピックを持ってきてください。 数日後、同様のことが親フォーラムで始まりました。親フォーラムの多くのユーザーが興味深いニュースやトピックをもたらし始めました。 フォーラムゲームは、フォーラムとそれをプレイしなかった人の両方でプレイされ始めました。 彼らは時々、異なるアカウントでプレイします。 その結果、これは今日まで続いています-両方のフォーラムが大幅に復活しました。

2.虐待、紛争、荒らしに没頭し始めた親フォーラムは、負荷の代替フォーラムを受け取りました。 モデレーターのルールと行動を備えた代替フォーラムは、開発者向けの「温室」条件を最初に作成します。 その結果、ポータル全体が背後に「引き寄せられる」「インキュベーター」ができました。

3.それは本当にそれを望む人々のために新しい形式で代替フォーラムを立ち上げることを可能にしたが、それをそのままにして、それを必要とする人々の形式で代替コミュニケーションを課すことなく親フォーラムに害を与えない。

4. IPTに関して-彼らはとにかく合格しましたが、代替フォーラムのモデレーターが定期的に代替フォーラムからIPTを削除するため、活動は最小限のレベルです。



これらのすべての肯定的な結果は、フォーラムとポータル全体の両方が相互の存在から利益を得ている状況です。



この記事の執筆時点でのトピックのリストは次のとおりです。





ご覧のとおり、現在、これらのフォーラムは戦争で生きている唯一のフォーラムではありません。 開発のためのすべてがあります。

今回はどうしましたか？

1. 他のモデレーターの経験と意見を考慮してください。

2. PPTとの関係がどうであれ、それは私たちの生活の必然的な部分です。 彼らは独自の方法で楽しみたいと思っており 、オンラインフォーラムの参加者の中には、フォーラムからTIPを削除しないことを支持する多くの議論につながるようなエンターテイメントを求める人がいます。 今、彼らがPPTに興味を持っているなら、彼らをPPTのままにしてください。

3.フォーラムの作成者（プライマリコア）は、最初から、代替フォーラムの参加者の建設的条件を作成およびサポートする人々をサポートするためのコースを受講しました。 これには節度が不可欠です。

4.代替フォーラムの参加者はさまざまな国におり、翻訳されたニュースを多くの報道機関の前にフォーラムに持ち込むことができます。

5.インターネットで興味深いニュースを収集することに加えて、参加者の一部はコンテンツの作成を開始できました（レシピの共有、個人的な経験、写真の表示など）。