前post基地とプロアクティブ防衛の比較 ESET vs. カスペルスキー

先日、Outpost開発者ブログに出会いました 。そこでは、新しい製品ラインのリリースに関する「プレスリリース」に加えて、かなり興味深い研究がありました。「研究室」条件の開発者がプロ​​アクティブな防御モジュールの機能を比較しました、システムの1つまたは別のコンポーネントがウイルス/キーロガー/トロイの木馬などであると推測しようとするメカニズム）。



開発者が使用する方法論は単純です：ヒューリスティックを除くすべてのモジュールがオフになり、いくつかの未知の悪意のあるコード（バックドア、トロイの木馬）がテストマシンで起動され、プロアクティブな防御モジュールが未知の脅威に対処できたかどうかがチェックされます。



ブログの原作者を考慮して、Outpostが勝ったと予想されます（ただし、IMHO、それは当然のことです）が、私が本当に驚いたのは、競合他社の率直に退屈な振る舞いでした（私自身はESET製品を使用し、完全に保護されていると感じていました）。



上記のリンクには、テストのスクリーンキャストが含まれています。 好奇心people盛な人は5分間のビデオを見ることができます。