OpenOfficeに対する勝利ですか?

フリー/オープンソースソフトウェアの支持者が何と言おうと、人生は私に、本当に良い、よく考えられた製品が無料で手に入らないことをますます確信させます。



以下に、このような些細なことの簡単な例を示します。 目的:異なるスタイルの2つの段落を交換します。









Wordでは、これは基本的に行われます-選択、切り取り、新しい場所への貼り付け。 オブジェクト指向でも同じことをしようとしています。 割り当て...







切り取ります...







おっと、それは何ですか? 次の段落は突然削除されたスタイルを取りました。 ちなみに、元のフォントと比較してフォントがわずかに変更され、この変更はそのまま残りました-何らかのハイブリッドが判明しました。 しかし、スタイルの名前(左上)は現在「見出し1」です。 使用されるのはここです。



OK、カットした段落を正しい場所に貼り付けます:







そして今、手で残したスタイルを変更する必要があります-そして勝利は私たちのものです。 それは単なる勝利ですか?



もちろん、これは些細なことです。 しかし、このようなペアを数十個交換する必要がある場合、M $が非常に悪いかどうか、そしてどのようにペイントされるかについて考え始めます。結局のところ、ツールに対するユーザーの態度を決定するのは、ささいなことです。 そして同時に、ユーザーに対する開発者の態度を示しています。



ちなみに、スクリーンショットを準備する際、GIMPが使用されました。GIMPを使用すると、ほとんど同じことで作業が大幅に遅くなりました。 Photoshopでは、1桁高速になります。



たぶん、誰かがOOの2つの段落を交換する簡単な方法を知っていますか? 2回のクリックで-Wordのように?



更新:問題の原因が見つかりました。 彼女は、オブジェクト指向で奇妙なスタイルを結びつけています。 写真を見ます:







空の段落とそれに付随するスタイルを削除するために今すぐクリックする必要があるものを推測しますか?



MCOでは、正解は「削除」になります-太字の区切り記号と見出し1のスタイルが削除されます。



オブジェクト指向では、太字スタイルは、前の段落の終わりにある非常に普通の区切り文字に結び付けられています。 これは非常に異なって見えます。 添付されているのは見出し1スタイルであるという視覚的な手がかりはありません。 これは、クリエイターが考えなかった些細なことです。 「バックスペース」をクリックする必要があります。



ところで、このアプローチの副作用として、別の問題が発生します。前の段落がない場合、正しいスタイルを維持することができなくなります。



All Articles