反対を組み合わせて1つの問題を解決する

特定の目標を達成するには、常に存在する特定のタスクを解決する必要があります。 目標について話すとき、タスクの定義は「タスクがあるかどうか」ではなく「タスクがいくつあるか」という質問のようには見えません。 この規則は基本的なものであり、数学の公理のような証明を必要としません。 目標の概念は、常にタスクの概念（タスク→目標）と組み合わせる必要があります。 このルールの視覚的適用の例をいくつか示します。



音楽を聴くには、再生ツールが必要です。 スケートをするには、良い道が必要です。 夜に街を歩くには、路上での安全が必要です。



最終目標のすべてのケースは主観的です。つまり、特定の主題（人、自発的なグループ、または組織グループ）に属します。 彼らは大規模になることができますが、すべての人々または人々のグループが同じことをしたいとは限りません。 これらの目標を達成するためのタスク（音楽を聴く、ローラーブレード、通りを歩く）ははるかに広範囲であり、上記のカテゴリだけでなく関連する可能性があります。



ロックスタイルの音楽愛好家とヒップホップスタイルの音楽愛好家の融合が可能になるのは、そのためです。彼らは一緒になって、今日最高のヘッドフォンを開発するか、単に議論することができます。 ローラースケーターは普通の歩行者と共通の言語を見つけて、街の高品質で清潔なアスファルトの問題を解決します。ナイトウォークの愛好家は、スケジュールに従って、仕事を遅くして街を安全にするために同じ言語を話します。 人々を結びつけるというこの原則は珍しいことではありませんが、多くの場合、自発的かつ思慮なく起こります。 この質問を管理すると、会社の使命が必要な理由、イデオロギー的偏見が他の状況では決して一緒にならない上品な専門家をどのように集めるか、そして他の多くの質問に答えることができます。



なぜこの結論に至ったのですか？ おそらく、私たちは皆利己的であり、常に私たちのニーズの最初の満足を追求するという事実に基づいています。 しかし、現代世界のすべてが欲望の連鎖→目標のように単純ではありません。 上記の式によれば、「タスク」の要素があるはずです： 欲望→タスク→目標 。



そして、欲求を満たすための最も難しいことは、可能な限り最大数の被験者に対して、可能な限り柔軟で普遍的なタスクのソリューションを作ることです。 はい、ローラースケートが好きです。 しかし、私はこの欲求が都市住民の最大数ではないことを理解しています。 しかし、道路の状態を改善するためには、「街に高品質のアスファルトを贈る」というスローガンを掲げて、ローラースケート愛好家だけでなく、一般市民向けのキャンペーンをする必要があります。 つまり、私の一連の欲求→タスク→私の目標はローラースケートであり、私のタスク （1つ）は街路のカバレッジを更新することであり、私の最終目標は新しい高品質のアスファルトになります。



この文を読むときに生じる意見がすべて面倒であるという意見に異議を唱えることはできません（さまざまな趣味やニーズを持っている人を団結させるため）。しかし、この場合に限り、可能な限り多くの被験者のニーズを満たすことができます。