この現象の性質は、プログラム、音楽、映画などの商用製品の自発的な違法コピーの性質に似ています。 具体的には、これは国民のメンタリティによって形成された社会環境の影響によるものです（「私は馬鹿なんです-周りの人が誰も払わないときに払うのは！？」-自分に対する修辞的な質問）。 しかし、今、私はより狭い領域でこのトピックに触れたいと思います-正確にインターネットへの無制限のアクセスで「無料の」資料の配布に関して。
コピーと貼り付けに関わる人の99％が、それが悪い点と間違っている理由を理解せずにこれを行うという事実から始める価値があります。 また、情報が場所から場所へ移動するように見える「無害」は、最良の方法ではなく、コピーペーストの外部のエンティティに影響を与える可能性があるため、これは悪いことです。
特に、同じ素材が大量に配布されると、検索エンジンで見つかったリンク間の関連性が低下します。 これにより、元のソースからそのクローンへのトラフィックの漏洩につながります。 実際には、これは、テキストから一意で正確なフレーズを使用しても、このテキストが公開された元のリソースを見つけることは困難であり、広告サイトの寄生虫でこれに数回到達することは困難であるという事実に表れています。 さらに、著者とソースへのリンクを指定せずにテキストを繰り返し公開すると、寄生虫サイトへの訪問者は、デフォルトでこのテキストを公開した著者を引き受けることになります。 そして、これは間接的な著作権侵害です。
教訓は、公共ネットワーク上の情報の操作に対する責任を決して忘れてはならず、このネットワークは自然な理由で、その使用の倫理（「衛生」）に関して特定の要件を課すことです。 インターネット上の最も「人里離れた」場所でさえ、千の目をしたGoogleロボットから隠れません。
もちろん、誰かのブログにあるクリエイティブコモンズのロゴが「誰が盗むのか」という疑わしい呪文よりも優れていないRunetの一部として、この概念を次の年に翻訳する現実を信じるほど理想的ではありません。法的責任の可能性について話すことさえばかげています。 したがって、サイトからの情報の無許可の漏洩に対する保護の問題は、無意識の若者やこの漏洩を提供する他の偶発者を啓発するトピックよりも重要になりました。
現時点では、ウェブサイトのコンテンツをコピーから保護する多くの方法があります。 しかし、彼らのほとんどは、情報へのアクセスの利便性により、セキュリティの向上に軽率にお金を払っているという事実に苦しんでいます。 これらの誤った方法の一部を次に示します。
- クライアントスクリプトを使用して、ブラウザーのコンテキストメニューを無効にします。 この方法の有効性は、批判に耐えられません。 本当のジェダイにとって、そのような「防衛」を回るのは通常数秒です。 それにもかかわらず、この手法の副作用は、適切なタイミングで通常のブラウザインターフェースの詳細が存在しないことに起因するかなりの迷惑です（結局、コンテキストメニューはコピーだけでなく、コピーは常に資料の盗難を意味するわけではありません）。
- 大きな記事テキストを複数のページに分割します。 原則として、この方法はテキストのコピーを間接的に妨害するだけであり、このプロセスの利便性を大幅に低下させます。 分割を使用する主な理由は、通常、サイト内の人為的なトラフィックの生成と表示される広告の数の増加です。 保護するために、この方法は愚かであり、再び効果がありません。
- エキゾチックなテキスト出力方法（Flash、Javaアプレット、またはテキストを画像として表示する）。 私は、デザイナーがそのようなアイデアを適用するために引きちぎられるべきである身体のリストにこだわらない。 まず第一に、これはサイトの資料へのアクセスの利便性を低下させる別の方法であり、その場合のみ-保護オプションです。
- テキストをPDFとして発行します。 この方法は悪くありませんが、欠点もあります。 まず、検索エンジンはPDFをHTMLに正常に変換することができました。 さらに、コンテンツにアクセスするための追加要件が課せられます-ブラウザにインストールされたプラグインまたはPDFを表示するためのプログラムの存在。
このリストを要約すると、コピーを防止する必要があるテキストは、決してインターネット上に決して配置しないでください。 いっそのこと、キャリアとの信頼性のために破壊します。 それでも、要件を現実に近づけると、問題のステートメントを再定式化できます。
コピーを防止しようとする代わりに、すべてのコピーにソースへの必須リンクが含まれていることを確認する必要があります。 このようなリンクは、まず著作権を保持し、次に、元のサイトの検索エンジンの引用インデックスを増やして、検索結果の最初の（または最初の1つ）の場所に上げます。
多くの場合、これを達成することはそれほど難しくありません。 すべてのコピーパスツールは、通常、同じ予測可能なパターンに従って「動作」します。ページのコンテンツ名誉、つまりテキストの本文は、変更なしでコピーされ、タイトルは通常、独自の「テーマのバリエーション」に置き換えられます。 さらに、小さな紹介文を追加することもできます（平均的な個人は1つまたは2つ以上の文を圧倒しません）が、後者の事実は重要ではありません。
したがって、コンテンツとともに「ネイティブ」サイトへのリンクを取得するには、ページの最後に追加するだけでは不十分です。 高い確率で、そのようなリンクは、特に情報ブロックの不可欠な部分ではなく、別個の要素としてフレーム化されている場合、コピーされません。 可能であれば、テキスト自体の中でソースに言及する方が、何らかの方法ではるかに効果的です。 一般的なケースでは、導入または結論でこれを行うのが最も便利です。 さらに、ハイパーリンクを置くだけでなく、URLを直接指定することも便利です。 HTMLがブラウザからプレーンテキストとして取り出されると、多くの場合、コピーリンクが失われます。 同時に、審美的な理由から、リンクは短くて読みやすいことが望まれます。 たとえば、 http://paradigm.ru/posts/184です。
もちろん、この方法も罪がないわけではありません。 その使用により、おそらく必要でない情報のために、テキストの量が増加します。 したがって、有意義に使用する必要があります。 そして、もちろん、素材自体の品質を忘れないでください。
PS：この投稿を書いた理由は 、Yandexが見つけた以前のメモの 1つである〜のコピー（多分既にあるかもしれません）でした。 誰かがこの記事をコピー＆ペーストしても面白いでしょう。