ゴブリン-「アバターは視覚的に印象的ですが、青少年と彼らに加わったユダに共感することはどういうわけか不可能です」（ リンク ）。
u_96-「しかし、我々の時間とカートリッジを節約するために自発的に壁に向かって自分自身を殺す権利として認められていないので、我々には権利がありません。
kladun-「結局、映画はイデオロギーの糞です。 しかし、視聴者がこのたわごとprichavivayaを食べ、サプリメントを要求するほどすばらしく作られました”（ link ）。
dr-piliulkin-「ジャックは原住民の味方になり、前の同僚への抵抗を組織し、実際に地球と人々を裏切ったのですか？」（ リンク 。）
ユーリ・ネルセソフ-「ロシアのアバターの勝利で、めちゃくちゃ美しいビデオシーケンスに加えて、観客は架空の世界の抽象的な悪役ではなく、完全に地上で、高ランクで、簡単に認識できるろくでなしで戦うことについての映画にも出演しました」（ リンク ）。
レオニード・カガノフ-「映画では何も問題ありません。コンピューターグラフィックス、風景、俳優、プロットはかなり良いです」（ リンク ）。
krylov-「誰かが裏切りの謝罪でそのように見れば-あなたと地獄に。 「ひどい意味で理解できる」、九九さえも」（ link ）。
レビューアーのそれぞれは、この映画で彼の啓示のいくつかを見ます。 ほぼすべての人が、映画の構想は単純なものであり、ばかげている点に同意しています。 「なぜそんなに些細な陰謀がそんなに激しい戦いを引き起こすのか」という質問は、明らかに、誰も自問しませんでした。
「アバター」は、ある意味で、フランツ・カフカの作品に似ています。 Kafkaでは、キャラクターは常に根本的に決定されておらず、各読者は自分のアイデアに基づいてキャラクターを定義します。 だからここにいる：キャメロンはそのような不確実性の誘惑に寛大です。
回数：地球上の環境災害
キャメロンは全体として、地球上のすべてがかなり悪いことを明らかにしています。 しかし、映画の中で、この問題について一言も確証を与えるものではありません。 ジェイク・サリーは、人々が自分の惑星を汚したと感情的に言っています-しかし、率直に言って、これは今日の地球について、そして百年前の地球について言うことができます。 これは事故だと思いますか？ そうではないと思います。 キャメロンは視聴者に自分で考えさせました。 そして聴衆は非常によくやった！ Dr-Piliulkinを引用します。
情報の断片から、地球上の生命は砂糖ではないことは明らかです。 そして、Naviで採掘された鉱物は単なる気まぐれではなく、おそらく人類の救いに対する最後の希望です。 別の惑星のすべての人々は動きません、彼らは魅力的な尾の巨人に変わりません。 そのため、選択は、一方の人種と他方の人種の生活の間です。 私たち、または彼ら。 そして、ジャックは彼の惑星と彼の人々を殺します。
実際、「地球上にあるもの」という質問に対する答えは、Pandoraの人々が単に邪悪な企業の支部であると考えられるのか、それとも全体として人類と同一視されるのかという質問に答えるべきです。 キャメロンは答えません。
ナンバー2：パンドラの生態
地球の場合のように、キャメロンは、ウノブタニウムの埋蔵量がNa'viの入植地と一致することのランダム性/非ランダム性に関する回答を提供していません。 また、応答しないため、他の分野の開発が妨げられます。 自分で考え出すことを提供します。 出来上がり！ クラダンを引用します：
これを行うには、惑星Pandoraのツリー全体を切り倒す必要があります。これらのツリーは非常に少なく、1兆個です。 死にそうな人にくそ、伐採された木で数百の青い尾を持つ尾をひっくり返すのははるかに悪いことです-それは本当の悲劇です。
人々の行動の倫理的評価は、これらの質問への答えに依存します。地元の人々を飼い葉inの犬のように座っている貴重な鉱物の埋蔵から遠ざけることは一つのことです。 もう1つは（適切な木がUnobtanium鉱床のみで成長すると仮定すると）、より安価なUnobtaniumを生産するために地元の住民を破壊することです。
3位：ジェイク・サリーの裏切り
これまで見てきたように、キャメロンは（意識的に？）パンドラの人々を全体として、または貪欲な企業と識別する問題に答えません。 ここから、ジェイク・サリーの行為の評価が来ます-キャメロンは賛否両論をscatteredしみなく散らしました。 一方で、ジェイク・サリーには社会的なつながりがなく、惑星パンドラのすべての人々は、彼を重要なネグレクトで扱い、そして/またはそれらを自分の目的に使用するよう努めています。 私はクリロフを引用します：
でもね そして、ジェイク・サリーの世界には何人かの「友人」がいますか？
考えてみましょう。 「自分自身」という言葉は、真剣に受け止めて、人と人との間の重要なつながりを意味します。 ある種のコミュニティに属している。 すべての人が共有する価値。 信頼と同情。 少なくともいくつかの一般的な話、親愛なる思い出。
しかし、苦しむ地上の世界では、このすべてが単に存在するわけではありません。 属することができる国も、関連付けることのできる財産も、階級が同じであることができる志を同じくする人々もいません...家族さえいないようです。 ああ、兄弟がいました。 ブロ 兄弟は殺されました。 私たちのものと同じように、かなりの金額です。 箱に詰めて燃やした。 一般に、何も残っていません。 誰もがそのように生きているという事実によってのみ慰められます。 人々は互いに完全に異質であり、誰も誰も信頼せず、誰も共感しません。 主人公と地球をつなぐ最も強いつながりは、彼が署名した契約です。 それは-もしあなたが動機を取るなら-手術のためにお金を稼ぐことの希望です。 サルベージ、はい。 この世界でまだ何か価値がある唯一の価値は、より良いものの欠如です。
しかし、ジェイクの霧化と並行して、サリー・キャメロンは彼をホットスポットで役立った元兵士にします。 クオリヒ大佐の話を紹介します。彼は部下に対してほぼ完璧に振る舞います。 したがって、キャメロンによる軍事義務のトピックが再び意図的に挿入されます。 繰り返しになりますが、視聴者は、2つの引数のどちらを重視するかを自分で決める必要があります。
番号4：ジェイクサリーの動機
ここでキャメロンはベストを尽くしました。 映画全体を通して、サリーは、彼が絶えず何かを画面外に伝えたり、ビデオ日記をつけたりしているという事実にもかかわらず、なぜ彼がna'vi側に行くのかについての説明を決してしません。これは偶然だと思いますか？ 事故が多すぎますか？
そして再び、各コメンテーター自身がサリーを動かしているものを考えます。 ピリルキン博士：
タラス・ブルバは裏切り者の息子を殺すのが正しい。 アンドレイは愛のために彼の人々を変えるのは間違っています（ 実際、ジャックの動機 ）。
ゴブリン：
キャラクターのモチベーションに問題があります。 たとえば、主人公はベネズエラの人々を英雄的に虐殺し、彼は故郷でこれを尊敬されていました。 ところで、それは残念です、独裁者チャベスの血の政権がどれくらい続くかは示されていません。 そして、突然、殺人者の警備員は青いエイリアンをめちゃくちゃ残念になります。 残念ながら、昨日の同僚を危険なビジネスに巻き込み始めました。 ゴキブリの側の人類との戦争のように、それは奇妙に見えます。
クラダン：
結局のところ、誰が良いですか？ これらはあなたが良いと感じる人です。 そして、ジェイク・サリーの方がいいのは誰ですか？ 車椅子の人や身体的に完全な野人の場合、穴に穴を開けますか？ はい、彼は彼の元同僚が地獄に撃ったそのようなpokatushkiのために。 しかし、彼は何も間違っていませんでしたか？ 彼は善人と悪人のためでした。 すべてが落ち着いたように見えたとき、彼は不必要な戦争を解き放ちました（結局、野av人は本当に動く場所を持っていました-彼らは木に住んでいて、周りには木だけがあります）。 なんで？ そうでなければ、私はもはや穴の穴を飛ぶことはなく、青い目の雌犬は私に尾を吹き飛ばすことはもうできません。 そして、私たちが思い出すように、貧しいジェイクは中毒獣でした。 [...]今日、ジェイクは青い目で元気です、彼は彼らのために悪い人々と戦っています。 明日、彼は黄色いお腹で元気になります。誰が青い目の敵なのでしょうか？ そして、悔い改めはありません。今では良いものは黄色い腹で、青い頭のものはすでに悪いので、ジェイクは再び良いものと悪いものを好み、再び理想に忠実で、多くの人を殺しました。 なんてこった！
ご覧のとおり、各コメンテーターは独自の方法を定義しています。 彼らのアイデアのいくつかに基づいています。 キャメロンは何のヒントも与えませんでした。 さらに、KuorichがJakeを裏切りで非難した瞬間、彼は応答しません 。 それは手がかりを与えません。
5番：置換
アバターのすべてのレビューには、私を驚かせる1つのポイントがあります。ジェイクサリーの行動と地球人の行動について話した人は誰もいませんでした。 一方、これらのアクションには、 個別の倫理的評価が必要です。 na'viを破壊する地球人の行動は、ジェイクの個人的な道徳的選択とは一切関係ありません。 それにもかかわらず、私は言う一つのレビューを見つけませんでした：地球人の行動とサリーの行為の両方を非難します。 または、私は地球人の行動もサリーの行動も非難しません。
ここに、微妙なトローリングと巧みなデマゴジーの完璧な例があります。 2つの完全に異なる判断が単一の判断として提示されますが、どの敵もそれらを分離することを考えていません。
6番：アンリアルビューティー
そして最後に、ビジュアル。 すべてのレビュアーは、映画のグラフィックの品質と美しさに敬意を表します。 しかし、意見がより極性的であればあるほど、その絵はある種の道徳を読む方法であると主張されます。 本当、どちらか-批評家は同意しません。 kladunは「psinobesii」について、ゴブリンは良心的な植民地占領者について、Krylovは「indigo children」について、Kaganov-自然との調和について、dr-piliulkin-複数の真実について書いています。 キャメロンが道徳を読んでいないことに気付かないように、ビデオシーケンスは視聴者の気を散らすだけです。 彼は微妙にトロールし、このプロットで誰が何を見ているかを監視しています。
そして結論として
長い審議の後、私は映画のプロットが正確に調整されているので、誰もが自分の映画を見られるようになるという結論に達しました。 映画には非常に多くの重大な沈黙があり、それらはあまりにも明白です。 もちろん、オリジナル（または監督版）でこれらすべての質問に明確に答えられる可能性がありますが、正直なところ、Cameronではなくロシアの翻訳者が微妙にトロールしているとは思いません。 いずれにせよ、アバターは、特にブロゴスフィアとロシア社会全体に（私が言わなければならない）巨大な影響を与えたほど未定の形式でした。