このコードには、法執行機関による輸送通信ネットワークおよび電子情報ネットワークからの情報の削除などの問題を規制および明確化する多数の新しい記事が含まれています。 こうした法律関係はすべて、特に「電信通信」の概念で運営されていた1960年のコードによって以前に規制されていたため、この立法はITの世界との相互作用に関する現在の要件を満たさなければなりません。 この情報は、これらのイノベーションの影響を受ける可能性のあるプロバイダーと一般ユーザーの両方に役立つと思います。
私はこのトピックを作成して、コメントでユーザーとイノベーションについて議論します。私はプロの通訳ではありません。 私には、答えよりも質問の方が多いです。 司法と調査の実践は確かに答えを提供しますが、このトピックは親しみと予測に役立つと思います。
私は、これらすべての行動が暗黙の調査行動であることを自分から説明します（実行された人物は行動を意識すべきではありません）。 つまり、重大/特に重大な犯罪が疑われる/起訴される場合にのみ適用でき、その行為には調査裁判官の決定を得る必要があります。
調査裁判官は、ウクライナの刑事プロセスにおける新しい人物です。これは、調査を「監督」するために任命された特別な裁判官です。 つまり、捜査官は検察官と以下の捜査行動を調整し、捜査裁判官に請願書を提出しなければなりません。
第263条輸送電気通信網からの情報の撤回
1.輸送電気通信ネットワーク（接続された電気通信アクセスネットワーク間で、標識、信号、テキスト、画像、音声、またはあらゆる種類のメッセージの送信を保証するネットワーク）からの情報の削除は、 手段を使用して 、人の知らない間に行わ れる個人通信における干渉の形態ですそれは犯罪者nに重要性の明確化を保持することができるかどうかの決定捜査判事に基づいて情報を送信するための電気通信 oizvodstva。
2.この場合、個人通信に介入する許可に関する調査裁判官の決定において、 監視加入者、輸送通信ネットワーク、個人通信を妨害する可能性のある端末機器を一意に識別できる識別標識を追加で示す必要があります。
3.電気通信トランスポートネットワークからの情報の削除は、人が送信する情報の内容を監視、選択、および記録する適切な技術的手段を使用することで構成されます
4.輸送電気通信ネットワークからの情報の削除は、内政機関およびセキュリティ機関の許可されたユニットに割り当てられます。 電気通信事業者の管理者および従業員は、輸送電気通信ネットワークから情報を削除するアクションの実施を促進し、そのようなアクションの事実および受信した情報の非開示に関する措置を講じ、それを変更せずに保存する義務があります。
1.ご覧のように、法執行機関は、ご自宅に行くインターネットサービスプロバイダーネットワークなどの通信チャネルに介入して情報を削除できます。 さらに、プロバイダー自体とバイパスの両方。 すべてのカテゴリは非常に明確に記述されています。
2.興味深いことに、最終機器とは、ユーザーまたは対象の機器が情報の削除を実行することを意味しますか？ そしてこの場合のように、言い訳は実際に機能します：「これは私のWi-Fiルーター、そのMACアドレスですが、私ではなく、誰かがルーターをハッキングした」識別データはIPアドレス、MACアドレス、またはその両方ですそして別の？
3.文がどれほど奇妙に作成されたとしても、翻訳は主観的に正しいです:)
4.プロバイダーは、法執行官を支援する必要があります。この場合、以前に心配していた質問がすぐに説明されます。 いいえ-できません（それが私の古いドイツ語教師の答えです）。
第264条電子情報システムからの情報の削除
1.電子情報システムまたはその部品に含まれる情報の検索、識別および修正、電子情報システムまたはその部品へのアクセス、ならびに所有者、所有者または所有者の知識なしでのそのような情報の受信は、もしあれば調査裁判官の決定に基づいて行われます電子情報システムまたはその一部の情報の可用性に関する情報。これは、特定の試験前調査に重要です。
2.電子情報システムまたはその一部から情報を取得するために調査裁判官の許可を必要とせず、そのアクセスは所有者、所有者、または所有者に限定されず、論理的防衛システムの克服に関連しません。
3.この場合の個人通信への介入の許可に関する調査裁判官の決定において、個人通信への干渉が行われる可能性のある電子情報システムの識別記号を追加で表示する必要があります。
1.電子情報システムの意味は興味深い。 Webサイト、サーバー、ユーザーコンピューター、データベース？ この情報システムは、電子メールアカウント、ソーシャルネットワークですか？
2.この場合、どうやら、インターネットのオープンセグメント全体を意味します。 また、論理的な保護の下では、ユーザーが設定した明示的な保護メカニズムがいくつかあります。 Facebookの写真は、許可されていないユーザーを含むすべての人から明らかに見えないように保護されています。
3.この場合、すべてが明確になります。 確かにドメイン名、IPアドレスなどになります。
第268条電子機器の設置場所の設定
1.無線電子機器の位置を確立することは、通信システムのモバイル端末や、モバイル（モバイル）通信事業者のネットワークでアクティブ化される他の無線放射デバイスを含む技術的手段を使用して、非開示の調査（検索）アクションです。その結果として、刑事訴訟に関連する状況を確立できる場合、送信されるメッセージの内容。
2.電子機器の位置は、本法第246条、248-250条に規定された方法で採用された調査裁判官の決定に基づいて確立されるものとする。
3.この場合の電子機器の位置を確立する許可に関する調査裁判官の決定において、監視加入者、輸送通信ネットワーク、および端末機器を一意に識別することを可能にする識別標識をさらに示す必要があります。
4.捜査裁判官の決定を出す前に電子機器の位置を確定することは、本法第250条第1部に規定されている場合にのみ、捜査官または検察官の決定に基づいて開始することができる。
つまり、情報（SMS、インターネット）を聞いたり取得したりすることなく、現在地、移動経路を計算できるメカニズムが具体的に規定されています。 役立つIMEI番号、SIMカード識別子があります。 見ると、SIMカードはパスポートのみで販売されます。
以前、1960年のCPCのウクライナ版では、同様の規範が古風に聞こえました：
第187条通信文の押収および通信チャネルからの情報の削除
通信の逮捕および通信チャネルからの情報の削除は、容疑者または被告人の手紙、電信およびその他の通信、または容疑者または被告人に対する他の人または他の人、および彼らが手段によって交換する情報を考慮する十分な根拠がある場合にのみ適用できます通信には、犯された犯罪に関するデータ、または証拠となる価値のある文書やオブジェクトが含まれ、他の方法でこれらのデータを取得することが不可能な場合。
押収される可能性のある対応には、あらゆる種類の手紙、小包、小包、メールコンテナ、翻訳、電報、ラジオグラムなどが含まれます...
犯罪を防止するための通信の阻止と通信チャネルからの情報の削除は、刑事訴訟を起こすために適用できます。
この記事の最初の部分に根拠がある場合、捜査官は検察官と同意して、調査場所の控訴裁判所の議長に提出を提出し、通信を逮捕するか、通信チャネルから情報を削除します。 裁判所の議長またはその代理人は、提出物を検討し、訴訟ファイルを調べ、必要に応じて調査官の意見を聞き、検察官の意見を聞いてから、そのような決定の根拠に応じて、通信の押収または通信チャネルからの情報の削除またはそうすることの拒否に関する決定を発行します。 この決定は控訴の対象ではありません。
通信の差し押さえに関する決定は、刑事事件と、この調査措置が実行される根拠、通信を遅らせるべき人の姓、名、および後援、この人の正確な住所、差し押さえられる郵便および電信の種類、期間、逮捕が維持されている間、通信機関の名前。通信機関の名前は、通信を遅らせ、その調査員に通知する義務を負います。
コミュニケーションチャネルからの情報の削除に関する決定は、刑事事件と、この調査措置が実行される根拠、コミュニケーションチャネル情報が収集される人物の姓、名、および後援、この人物の正確な住所、これらのチャンネルの種類、期間、どの情報が削除されるか、情報を削除して調査員に通知する義務を負う機関の名前。
通信を奪取するか、通信チャネルから情報を削除するかの決定は、調査官によって関連機関の長に送信されますが、これは必須です。
関連機関の長は、通信を遅らせるか、通信チャネルから情報を削除し、24時間以内に調査員に通知します。
通信の差し押さえは取り消され、通信チャネルからの情報の削除は、裁判官の決定によるこれらの調査措置の実行のために確立された期間の満了時に停止します。 捜査官は、刑事事件をクローズするか、このコードの第255条に規定されている方法で検察官に転送するとき、これらの措置を実行する必要がなくなったときに、通信に課された逮捕をキャンセルするか、通信チャネルからの情報の引き出しを停止します。
この決定は、公判前の調査データまたは運用調査活動の非開示を保証する体制で行われます。
セクション187-1。 通信チャネルから取得した情報の検査と押収および調査
通信機関の裁判所の決定により、通信機関の従業員の中から証人が参加し、必要に応じて専門家が参加して、通信の審査が行われます。 これらの人物がいる場合、調査員は遅れた連絡を開き、検査します。
証拠価値のある文書またはオブジェクトの識別の場合、調査員は対応する通信を押収するか、各項目からコピーを作成することに制限されます。 証拠価値のある文書またはアイテムがない場合、調査員は、検査された通信の配信またはそれによって設定された期限までの拘留について指示を出します。
調査官は、通信の検査、押収、または拘留の各ケースに関するレポートを作成します。 プロトコルは、どのアイテムが検査され、それらから押収され、コピーが作成された宛先に配信されるか一時的に遅延される必要があるかを正確に示す必要があります。
通信チャネルから取得した情報の調査は、必要に応じて、専門家の参加を得て実施されます。 調査員は、聞き取った、または別の適切な方法で、取得した情報の内容、つまりプロトコルを調べます。 証拠のある証拠の情報が情報で見つかった場合、記録の対応する部分がプロトコルで再現され、その後、調査員は彼の決定により、証拠として取られた情報の保有者を認識し、事件に入れます。
第187条通信文の押収および通信チャネルからの情報の削除
通信の逮捕および通信チャネルからの情報の削除は、容疑者または被告人の手紙、電信およびその他の通信、または容疑者または被告人に対する他の人または他の人、および彼らが手段によって交換する情報を考慮する十分な根拠がある場合にのみ適用できます通信には、犯された犯罪に関するデータ、または証拠となる価値のある文書やオブジェクトが含まれ、他の方法でこれらのデータを取得することが不可能な場合。
押収される可能性のある対応には、あらゆる種類の手紙、小包、小包、メールコンテナ、翻訳、電報、ラジオグラムなどが含まれます...
犯罪を防止するための通信の阻止と通信チャネルからの情報の削除は、刑事訴訟を起こすために適用できます。
この記事の最初の部分に根拠がある場合、捜査官は検察官と同意して、調査場所の控訴裁判所の議長に提出を提出し、通信を逮捕するか、通信チャネルから情報を削除します。 裁判所の議長またはその代理人は、提出物を検討し、訴訟ファイルを調べ、必要に応じて調査官の意見を聞き、検察官の意見を聞いてから、そのような決定の根拠に応じて、通信の押収または通信チャネルからの情報の削除またはそうすることの拒否に関する決定を発行します。 この決定は控訴の対象ではありません。
通信の差し押さえに関する決定は、刑事事件と、この調査措置が実行される根拠、通信を遅らせるべき人の姓、名、および後援、この人の正確な住所、差し押さえられる郵便および電信の種類、期間、逮捕が維持されている間、通信機関の名前。通信機関の名前は、通信を遅らせ、その調査員に通知する義務を負います。
コミュニケーションチャネルからの情報の削除に関する決定は、刑事事件と、この調査措置が実行される根拠、コミュニケーションチャネル情報が収集される人物の姓、名、および後援、この人物の正確な住所、これらのチャンネルの種類、期間、どの情報が削除されるか、情報を削除して調査員に通知する義務を負う機関の名前。
通信を奪取するか、通信チャネルから情報を削除するかの決定は、調査官によって関連機関の長に送信されますが、これは必須です。
関連機関の長は、通信を遅らせるか、通信チャネルから情報を削除し、24時間以内に調査員に通知します。
通信の差し押さえは取り消され、通信チャネルからの情報の削除は、裁判官の決定によるこれらの調査措置の実行のために確立された期間の満了時に停止します。 捜査官は、刑事事件をクローズするか、このコードの第255条に規定されている方法で検察官に転送するとき、これらの措置を実行する必要がなくなったときに、通信に課された逮捕をキャンセルするか、通信チャネルからの情報の引き出しを停止します。
この決定は、公判前の調査データまたは運用調査活動の非開示を保証する体制で行われます。
セクション187-1。 通信チャネルから取得した情報の検査と押収および調査
通信機関の裁判所の決定により、通信機関の従業員の中から証人が参加し、必要に応じて専門家が参加して、通信の審査が行われます。 これらの人物がいる場合、調査員は遅れた連絡を開き、検査します。
証拠価値のある文書またはオブジェクトの識別の場合、調査員は対応する通信を押収するか、各項目からコピーを作成することに制限されます。 証拠価値のある文書またはアイテムがない場合、調査員は、検査された通信の配信またはそれによって設定された期限までの拘留について指示を出します。
調査官は、通信の検査、押収、または拘留の各ケースに関するレポートを作成します。 プロトコルは、どのアイテムが検査され、それらから押収され、コピーが作成された宛先に配信されるか一時的に遅延される必要があるかを正確に示す必要があります。
通信チャネルから取得した情報の調査は、必要に応じて、専門家の参加を得て実施されます。 調査員は、聞き取った、または別の適切な方法で、取得した情報の内容、つまりプロトコルを調べます。 証拠のある証拠の情報が情報で見つかった場合、記録の対応する部分がプロトコルで再現され、その後、調査員は彼の決定により、証拠として取られた情報の保有者を認識し、事件に入れます。
PS私はロシア語で多かれ少なかれ分かりやすいバージョンを見つけられなかったので、私は自分で翻訳をしました。 私はコメントやコメントを喜んでいます！ 元の言語の全文はここで見つけることができます 。