法的プログラムの社会化に関する考え

「コンサルタント」、「保証人」などの法的プログラムにコメントを残す機会があればすばらしいでしょう。



法律プログラムの公式コメント（以下「PP」と呼びます）に加えて、通常は参照、説明、実践参照などがありますが、各法律、コード、章に関するコメントを残したり、読んだり、議論したりすることを想像してください記事-段落-段落-偶数単語！





その結果、法案を議論するための優れたプラットフォームが表示されます。 プラスとマイナスのシステムを導入することができます。これは、必要な有用なコメントを選別するのに役立ち、その結果、冗談ではないものが政府の注意を引くことになります（そのようなコメントのシステムの適切で質の高い開発により）。



スパム、先駆者、わいせつ、および一般に「悪い」コメントの問題はなくなります。

-第一に、プラスとマイナスのシステム（再び、適切な開発）、不適切なコメントの非表示または削除。

-次に、ソフトウェアは高価なソフトウェアであり、通常は組織にインストールされます。 原則として、弁護士（アプリオリ、教育を受けた人、雇用契約の下で働いており、法的知識を持っている人）のみが関連組織のPPで働くことができます。 この弁護士の対応するログインが開始されます。例：ivan.pupkEn@rUsneft。これにより、追跡や禁止などが簡単になります。 匿名性の効果は消えます。 そして、RUSNEFTの企業弁護士であるIvan PupkENが「kg / am」、「multibuffer」などのコメントを法律の新しいバージョン「Subsoil」に残すことはありそうにありません。



これについてどう思いますか？ ここにソフトウェア開発者の代表者はいますか？ 彼らの意見を聞きたいです。



UPD>カルマをありがとう