FTPサーバーには、システムのDVDイメージ（1.6 GB）があり、インストール用にDVD-ROMに書き込むことができます。
Linux XP Desktopのインストール後、30日間の試用期間があり、システムでの作業の快適性を評価し、購入を決定します。
30日間の期間が終了した後、システムの操作を続行するには、一意のアクティベーションキーを入力する必要があります。アクティベーションキーは、パートナーのいずれかに連絡して購入できます。
ソースをどこかでダウンロードできるという言葉がどこにもないだけでなく、デモ版の配布は1か月しかかからず、お金が必要になります。これはLinuxにとっては非常に珍しいことです。
このモデルがLinuxの精神、特にGPLの概念とどのように一致するのかという疑問は未解決のままです。 実際、私は、配布キットの開発者に「全体として、および個々のコンポーネント」全体に対する独占的権利の所有者であると宣言するユーザー契約に感銘を受けました。
1.1。 「権利者」-有限責任会社「TrustVers」、OGRN
1087746380776、...、すべての排他的権利の著作権者です
ソフトウェア製品。
...
1.3。 「ソフトウェア製品」（「Linux XP Desktop 2008オペレーティングシステム」）は、ソフトウェア製品の開発中に取得した準備資料を含む特定の結果を取得するために、ソフトウェア製品およびその他のコンピューターデバイスの機能を目的としたデータとコマンドの客観的なセットです。それが生成する視聴覚ディスプレイ。
...
2.2。 このライセンス契約のすべての条項は、全体に適用されます
製品全体および個々のコンポーネント。
契約の次のセクション（「著作権」）では、「ソフトウェア製品を構成するプログラムの多くは、GNU General Public License（「GPL」）および同様のライセンス契約の条件の下で配布されている」と言及していますが、開発者が配布コードに対する独占的権利を持っているという開発者による違法な宣言であり、契約自体の文言は矛盾しています。
最近、私は自分の開発を装った悪意のあるWeb開発者（彼自身の「ブランド」を発明した）がオープンソースエンジンを販売し、コードから著作権表示とGPLライセンスファイルを削除するケースを目撃しました。 両方の状況において、開発者はクライアントの無知を利用して他者の労働を正式に適切にしたため、この事件は今思い出されました。
ここでは、Linux XPと同様に、経験の浅いユーザー向けのWindowsに代わるシンプルで手頃な価格のLinspireを思い出せます。 国内メーカーとは異なり、Linspire は独占権を適切に使用せず 、すべての使用済みコンポーネントのライセンスを正直に表示します。
このライセンス契約の合法性および道徳的純粋性に関するトラブラバーサの意見と、トラストヴェルサのビジネスモデル自体の意見を聞きたい