data:image/s3,"s3://crabby-images/af516/af516b51853c8cb9af0b895fcb3ac9268c19d26f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0a0e/c0a0ea9c510a241ea9b33447753a155236de62c8" alt=""
Githubは、これによりコミュニケーションがより効果的になることを期待しています。
絵文字を以前に挿入することは可能でしたが、別々のメッセージにのみ挿入できました。 これは、特に人気のあるプロジェクトで多くのノイズにつながりました。 これで、元のメッセージのテキストに反応が直接追加されるため、より簡潔になりました。 これが、Slackおよび他の一般的なチャットサービスのリアクションシステムの実装方法です。
Github開発者は6つの絵文字のリストを特定し、「ユーザーが通常コメントで表現する反応の全範囲をカバーしています」:これ
data:image/s3,"s3://crabby-images/af516/af516b51853c8cb9af0b895fcb3ac9268c19d26f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f75b1/f75b13cc16a622791c688cd89095b13c5c4a5b21" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a02/e7a02b2233cc06648e589950091050a28be21508" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/20de0/20de048ef1eafba35b299121735cbd3c8feeb6a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cdb0/0cdb0f0a0d4a00675b31a149ea6ffbd2ef65e096" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f093a/f093a8c7a04f16560a70bdbc069e98f147ed0251" alt=""
否定的な投票は建設的ではないので、親指の反応を追加するのは間違いだと感じるユーザーもいます。 多くの場合、建設的な批判としてではなく、特定のユーザーに対する罰として使用されます。 たとえば、StackOverflowでは、否定的な投票権は評判の高いユーザーにとって特別な特権です。
否定的な投票は、ユーザーが議論することなく否定的な立場を表現できる場合に、そのような行動を受け入れられるようにします。 これは建設的なコミュニケーションに本当に必要ですか?
一方、「そのような機能を実装する必要がありますか?」のような質問をする必要がある場合、聴衆の意見を見つけるために否定的な投票が必要です。
別の警告-新しい訪問者に以前の投票の結果を示す価値はありますか? 以前の結果が影響する可能性があると考えられています。 おそらく、人が自分の意見を決定する前に、投票の結果を非表示にする方が良いでしょう。