数日前、Samsungは、Samsung Internet Browser用のモバイルブラウザアップデートを広告ブロック機能付きでリリースしました。 他のプログラムの開発者は、 Content Blocker拡張APIを使用して、プログラムでこのブラウザのサポートをすばやく実装しました。 そして今、これらすべての開発者は突然、自分のアプリケーションがGoogle Playカタログから除外され、更新が受け入れられなかったことに気付きました。
Samsungブラウザの機能は、iOS 9のSafariの最新バージョンで広告をブロックするのとほぼ同じように機能します。サードパーティのプログラムは、特別なソフトウェアインターフェイスを介してこの機能を追加できます。
しかし、Googleはこの機能をあまり好きではないようだ。 Googleが広告から正確に収益の大部分を受け取っていることを思い出してください。
Samsungの新機能を導入した最初のサードパーティ広告ブロッカーの1つはAdblock Fastです。 アプリケーションは、すぐに「生産性」カテゴリの無料プログラムのランキングで最初の行に達しましたが、その後Google Playカタログから除外されました。
除外の時点で、プログラムのダウンロード数は約50,000で、これは非常に迅速に記録され、平均評価は4.25ポイントでした。
Adblock Fastの開発者であるRockship Appsのエグゼクティブディレクターによると、Google Playのモデレーターは、Android Software Distribution Agreementの 4.4項に違反してアプリケーションのブロックを説明する手紙を彼らに送信しました。
この段落では、開発者は、「Android、Google、またはモバイルオペレーターのユーザーを含むがこれらに限定されない第三者のデバイス、サーバー、ネットワーク、またはその他の財産またはサービス」の動作を妨げるソフトウェアを配布することは許可されていません。
ご覧のとおり、違反の概念は非常に広く定義されています。 これは意図的に行われるため、その下に多くのアプリケーションを登録できるため、Googleはそのディレクトリ内のアプリケーションを管理します。 Googleモデレーターは、開発者が「サードパーティのサービスの作業を妨げない」ように変更された場合、ディレクトリにアプリケーションを再送信できると述べました（ 手紙のテキスト ）。 つまり、彼が広告ブロッカーから広告ブロック機能を削除した場合。
現時点では、 CrystalやAdblock Plusなど、他の広告ブロッカーはまだGoogle Playから追放されていませんが、いつでも除外できます。
Crystal開発者は 、Googleが同じ理由でプログラムの更新を拒否したと言いました-契約の条項4.4の違反、つまり、Samsung Internet Browserへの干渉。 彼は、そのような「干渉」が許可されているサムスンのドキュメントから対応する点を引用し、別の特別に開発された機能として宣言されている控訴を提出しました。 今、彼は答えを待っています。
Adblock Plusの作成者は、Samsung Internet BrowserのContent Blocker拡張APIを使用しているにもかかわらず、これまでのところ苦情はなかったと述べました。 確かに、彼らはまだアプリケーションを更新していません。