過去の2015年は簡単なものではありませんでした。 2016年からです。 年次シーケンスの次の素数は2017年になります。しかし、Intelブログのエディションを最大の問題にしたのは、この数学的衝突ではなかったと認めています。 新年の休暇中に伝統的に発表された統計の調和の取れたシステムは、ハブレの改革につまずいた。 出芽によって増殖した後、何をどのように数えるかが明らかに不明確になりました。 ショックで、私たちは前年も見逃しましたが、今回は彼らをまとめることを決めました-それは彼らがそれらに従うための伝統だからです。
したがって、移行期間中の統計の計算（道路があごひげを生やした逸話やKDPVのように動作する場合）、そしてもちろん、2015年の最も多くの投稿について、そして新年のコンテストについて、そして話します。
「それをまったく待っていないと、偶然に不幸がやってくる」-それで、古い歌で歌われたように思えますか？ 彼はIntelのブログに住んでいて、気にしなかった、投稿をリリースし、 まとめ た 、そして突然、戦争を宣言せずに、Habraは部分に分割され、ブログが増え、ビュー、プラス、コメント、その他すべてが少なくなった。 そして、これはそれほど悪くはありません。 Intelのブログは人為的に2つの部分に分かれています。 人工的に-コンテンツ内の多くの投稿はHabréとGeekTimesにあるはずでしたが、最終的には1つのフィードのみになり、これももちろん評価に影響しました。
最初に考えたのは、分離前後の投稿の指標の数値変化を考慮した係数を導入することでした。 しかし、問題は、計算がそれほど単純ではないことが判明したことです。 そして、今までの時間の長さは十分に思えたが、規則性は追跡されなかった。 そして、巨大な分散を伴うポイントまでうるさいデータを扱うことは、どういうわけかインテルのやり方ではありません。 賢明な理由で、私たちは完全に満足できるソリューションではなかったが、唯一の可能なものであるように思われました。出発点を新しいブログシステムとして、古い栄光の時代を忘れずに、すべてをそのままにして、何らかの形で生き続けることです。 はい、2013年は今では不可能な夢のように思えます...しかし、私たちには努力すべきことがあります。
この叙情的な序文で、完成したと考えてみましょう。 それでは統計に移りましょう。 黙示録は2014年10月に来たことを思い出してください。 2015年は改革後の最初の1年です。 HabrahabrとGeekTimesの結果は共有されません-これは単一のブログであると言われました。
定量的なパラメーターを使用すると、ご覧のとおり、すべてが順調です。 同社の作者と従業員は引き続き興味深い投稿を書いていますが、Intelの英語リソースからの転送により投稿数が大幅に増加しています。 しかし、これらの翻訳は「無料」だと言ってはいけません。 まず、ブログの読者にとって興味深い記事を見つけて（開発者向けにIntelのサイトにアクセスしてみてください）、それを翻訳、報告、編集する必要があります。
しかし、すでに述べたように、評価ではすべてが悲しいです。 ただし、それでも心に留めておいてください。2013年と2015年のサンプルの「+1」はまったく異なる「プラス」です。
コミュニティインジケータでも、すべてが完全に成功するわけではありません。 最も厄介なのは、GeekTimesがHabrahabrをプルダウンしていることですが、それについては何も言いません。
それにも関わらず、両ブログの1年間の購読者数は約1000人増加しました。これはもちろん資産に追加されます。
私たちは今、最も多くに目を向けます。
- 最も評価の高い投稿 -Intel IoT Workshop。 Galileo Gen2- 最初のデート 、 avstepanov
- 最もコメントの多い投稿 - リーチ： SaulによるGPSセンチメートル精度
- 最もお気に入りの投稿 - ゲームの人工知能の作成-デザインから最適化まで、 vikky13
- 最大表示 -CooperMasterによるオーディオジャックを介したデータ転送について
そして、結論として、読者の間で12月に開催されたコンテストについてのいくつかの言葉。 まず、回答者の数は私たちにとって嬉しい驚きでした。 はい、もちろん、私たちは聴衆に従います、最も活発なコメンテーターに直面して知っていますが、とても友好的であるために...私たちは正直に非常に満足しています。 私たちに明らかにされた2番目の真実は、誰かにとってささいなように思われます：いずれにしても、経験が必要です。 ブログの最近の歴史で初めてコンテストを開催しました。以前に間違いを犯す人はいませんでした。
マーフィーの時代に制定された法律は、「あなたが誤解された場合、それがどのように起こるのか」-ちょうどコンテストの質問の起草者についてです。 たとえば、「今年初めてIntelが登場するインターフェイスを備えたネットワークカード」という質問をしたとき、私たちは大多数が「PCI Express」に答える準備ができていませんでした。 結局、2015年に登場したネットワークインターフェイスを念頭に置いていました。 しかし、彼らは「ネットワーク」という言葉を明確に綴りませんでした。回答者の考えは逆になりました（ちなみに、IntelはPCI Expressに関して新しいことを考え出していないため、間違った方向に進んでいます）。 そして正解は40Gおよび100Gイーサネットです。
別の問題のある質問：「現在、Intel Edisonに接続できるあらゆる種類のセンサーを説明する投稿を何回発行しましたか？」 ここでは、エジソンのセンサーに完全に専念した投稿があることを強調する必要がありました。 個々のセンサーの接続を説明する記事を含む、モノのインターネットに関する他の投稿の中で誰もがそれを見つけたわけではありません。 ここにいる 。 しかし、最も難しいのは、予想通り、ハッカソンの数に関する質問でした。 信じられないのは3人だけでした。1人はニジニ・ノヴゴロド 、2人目はサンクトペテルブルク 、3人目はモスクワです。
難しい質問はすべて特別な方法で評価されていることに注意してください。正しい答えは太字のプラスと考えられ、間違った答えは小さなマイナスでした。 私たちは単純なものにこだわるのではなく、すべてが明確です。 すべての受賞者はすでにメールで通知されており、1月には賞品が送られます。
それで、すでに困難な2016年に私たちに成功した投稿を願ってください。 そして、あなたにとって、創造的な成功と専門的な成果です！