共同支払いまたは「投げ捨てて節約」-もう少し具体的に

この記事では興味深いアイデアが表されています。 このトピックに関して、トピックを開発し、自分の考えを共有し、相談したいという考えがいくつかあります。 このトピックはあまりにも浸透していたため、最初のhabropostで決定されました。プレゼンテーションで混乱が生じる前にすみません。



同様のサービスへのリンク( fundable.comchipin.com )がこのトピックのコメントに示されていました 。 これらのサービスは、さまざまな取引トピックとの共同支払いによる取引の締結を提供します。 次のようなトピック:社会的に重要なプロジェクトのための資金調達、短編映画、ギフトの購入、グループ買収など。



このようなサービス(共同買収のためのお金のコレクションを提供するページ)は、特定の製品セグメントに焦点を合わせている場合、存在および開発のチャンスがあると考えています。 私はこの観点からこのサービスを見ています:



消費者の視点:消費者-ユーザー(管理者、インテグレーター)CMS。 それは、特定の拡張子について彼に発生します(または注文が到着します)。 消費者は、拡張機能のアイデア/ TKを公開して、そのような拡張機能の導入を希望し、実装に向けて準備を整える人々を見つけます。



パフォーマーの視点:パフォーマーはエンコーダーです。 彼は何らかの拡張のアイデアを思いつきます。 彼は、拡張機能の説明と、そのような拡張機能の実装を希望し、プログラミング作業に取り組む準備ができている人々を見つけるために、アイデアを実装する準備ができている量を公開しています。



CMSの拡張機能は、次の理由でサービステーマとして理想的に適しているように思えます。



-CMSはあらゆる種類のものです。

-拡張機能は多くの人々によって使用されています。

-拡張機能を作成するための価格は、個人の財務能力を超えることが多いため、価格が個人の注文を面白くしません。

-人が将来の拡張機能の説明を読むまで、それを実装したいことを知らないかもしれません-ここでアイデアの定式化は実装でチップを作り、製品を導入する動機になります。



また、乾いた(コーダーではなくアイデアが乾いた)コーダーとユーザーから生まれた多くのアイデアがあることを想像することができます:良いアイデアが来ましたが、純粋な熱意で実装する可能性はありません。 しかし、誰かが少しサポートした場合、あなたは見て、そして熱意のための時間と燃料があるでしょう。



そのようなサービスを実装する際にどのような問題が発生する可能性がありますか?



もちろん、信頼の問題。 私の意見では、この問題は小さなものです。人々はインターネット上で非常に衝動的に寄付を行い、寄付を必要とするアイデアにはほとんどの場合、何らかの信用があります。 信頼には、eBayでの買い物など、多くの実用的な例があります。



別の問題:必要な金額が収集されない場合の対処方法 問題は複雑であり、インターネット決済システムの機能に関連しています。 寄付(金額の預け入れ)は誓約として行われるべきです(ロシア語が正確にわからない-私はロシア語ではありません)-これは一定の条件の下で取り戻せる預け金です(辞書によるとこれは保証だと言われています)。 Paypalの最大期間は26日です(あまりIMHOではありません)。 したがって、宣言された必要額が回収されない場合-自分自身を投げた人は返金されます。 Topikstarterは必要な量を変更(減少/増加)できるはずです。



トピックに関する最初の記事のコメントで述べたように、結果はオープンソースでなければなりません。



このようなサービスの実装は有用で進歩的なビジネスだと思います。一方で、ユーザーがお金を節約できる一方で、オープンなソフトウェアの開発者をサポートし、やる気を起こさせるからです。



実質と形式について議論し、コメントすることを嬉しく思います。



All Articles