クラウドの落とし穴、またはdocxファイルでのオンラインエディターのテストの失敗

少し前に、Habréで「MS OfficeとLibre Officeを友達にする方法」という見出しの記事に出会いました。 私の歯に押し付けられていた別のエディターのファイルを誤って開くと、すでに少し苦しんでいたため、問題が私を引っ掛けました。 これらすべての不便さで、料金を支払うために、旅行カードを持っているとき、私はポイントを見たことがない。 したがって、質問-何を選択するか-有料の編集者または無料で、答えは明確でした。 しかし、docxをどうすればよいでしょうか？









上記の記事の実際の使用は、最終的には次の2つに要約されるため、概して、かなり制限されていることが判明しました。

• 保存されたファイルのpdf形式を使用します（もちろん、保存/開く問題は解決しますが、編集や変換などの新しいファイルを作成します）。
• a）別のエディターで正しく読み取られる特定のファイル形式の使用b）テキスト形式文書への写真や表の挿入などの複雑な要素は含まれません（一方で、私は個人的にこれを必要としていますが、自分を制限する理由はありませんでした-からすべての言葉）。

原則として、同じタイプのドキュメント（たとえば、参照やステートメント）で変数フィールドを持つテンプレートを作成したり、Excelテーブル内の特定のセルのみを編集する許可を与えることができます。 ここでは、ヒューマンファクターがまだキャンセルされていないため、問題は除外されません。 ユーザーは、自分には理解できない禁止事項を理解しており、初心者の人は、データを新しいドキュメントにコピーするだけでそれらを迂回し、セルの書式設定と編集のルールに従わなくなります。 繰り返しますが、ファイルを開いた、または開いていないため、フラストレーションに戻ります。 私は、一般的にそのような行動の疑わしさとそれらからの論争の「排気」について話していません。



しかし、まだそのようなニーズがあるので、なぜLibre Office（まあ、またはOpen Office、まったく同じもの）を使用するという考えから離れないのですか？ たぶん、デスクトップを完全に削除してクラウドを利用する方が簡単かもしれませんが、幸いなことに、インターネットへのアクセスは問題になりませんか？ より便利です、私見。



考えてみると、Googleにアクセスして、ドキュメントのオンライン編集用の無料サービスをいくつか見つけましたが、後で判明したように、予想よりも多くの落とし穴があります。



私がグーグルのリスト：



Google Drive-書き込みベースのAjaxベースのテキストファイル編集サービスおよびGoogle Spreadsheets。検索エンジンのオンラインドキュメント編集アプリケーションであり、以前は非検索エンジンでした。 一般に、このエディターはテスト開始前から悪名高いリーダーでした。



Dropbox + Office Online-最初は、Dropbox、 Paperチームの編集者のベータ版を使用する予定でした。 残念ながら、この記事を書いている時点では、私はまだ待機リストに載っていました。 したがって、MicrosoftのOffice Onlineが使用されました。 原則として、銀の裏地はありません。







Zoho-組み込みのエディターでワークフローを整理するための有名なクラウドオフィス。



IBM Office-「ソフトウェアをどのように作成して採点したか」というトピックに関するIBMのエッセイ。少なくとも彼らは、雨の中で忘れられた貧弱なソフトウェアであるという印象を持っています。



OnlyOffice Online Editors-コラボレーションOnlyOfficeを整理するための製品の一部であり、ほぼ同じ機能を備えたSaaSに加えて、サーバー側のオープンソースバージョンのドキュメントエディターの存在を買収しました。 彼と仕事をする前に、私は彼をリストの部外者と考えていました。 無駄に。



Cloud Mail.ru-導入の必要はありません。誰もがそれについて聞いたことがあります。メールからのメールは、Googleの検索エンジンのようになりました。



OwnCloudは、Dropboxに対応するオープンソースです...そしてそれはおそらくそれです。



QuickOfficeやDocuments to Goのような人は考慮しません。モバイルからではなく、コンピューターからアクセスする必要があります。 ThinkFree Officeも取り残されました。 Chromeからドキュメントを作成しようとすると、「Download Java Runtime Enviroment」という碑文が付いたウィンドウが表示され、バージョン42のChromeはサポートを停止しました。 一般的にCoolは実装されていますが、何らかの理由で、ドキュメントエディターのために古いバージョンにロールバックしたり、Cromeの他のユーザーにogelisに切り替えることを推奨したくありませんでした。







また、かつて人気のあったApple iWorkプロジェクトは、主にアップルアカウントを必要とし、誰もが持っているわけではないため、レビューには含まれていません。



一般に、これらのオンライン編集サービスについて言えることは1つだけです。 それらは類似しているように見え、その違いはささいなことで構築されています（たとえば、GDocsとOnlyOfficeは脚注のサポートに違いがあり、Microsoftが所有するあまり人気のないフォントの有無など、あまり重要ではない多くの機能にも違いがあります）。



MS Officeで作成された写真と表を含む小さなdocxドキュメントを用意して、テストを始めましょう。



ここでサンプルファイルを見つけて、私の評価の正確さを確認できます。 だから：



MS Officeのオリジナル：







ご覧のとおり、ファイルには特別なものはありません。 画像、テキスト、順序なしリスト、ハイパーリンクのペア、およびテーブル。 だから私はLibre Officeでそれを開こうとする前に考えました：







すぐに-ああ。 画像は表示されず、書式設定は非常に下品なものの混合物であり、表の上部が壊れています。 内容-XML形式は、libraによってエラーとともに読み取られます。



おお、私は思う。 これを行うには、そのようなことはもうないようにします。 Dropboxを開き、編集を選択します。 ファイルはOffice Onlineに送られます。 そして、そのような奇跡が開きます：







写真はシートの左端、テーブルにも行きました。 オブジェクトの周囲のテキストの折り返しが正しくありません。 表の上部は、順序付けられていないリストの見出しのある行に書き込まれたため、低くなりました。 つまり、Word Online自体がオフラインの兄弟で作成されたドキュメントを破壊しました。 かっこいい。



ゾホ







ここではすべてが多少改善されていますが、問題がないわけでもありません。 テーブルも左端に残り、上部が下に移動しました。 さらに、画像の周りを流れるテキストは再び不完全です。テキストはその下を流れ、スペース不足のために一部の行が1つの単語にマージされます。 テーブルの境界線のデザインは元のものと一致しませんが、これらは些細なことです。



Owncloud



ここで、書式設定のこのような損失を期待していなかったのは、彼らからです。 このシステムには常に十分な問題がありましたが、どういうわけか私はいつも作成者への敬意から指でそれらを見ることに慣れていました。 そして、結果はそれ自体を物語っています：







一般的に、フォーマットはオズの国のどこかで行われています。 すべてがはっきり見えると思います。 これは、テスト済みのすべての製品からフォーマットを失うための最悪のオプションであるとすぐに言わなければなりません。



Cloud Mail.ru



メールサービスがそれ自体で人気があるのでなければ、これらの編集者に特別な注意を払うつもりはありません。 エディターの機能は非常に少なく、シンプルなドキュメントの作成にのみ適しています。 この文書では、彼はテーブルを操作する手段がなかったため、テーブルを操作していることさえ認識できませんでした。 まあ、これは「機能」だと思います。 しかし、驚くべきことに、結果はうれしい驚きでした。







Zohoとほぼ1対1で対応しましたが、段落の書式設定はそのままで、ラップは正しくコピーされました。 テーブルでは、私は何も期待していませんでした。



IBMドキュメント



IBMサービスが生で忘れられているという印象を与える理由がわかりません。 彼と個人的に仕事をすることは私にとってあまり習慣的ではなく、少し違うことが予想されました。



さて、私の個人的な経験から、私たちは乾燥した事実に目を向けます。







写真は3回の試行で読み込まれませんでした。それ以外の場合は、すべてが他のサービスと同じように、つまり間違っています。



OnlyOffice Onlineエディター



ここで、私は彼に高い希望を持っていなかったことを控える必要があります（私は告白します、私は罪深いのです）。 他のオンライン編集サービスが有名でかなり有名な場合（著名な人々や企業の発展のため）、偶然これに出くわしました。サーバーのプロジェクト管理システムも探していたからです。たとえば、Bitrixの価格は非常に印象的で、顎がまだ床にかかっています。 それが判明したように、私は理由のために試してみました。







ご覧のとおり、テーブルの境界線と、少し上に移動した画像の位置と、1行下にある段落の行を除いて、ほぼ完璧です。



比較（元の左）：







ファイルを開くと、嬉しい驚きがありました。 そのため、アプリケーション、脚注、および多数の表を含む卒業証書である、より大きく複雑なドキュメントを試してみることにしました。 彼らは私を失望させませんでした、卒業証書は開かれましたが、脚注の喪失は不快でした（明らかに、OnlyOfficeのそのような機能は単に存在しません）が、一方で、文書全体が書式を完全に保持し、アプリケーションのテーブルは肉挽き器を通過しませんでした



しかし、気が散りました。 決勝戦で、彼は最も美味しくて、幸せになると期待していた。



Googleドキュメント



前の候補者がうれしい驚きを味わった場合、Googleではさらに悪化しました。ファイルは開かれましたが、ZohoおよびMail.ru Editorsとほぼ同じように開かれました。







ご覧のとおり、テーブルの「問題のある」行はGoogleによってセルとして認識され、テーブルの一部としてダウンしました。 他のすべての（ほぼ）エディターと同様に、テーブルは左に移動しました。 元の写真と同様に、写真はフレームに収められており、周囲の流れは正しいです。 しかし、テーブルには問題がありました。



それから私は質問について考えました-なぜそうですか？ Googleのエディターが小さなdocxドキュメントに対応しなかったのはなぜですか？ そして、なぜ別のエディターがそれを処理したのですか？



実際、Google Docsのエディターをほぼ完全に構成しているCanvasとSVGの要素にもかかわらず、彼はHTML4のエディターであり、現在もエディターです。 OnlyOfficeは、同じCanvasが存在する場合、完全にHTML5で構成されているため、MozillaでGoogleでファイルを開いたところ、違いが改行のみであるにもかかわらず、ファイルのバージョンが異なります。







OnlyOfficeで同時に：







ご覧のとおり、まったく同じです。 HTML5は基本的にマルチブラウザであり、そのサポートを備えたWebページはどのブラウザでも同じです。



そのようなパイ。 ご覧のとおり、結論は予想外です。 ファイルを正しく表示したクラウドエディターは1つだけであり、公平のために、デスクトップのオープンソースエディターもここで失敗しました。 したがって、クラウドにアクセスできる場合は、エディターの選択を真剣に検討する必要があります。 これまでのところ、結論は次のとおりです。



1. XML形式のオンラインエディターは、まれな例外を除いて、サポートが不十分です。



2.オープンソースコードを使用するデスクトップエディターもそれに対処できません。結局のところ、それらのフォーマットは「非ネイティブ」です。



3.何らかの理由でMicrosoftのエディターを使用できず、クラウドエディターを使用したい場合（たとえば、共同編集の便宜のため）、次のようにします。

-ファイルを見てください。 複雑な書式設定がない場合は、GoogleまたはZohoが対応します。

-元の形式のドキュメントが必要な場合は、OnlyOfficeが最適です。



4.多数の機能が必要な場合は、同じ機能がデスクトップに適用されます。 ドキュメントが典型的でシンプルであり、作成に特別な芸術的な機能が必要ない場合は、クラウドエディターの方が便利です。



ご清聴ありがとうございました！