5月32日または3日間、GCDを使用

ESET NOD32は、英国の雑誌Virus Bulletinの第50回VB100％証明書、愛する配偶者のほぼ銀の結婚式、およびAndreas Clementi AV-Comparativesのオーストリアの研究所からAdvanced +を受け取りました。



正直なところ、業界ニュースがコミュニティに届く速度には、多くの要望が残されています。 実際には、ポストなので、厳密に判断しないでください。







一方、4日前の5月31日に、Andreas Clementiの研究所のテスト結果が公開され、少し後にVirus Bulletin誌によるウイルス対策ソフトウェアの次のテストに関するレポートがリリースされました。



今回は、Ubuntu Linux 8.04LTS Server Edition（Linuxダンサーはタンバリンと踊ります）100％のウイルス検出と、明らかにクリーンなファイルへのゼロフォールを示すウイルス対策製品にVB100％証明書が発行されました。



詳細については、 このリンク で Clementyのレトロスペクティブテストの結果をご覧ください 。



繰り返しますが、これらのテストはどちらも安全にメディアの注目を集めています。 ロシアのベンダーは、明らかに、今回はこれをどのように説明するかを決定します。 Kaspersky LabのシニアマーケティングアナリストであるOleg Gudilinは、AV-Comparativesテストの状況について次のようにコメントしました。 KAV 7.0のレトロスペクティブな結果は率直に言って印象的ではなく、これは競合他社のsidなさの素晴らしい機会になるでしょう。」 （ 句読点と著者の綴りが保存されました ）。



興味深いことに、テストにも参加した8-ki（別名9）KISの技術リリースは、「最大エミュレーター設定」検出の42％に達しました。 HIPSを使用すると、状況が少し改善されます。 アンドレアスは、8人が共通の基準でテストに参加した場合、保証されたアドバンスドを受け取ると述べています。 新しいLC製品のテストの詳細については、 こちらをご覧ください 。



VB100％テストでは、状況は良くありません-「彼らはVB100％を受け取りませんでした：アバスト、カスペルスキー、Doctor Web、F-Secure、F-Prot、そして何もありません。 Wildlistコレクション（最初の列）に100％があり、フォールがない（最後の列）場合、製品はVB100％を受け取ります。他のすべての列はそのようなものです。一般的な開発では、Doctor Webは16個のWildlistサンプルとカスペルスキーは1回偽造されたためです。」 参照



そのため、アンチウイルスコミュニティ全体にとって、専門的なリソースやフォーラムに対する熱意という非常に楽しい重要なニュースは発生しませんでしたが、驚くことではありません。 平凡な人でも普及するために最近概説された方向性は、平凡ではありますが、この場合のテストでは、その製品自体が感じられます。



シャロフ氏は再び活動性感染症の治療の優先順位について話し、LCでは彼らはクレメンティに行動遮断薬がなく、ワイルドリストコレクションの無関係性についてうなずくであろうと期待していますが 、これはすでに起こりました 。 言わなければならないこと-最高のものを選び、賢明に選びなさい。 ディクシ