研究結果の分析は、違いにもかかわらず、両方のグループがクラウドサービスの完全な適応に関する決定を行うために高速で動いていることを示しています。
新しいBetterCloudスタディで公開されたデータを使用すると、クラウドプラットフォームの対象者間の違いを詳細に調べることができます。
- Google Appsの平均コストは41％、Office 365の節約コストは27％
- Office 365を使用している組織は約4倍古く、ユーザーはGoogle Appsの対象ユーザーよりも5歳年上です。
- Office 365オーディエンスITチームの5倍の規模
- Google Appsユーザー組織の68％がこのプラットフォームのみを使用し、Office 365の聴衆の62％がハイブリッド展開を使用しています。
- 今日、Google AppsまたはOffice 365を使用している大規模な組織（5,000人以上の従業員）のいずれも、ITを完全にクラウドに移行していません。 2026年までに、こうした組織の数はそれぞれ74％と57％に増加すると予想されています。
- Google Appsを使用している大企業の84％が、コラボレーションとコラボレーションの増加を報告しています。 Office 365の場合、この数値は72％です。
ご覧のとおり、クラウドサービスに対するGoogleのアプローチは革命的であり、Microsoftのアプローチは進化的であり、ITの成熟度が異なるさまざまなターゲットオーディエンスをターゲットにすることに関連しています。 長い間、Googleはオフィス向けの唯一のクラウドプラットフォームでしたが、Microsoft Office 365の登場は、クラウドへの普遍的な移行のターニングポイントでした。 マイクロソフトは、新技術の完全な適応の現実について、明確かつ明確なシグナルを出しました。これは、研究データによって確認されています。
古いMicrosoftおよびLotus Notes製品に何十年も依存してきた組織は、世界中でOffice 365へのゆっくりとした移行を開始し、Google Appsに長い間切り替えてきた初期のクラウドフォロワーに加わりました。 もちろん、Office 365のオーディエンスは、インフラストラクチャを本格的にクラウドに移行するのが遅くなります。 しかし、これは彼らが変化に抵抗するという意味ではありませんが、途中で多くの障害に直面します。 また、Office 365はGoogle Appsより約5年若いことを念頭に置くことも重要です。
ロシアの現実と実際の経験が示すように、ロシアにおける技術革新の発展の傾向は世界の技術革新と完全に一致していますが、すべての変化は一定の遅れで発生します。 国内ITの主な特徴は、法律の要件を満たし、技術への依存を最小限に抑える独自に開発された多数のソリューションであるべきです。 事業活動におけるクラウドサービスの普及の傾向は、すでに否定できません。 企業は、開発へのどのアプローチが最適であるかを長い間決定できます。 しかし、最終的に、ほとんどの組織は、クラウドテクノロジーを完全にまたはほぼ完全に展開することの利点を認識しています。