インターネットが与えられたところで、私はイベントを取り上げ始めています。
設立当初からの組織(登録、インターネット、配布資料、バッジまで)はProfyClubカンファレンスに負けています(私は比較できます-ロシアで開催されたのは全部で4つでした)。 私たちを喜ばせた唯一のものは、「Socializer」という言葉が書かれたお土産用グラスと、エドワード・ジョーダンによるスピーチ付きのディスクでした(2008年4月、モスクワ)。
これで、オープニングが開始されるはずです(従来の方法では遅延)。 N番目の量を見つけられなかった人を追跡します。 ところで、CareerLabの価格がProfyClubの価格よりも高い理由はまだ明らかではありません。 eTargetを放置します-特異性が価格を決定します。
はい、登録用の書類(支払い、旅行)を持つ少女の仕事-よく配信されました。
11で更新:28
インターネットは定期的に落ちます。
Goblin Gaga(Ruslan Paush)のウイルスマーケティング -ハイパーグラフ、その分析、および伝染性グループの生成。 このようなグループを正しく選択することで、プロジェクトはコンテンツの種類やプレゼンテーション形式に実質的に依存しないと主張されます。 かなり議論の余地がありますが、どうやら人々はこの男を信じています)
11で更新:46
ソーシャルネットワーク-切り取りのないExpirience-Garev Vladimir、 grape.ru )
Lulz、ミーム、メモ(FAPATが好きな邪悪な道化師) カモノハシ、政治指導者としての熊について、多くの面白い、活気に満ちた、カラフルな。
彼らは、Arabovisionからの抜粋をほとんど聴いていました(Googleでは**毒-**毒-歌はポルノのトラフィックを追い越しました)-技術的な理由で失敗しました。 しかし、プーチンとクトゥルフ、オンライン会議でのフラッシュモブなど、おなじみの画像を使用した会議で、聴衆は椅子の下をい回っています。 プラス記号がウラジミールに飛びます-観客は大喜びです!
12:30に更新
新世代のソーシャルネットワークとインターネットビジネスの展望-Igor Eidman
ソーシャルネットワークの分類は非常にアカデミックです。 開発の頂点は、数学的に計算され実証された自己組織化ネットワークです。 イゴールは、そのようなネットワークの「ブリック」としてブログを使用することを期待しています。
主なアイデアは、すべての立派な自尊心のある人は、自分自身を表現し、自分のイメージを作成することを可能にする生きた資源を持つべきだということです。 自己実現し、社会に統合します。
また、レポートは、Web 3.0-すべてのタイプのコミュニケーションを通じた人々のネットワークを定義しようとしました。 私にとっては、バージョン3について話すのは時期尚早です。 「Web 2.0が最初に完成しましたか?」。 そして、私はこれに完全に同意します-別の概念は短すぎる。 待ってください)
12:55に更新
夕食前の最後のレポート:
隠されたインターネット-Alexey Andreev(WebPlaneta)
インターネットの影の問題、YANサービスの拒否、急流の経済。 narod.ruとboom.ruの例に関する知的財産の問題。これらは「ディスク」に変質しました。これは、もはやホームページではなく、インデックス付けがより困難なユーザーデータのリポジトリです。
ネットワークの成長の主な傾向は、ユーザー保護です。 FacebookはGoogle Friends Connectからユーザーを保護します。vspomni.ruはvkontakte.ruのクロスと格闘しています。誰もが自分のデータを保持しようとします。
登録はより複雑になり、ロボット、個人情報の詐欺、人間化された推奨事項との闘争が激化しています。 例としては、VIPコミュニティhive5.ru、top4top、snob.ruがあります。これらは現在、主要な目標を失い、ネットワーク選択の悪さや中央アジアのオンライン信頼性の欠如により変化しています。
VIPネットワークについてのフレーズが本当に好きでした:「あなたが億万長者なら、あなたにとってそのようなたまり場は何ですか?」
インターネット専門家ezhe.ruの長年の悩みの種が言及されています-スピーカーは、企業戦争からの完全な殺害と名前の悪用への傾向バイアスを予測しています。
Web 3.0は、人類の巨大なグラフであり、すべてのサービスの1回限りのブームとしての地位を示しています。 これは、閉じたコミュニティ間の既存の関係に反しています。 これが「マーケティング担当者の青い夢」です。 現在、Web 2.0では、ネットワークマーケティング1.0は新しい考え方のマーケティング担当者が不足しているためです。
私から:興味深いレポート、聴衆は関与しており、昼食を忘れている人もいます。 まあ、走った)
更新@ 14:10
ソーシャルネットワークのユーザーに支払いを開始するとき-アントンポポフ
偶然この報告書に乗った。 それは判明しました-無駄ではありません。 特にホームレスで非常に物議を醸す視点。
一緒にお金を稼ぐホームレスの人々の閉じたコミュニティを作成することが提案されています。 さらに、テーマ分野、獲得方法は参加者間で分割され、コミュニティは内部で透明です。
そして今、なぜ私は根本的に反対しますか-誰も最も有益なトピックを他の人に燃やすことはなく、特定の義務を負いながら、コミュニティの枠組みに自分自身を制限しません。 ホームレスコミュニティはすでに形成されていると思いますが、確立されたソーシャルネットワークとは言えません。 指定されたサークルのいずれも、そのようなネットワークを作成したり参加したりすることはありません。なぜなら、本当のお金がある場合(私は同意しますが、多くはそれほど多くはありませんが、インターネット収入のためにアパートを購入する人もいます)、平等は決してありません。
ソーシャルネットワークと社会主義を関連付けることはできません。
一般的に、報告書は不完全な感覚を残します。
14で更新:55
これまでのところ、興味深いことは何も起きていません。
「新しいソーシャルサービスでのカスタム広告、ブランドを促進するためのユーザーコミュニケーションの使用」はKorobeinikova Ksenia(Mail.ru)によって実行されました。
わかりやすいことは言えません-聞きませんでした。
他のレポートを読んだことがある人や、他のレポートを読んでいる人にアピールする-コメントで評価してください。 次に、この規模の最初のCareerLabカンファレンスの全体像を取得します。
「仮想チームの作業の組織化」-Ilya Antipovと仲間、それぞれが自分のブログを持っています。
このレポートは私に最も近いです、私はそれを10分間長持ちしました-スクラッチパッドで、彼らはリファクタリング、コードレビュー、その他の理解できない(?)事柄が何であるかを説明します 上記の内容が仮想チームの形成とプロセスに直接関係することは明らかではありません。 意味を絞ることができた唯一のこと-人々はそれぞれのブログを運営し、それらをネットワークに接続し、これらすべてをまとめて宣伝します。
より多くのセンスをキャッチした人がいる場合-修正してください、私は感謝します。
更新@ 15:25
成功するプロジェクト-ユーザー指向のプロジェクト-Pavel Konoplitsky(UsabilityLab)
「市場は先駆者を許しません」-サービスのユーザーインターフェースが最初のものであれば、それがどれほど便利であるかは関係ありません。 Odnoklassnikiは伝統的に例として引用されていますが、話者の側からは美しくありません。 おそらくそのような嫌いには背景がありますか?
外側から見ると、報告書はかなり折りたたまれているように見えますが、質問の結果、スピーカーは「有用性」と「収益化」の概念をうまく結び付けていないことがわかりました。 Pavelの回答によれば、「まず第一に-ユーザー」ですが、質問が発生します。許してください。しかし、もしあなたが彼からお金を受け取らなかったら、私たちはただのユーザーですか?
答えでは、少なくとも「妥協」という言葉を聞くことを期待していましたが、私はそれを待ちませんでした...
一般的に、レポートは否定的な印象を与えました。
16で更新:20
3文字の送信方法またはAPIの使用経験-Eugene Rossinsky(NetStream)
3文字の見知らぬ人への説明レポート。 APIと「彼らの小さな兄弟-ガジェット、ウィジェット」のために、サービスを拡張する方法が提案されています。
スピーカーによってリストされたAPIの使用に関する問題(テキストに非常に近い):
-「サードパーティのサービスが落ちました-あなたのサイトはたわごとサイトに変わります」;
-「アウトソーサーをAPIに許可すると、彼らは間違いなく混乱します」-マーフィーの法律によると、
-「APIを文書化する必要があります-可能な限り完全に」
-「ファイアウォール、プロキシは最も予想外の瞬間にサービスをシャットダウンしますが、並行してユーザーに、問題は彼の側にあること」;
-「APIを変更するときは、その上に構築されたパートナーの製品を壊さないように管理する必要があります。」
JSサービス、マッシュアップ、Google Gearsに基づくクロスプラットフォーム、Adobe Airなどについては、さらに興味深いものがあります。
結論:APIはサービスの所有者にとっては問題ですが、大規模で負荷の高いプロジェクトではAPIがなければどこにもありません。 パートナーとの作業の結果、多くのストレスがかかりますが、プロジェクトの成長に伴い、それに慣れる必要があります。
独自のデータを失わないように、APIに完全な機能を与えることはできません。 Facebookのような追加のWebアプリケーションをそのベースで構築できる限定的な機能を提供します。 真実はささいなことだが、報告書はそれに特別な注意を払った。
全体的にレポートは良好です。
初日の結論:
食べ物は素晴らしい
聞くことは喜びであるという報告があります
スピーカーは驚くほど快適に感じることができ、口語表現に恥ずかしがりません))