data:image/s3,"s3://crabby-images/351c5/351c5daca7f7805da48186956ce68fce46999515" alt=""
Henry Blodgetは、Googleが成功した3つの主な理由を挙げています。
*どちらの製品も自然独占です。
*どちらの製品も非常に有益です。
*自然独占としてのGoogleは、Microsoftよりもずっと速く成長しています。
Google検索とMICROSOFT WINDOWS
四半期収入2006年第3四半期-2008年第1四半期
data:image/s3,"s3://crabby-images/73b9b/73b9b6481756482f40f561b88f27be2e15003aa8" alt=""
Google検索とMICROSOFT WINDOWS +オフィス
四半期収入2006年第3四半期-2008年第1四半期
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7ceb/f7cebedd36c22e28b3de5645531b6dbcad3ca3d4" alt=""
Google検索とマイクロソフトオンライン
四半期収入2006年第3四半期-2008年第1四半期
data:image/s3,"s3://crabby-images/0732f/0732f96de5b8a3f0f5221d5158ad0a900ba4ffb6" alt=""
非常に興味深い専門的なコメントを読むことをお勧めします。たとえば、mattydreadは個々の製品の収益性に関する数値を提供します。
交換-年間20億ドル。
SharePoint-10億ドル/年;
マイクロソフトビジネスソリューション-年間10億ドル以上。
プロジェクト-年間10億ドル;
Comms ServerとVisioはそれぞれ5億ドル/年。
つまり、Comms Serverを除き、ビジネスセグメントのすべてのOffice製品は収益性がありました。
The Social Trend経由