ホームvsプロ
ローミングとアクセスポイントでの100を超えるクライアントの負荷をサポートする高性能ネットワーク向けのWiFi機器RuckusWirelessのメーカーの有名なソリューション。 メーカーのウェブサイトでは、何百、何千ものアクセスポイントからそのようなネットワークを実装する例を見ることができます。 しかし、複数のアクセスポイントで構成されるネットワークでラッカスの機器（MSRP価格で1ポイントあたり500ドルから）を使用するのは理にかなっていますか？ 今日、私たちはキャリアクラスのシステムといわば安価な家庭用ソリューションの違いを示す小さな例を挙げたいと思います。
パートナーの1社は、小さな無線ネットワークを展開するという課題に直面していました。 このネットワークは、同じ部屋で同じインフラストラクチャを使用している共同作業の独立した従業員の共同作業クライアントのインターネットへのアクセスを目的としていました。 オフィスワーカーに典型的なトラフィックで75〜100人の加入者を収容することを計画しました。 ネットワークは、音声データの送信や大規模データベースへのアクセスを提供しませんでした。 負荷はクライアントにとって取るに足らないように思えたため、彼はUnifi WiFi機器に基づいた安価なソリューションの使用に制限することに決め、このような小さな実装はこのソリューションに手頃な価格で提供できると考えました。
カバレッジの対象：オフィス、または350平方メートルの広大なオープンプランホール（オープンスペース）。 m。、および30平方メートルの会議室。 m、プラス100平方メートル。 建物の隣のストリートエリアのメートル。
間取りと設備の場所
計画された負荷-デバイスあたり最大30人に基づいて、ネットワークは5つのUnifiアクセスポイントと第2バージョンのソフトウェアコントローラーで構築されました。 ネットワーク認証スキーム：固定キー認証。 クライアントの容量は、最大トラフィックで2メガビット/秒、少数の接続で10メガビット/秒の領域で計画されました。 中央認証は使用されません。
ネットワークの展開は難しくありませんでした。複数のクライアントの負荷の下での操作も同様でしたが、接続の数が増えると、状況は大きく変わりました。
まず、帯域幅の不均等な分割が影響を受けます-多数の接続でメニュー制限を10 Mbpsに設定すると、帯域幅が不均等に分割され、一方のクライアントはフルスピードを受信し、もう一方は低速で長いpingを受信しました。 実際には、計画された接続数で、Unifiコントローラーは速度をクライアントごとに2メガビット/秒に制限し、そのような制限内でさえ、速度は不安定であり、常に「変動」しました。
特に不快なのは、トラフィックの要求が最も少ないユーザーが同時に苦しんだという事実でした。 たとえば、少数のユーザーがトレントプロトコルでデータをダウンロードすると、Skypeの品質が受け入れられなくなり、すべてのユーザーにとってインターネットの閲覧が不快になりました。 アクセスポイントにリミッタートラフィックが導入されたとしても、顧客は高い遅延について不平を言い続け、2 Mbpsでは明らかに最新のデータボリュームを処理するには不十分でした。
次の問題は、アクセスポイント間のローミングでした。 ほとんどのクライアントは構内を移動しませんでしたが、クライアントデバイスは、信号レベルの変更と無線の再試行のために定期的に別のアクセスポイントに切り替えることを決定し、0.5秒の切断で切り替えが発生しました。
ネットワークの問題自体は不快ですが、さらに不愉快なのは、システムとメーカーのサポートに関する詳細なドキュメントがないことです。 ちなみに、ユビキティでも問題を解決できませんでした。 商用実装の場合、フォーラムでのみ実質的にサポートされているソリューションを選択するべきではないことが明らかになりました。フォーラムで質問に答えられない場合があります。新しいバージョンのコントローラーを待つ、容量とチャネルの計画を提案する、つまり、代わりに作業を行うコントローラー。
ネットワークの不安定な動作のため、Ruckus Wireless機器を使用して再構築することが決定されました。 使用された機器はZoneFlexモデル7363アクセスポイントであり、メーカーの観点からは中流クラスのデバイスです。
アクセスポイントZF7363
技術的にも外部的にもUnifiポイントに似ています。2つのMIMOストリーム、300 Mbpsのチャネル速度ですが、2つの無線モジュールと、競合他社とは異なり、適応アンテナがあります。 また、6台のアクセスポイントをサポートし、追加のライセンスをインストールすることで50台のアクセスポイントに拡張できる、若いシリーズのZoneDirector 1106コントローラーも使用しました。
ZD1100シリーズコントローラー
コントローラのタスクは、接続を切断せずにアクセスポイント間でクライアントをローミングすること、ベースステーションの動作時間と無線スケジューリング機能の点で公正なカスタマーサービスです。
ラッカスの機器を使用することで、ネットワークの問題を安定性とパフォーマンスで解決できました。 アクティブな顧客間で時間を公平に分配するカスタマーサービスメカニズムにより、トラフィック制限を使用しないことが許可されたため、最適なネットワークパフォーマンスと帯域幅の高い加入率が保証されました。
スペクトルとトラフィックの比較的均等な分布
一般的な負荷でのユーザーあたりの平均帯域幅は1〜2 Mbpsから8〜11 Mbpsに増加し、安定したモードでオーディオ/ビデオ通信を使用できるようになりました。 キー配布メカニズムにより、接続を切断することなく、複雑なユーザーハンドオーバーを実装できました。 アダプティブアンテナは、ネットワークのノイズ耐性と信号対雑音比（SNR）を大幅に向上させ、ネットワークのパフォーマンスと再試行の割合の両方にプラスの影響を与えました。
現在、ネットワークには100以上のアクティブなデバイスがあり、トラフィックは約30〜50メガビット/秒です。
典型的なユーザー数
無線ネットワークトラフィック
結論：
小さなWi-Fiネットワークを構築する例を使用して、アクセスポイントの機能とパフォーマンス、およびコントローラーとの共同作業がどれほど重要であるかを確認し、ネットワークの安定した運用を確保することができました。 同様に重要なのは、機器の技術サポートです。 したがって、ネットワークまたはその組織を重要なまたは社会的に重要なサービスを提供するために商業的に使用する場合、キャリアクラスのソリューションを使用する必要があることは間違いありません。