ODROID-C1-レビューとRPiとの比較



親愛なるハブロビテスとランダムなゲストのみなさん、こんにちは。

この投稿では、家庭用のセットトップボックス/メディアサーバーとして両方のデバイスを使用する場合、Raspberry Piと比較した新しいODROID-C1ミニコンピューターの簡単なレビューを行いました。 この記事は、Raspberry Piまたは他の同様のプラットフォームの愛好家を対象としています。





ラズベリーパイ



RPiについて一言、私は1年以上ホームメディアセンター/ TVセットトップボックスとして使用しています。

メディアサーバーの機能は、LinuxアセンブリOpenELECによって提供されます。これは、最も人気のあるraspのメディアセンターの1つです。

デバイスが個人的に実行するタスク:

-IPTVを見る

-ローカルネットワーク(PCから)およびUSB HDDから映画を見る

-音楽を演奏する

-写真を見る

-TVリモコン(HDMI CEC)または独自のデバイス制御。


このソリューションのアキレス腱は、人気が高まっているフルHD IPTVチャンネル(Travel HD、Discovery、ローカルチャンネル)を視聴するにはパフォーマンスが不十分です。 5〜10秒後、そのようなチャンネルはスローダウンし始め、画像が崩れ、その後完全に消えます。 また、Kodiインターフェース(以前のXBMC)は著しく遅くなります。

この点で、競合するプラットフォームを定期的に確認します。 テレビボックスのようなソリューションは、さまざまな理由であまり魅力的ではありません。



オドロイド-C1



2014年12月、韓国の企業HardKernelは、価格、フォームファクター、機能においてRPiに近い新しいODROID-C1プラットフォームを導入しました。 コンピューターのコストは35ドルで、RPiです。 電力は数倍高くなります。 ためらうことなく、私はこのデバイスを購入し、すでに秘密を伝えます。自宅のRPiをC1に交換しました。 確かに、いくつかの落とし穴とタールがオンザフライでありましたが、生産性のこのような増加に抵抗できませんでした。 私の観点からすると、このデバイスはソフトウェアの点ではまだかなり粗雑ですが、すでに競争することができます。

















比較



RPiの代わりにODROID-C1を選んだのは、価格ニッチが同じであるためです-35ドル、同じフォームファクター、受動冷却、しかし電力ははるかに高い-約2-4倍で、以下のテストによると...

また、ODROIDライン用の周辺機器/アクセサリの大規模な品揃えに満足しています。 例:カメラ、wi-fiモジュール、画面、開発コンソールなど。 必要なものはすべて、1つのパッケージですぐに注文できます。



表1. RPiとODROID-C1の比較。

パラメータ RPi B + C1
発売日 2014年7月 2014年12月
CPU BCM2835 700MHz ARMv6 40nm

シングルコアARM1176JZ-Fアプリケーションプロセッサ
Amlogic S805 1.5GHz ARMv7 28nm

クアッドコアCortex™-A5
ビデオプロセッサ デュアルコアVideoCoreIV®250MHz

1080p

H.264デコード/エンコード



OpenGL、ES 1.1 / 2.0
クアッドコアMali-450 600MHz

1080p

H.264デコード/エンコード

H.265デコード

OpenGL、ES 1.1 / 2.0
記憶 512MB DDR2 400MHz 1GB DDR3 792MHz
外部メモリ(コネクタ) マイクロSD microSD

eMMC
USBポート 4 x USB 2.0

マイクロUSB
4 x USB 2.0

マイクロUSB

USB OTG
カメラポート MIPI CSI 1080p USB 720p
イーサネット 10/100 10/100/1000
GPIO 40ピンポート(GPIO / UART / SPI / I2C / I2S) 40ピンポート(GPIO / UART / SPI / I2C / ADC)
IRポート いいえ(GPIOを介してセンサーを接続できます) ボード上にあります
ADC いや 10ビットSAR 2チャネル
ソフトウェア たくさん(OpenELEC、RaspBMCなど) Ubuntu 14.04 LTS、Android KitKat
価格 35ドル 35ドル
長所 -音声出力があります

-コンポジットビデオ出力があります

-大規模なコミュニティを備えた安定した実績のあるプラットフォーム

-ディスクイメージを備えた既製のソフトウェア(OpenELEC、RaspBMCなど)

-より強力なプロセッサー

-より多くのメモリ

-H265デコード

-1Gbitイーサネット

-eMMCスロット

-ボード上のIRレシーバー

-オフサイトの多くのアクセサリ/周辺機器

-視点

欠点 -プロセッサの電力が不十分 -マイクロHDMIケーブルはHDMIよりも高価です

-HDMI CEC用のドライバーはまだありません

-ソフトウェア(ドライバー)に問題がある

-小さなソフトウェアイメージ(公式ビルドのみ)


この表は、メディアセンターのコンテキストでのデバイスの比較を強調しています。 間違いなく、別のアプリケーションでは、RPiがC1よりも望ましいでしょう。



Unix-Benchで両方のプラットフォームをテストする

C1が6倍高速であることを示しています。





入出力操作





/の実際のテストdd

dd if = / dev / zero of = / dev / null&pid = $!

kill -USR1 $ pid; 睡眠1; $ PIDを殺す



8395845 + 0レコード

8395845 + 0レコード

4298672640バイト(4.3 GB)のコピー、17.3226秒、248 MB /秒



まとめると。 間違いなく、ODROID-C1はまだかなり粗雑な製品であり、欠点があります。 現時点では、HDMI CECはubuntuのストック画像では機能しません。一部のマイクロSDカードには問題があります。 しかし、メディアセンターとして、このデバイスは既に私が行ったRPiを置き換える準備ができています。 動作速度は2〜4倍と非常に高速です。 チャネルの切り替えは2〜3秒で行われ、バッファリングは非常に高速になり、Kodiインターフェース自体は高速になり、EPGの更新は数倍高速になります。



Kodi Media Centerのセットアップ



C1をメディアサーバーとして使用する場合は、たとえばリモートコントロールを構成するために、手で少し作業を行う必要があります。 また、SDカード、ソフトウェアアセンブリの選択に関するヒントもいくつかあります。



開始するには、マイクロSDカードを選択する必要があります。 SanDisk 10クラスUHS-Iはこれに最適です。 私のデバイスは地図上で動作します

16GBクラス10 UHS-Iを超越します。 一部のカードにはロードの問題があります。



次のステップは、公式サイトからUbuntu 14.04のイメージをダウンロードすることです。

画像をSDカードに書き込み、デバイスを起動します。

KodiはすでにUbuntuのストックビルドにインストールされているため、すぐにレコード、音楽、写真の表示を開始できます。



リモートコントロールを接続するには、リモートコントロールボタンとLinuxのキーボードボタンのコードとの対応を設定するための小さなハンディキャップが必要です。

http://forum.odroid.com/viewtopic.php?f=112&t=8062&p=62862&hilit=ir+remote#p62599



IPTVがあり、ほとんどすべてのインターネットオペレーターから提供されている場合は、KodiのPVRアドオンを作成する必要があります。

アドオンのソースはhttps://github.com/opdenkamp/xbmc-pvr-addonsからダウンロードできます 。 アセンブリは問題になりません。 Githubは手順を説明します。



質問がある場合は、公式のforum.odroid.comフォーラムを読んでください。多くの情報があります。

最高!



All Articles