ユーザーの10％がトラフィックの80％を吸い取ります（P2Pのせいではありません）

ネットワークの中立性の原則を取り消し、優先順位によって異なるサイトからのトラフィックを分配し 、特別なタイプの料金設定などを導入することを望んでいる通信会社の主な議論。 -異なるユーザーによる不均一なトラフィック消費。 テレコムは、ユーザーがWebへの無制限のアクセスに対して同じ価格を支払うことは不公平であると考えていますが、実際の消費量は数百回も数千回も異なります。



おそらくこれが唯一の合理的な議論のテレコムです。 実際のデータで本当に確認されています。



インターネットサービスプロバイダー向けのトラフィック管理ソフトウェアを開発しているアメリカの企業であるArbor Networksのテクニカルディレクターは、 秘密の統計を明らかにしました 。 インターネットプロバイダーのネットワークのすべてのトラフィックの80％を消費するのはユーザーの10％だけであり、0.5％のユーザーの最もアクティブな部分がすべてのトラフィックの40％を消費することがわかります。 さらに、受動的消費者の大部分は、全トラフィックの10％未満しか消費していません。



これらの図から、さまざまな結論を導き出すことができます。 テレコムは、消費を制限し、新しいタイプの料金設定を導入する必要があると言います。 また、「最もアクティブな」0.5％はフォローする必要がある通常のユーザーであるため、チャンネルを拡張するだけでよいと答えることができます。 ユーザーの最もアクティブな部分の消費が増加しなくなるまでチャネルを拡張する必要があります（ただし、これは原則として可能ですか？）。



興味深いことに、過去数年とは異なり、P2Pはもはや主要なトラフィックジェネレーターではありません。 現在、ストリーミングビデオ（YouTubeなど）の50％がピーク時の最大70％、P2Pの場合はわずか20％です。 そのような瞬間に、Comcastのようなバックボーンの巨大プロバイダーでさえも減速し始めます。 そして今では、P2Pプロトコルの場合のように、単純なシェーピングを実行できなくなりました。