標準USB On-The-GoのUSBフラッシュドライブの比較テスト

多くの場合、困難な時期に、スマートフォンやタブレットのメモリを拡張するという問題が生じます。これは、ほとんどの場合、メーカーがさまざまな形式のメモリカード用のスロットを備えた製品の供給を停止したためです。 USB On-The-Go(OTG)標準に従って作成されたUSBスティックが助けになります。



USB OTG規格は長い間存在していましたが、最近では多くのメーカーがそれを使用して、タイプAおよびBのマイクロUSBコネクタとパーソナルコンピュータ用の標準USB 2.0および3.0コネクタを統合し始めました。 これにより、ユーザーがモバイルデバイスに接続するときにUSB-micro-USBなどのアダプターを使用する必要がなくなります。 カットの下で、少数のモデルからの簡単な選択=)。



レビューには、USB OTGをサポートする5つのフラッシュドライブが使用されました。

1. Kingston DataTraveler microDuo 64 Gb

2. Kingston DataTraveler microDuo 3.0 64 Gb

3.リーフブリッジ16GB

4. USBフラッシュAData DashDrive耐久性UD320 16Gb

5. Corsair FlashVoyager Go USB3.0 16 Gb





各競技者には短所と長所があります。 そして、おそらく、外観と使いやすさから始めましょう。



ADATA DashDrive耐久性UD320 16Gb





ケースはプラスチック製で、フラッシュドライブ、アダプ​​ター、およびそれを覆うキャップの3つの部分で構成されています。

外観は従来のフラッシュドライブに似ていますが、プラスチックケースはフラッシュドライブ自体、アダプター、キャップの3つの部分で構成されています。 直接使用に加えて、OTGアダプターとして機能し、フラッシュドライブ、カードリーダー、またはポータブルHDDをスマートフォンやタブレットに接続できます。 また、メーカーは、この設計のほこり、湿気、耐衝撃性を主張しています。 時間の経過とともに、正確性と適切な注意を払わない保護キャップが単に失われることを理解するのに2分かかりました。



リーフブリッジ16GB





最も全体的なモデル。 本当に上の「フラッシュドライブ」のように見えます。 ただし、裏返すと、microUSBとUSBの2つのコネクタが表示されます。 それらを切り替えるには、自分で押したり動かしたりすることで行いますが、寸法は上向きに増加しますが、スマートフォンやタブレットでの使用には便利ではないようです。 おそらく、このモデルの唯一のプラスは、このレビューで提示されている他のすべてのモデルよりも失い、見つけるのが難しいということです。



Corsair Flash Voyager Go USB 3.0



今日のテストでは、小さなアルミニウム片が最もコンパクトなフラッシュドライブです。 microUSBコネクターは、キットに付属のコードに掛かっている小さなキャップで閉じられています。





Kingston DataTraveler microDuo 64 GB









そして最後に、私にとって最も便利なフラッシュドライブです。 最初は、ドライブはコンピューターまたはラップトップに接続するためのUSBフラッシュドライブのように見えますが、ケースを小さなMicroUSBコネクターに変換してアクセスし、外部ストレージデバイス用のコネクターのみを備えたタブレットまたはスマートフォンにインストールすることができます。



Kingston DataTraveler microDuo USB 3.0 64 GB













USB 2.0を搭載した彼の兄弟の完全なアナログ-小さなプラスチックキャップと、もちろん、アクセス速度は異なります。





テスト



インジケーターは3つのグループに分けることができます。CorsairとKingstonのUSB 3.0フラッシュドライブ-リーダーは紙の上にあるだけでなく、テストはこれらのブランドの利点も示しています。 さらに、「赤毛」フラッシュドライブは「海賊版」同志よりも大幅に進んでいます。 ADATAとKingstonのUSB 2.0フラッシュドライブは最も価値のある結果を示しました。使用の優先順位はモバイルデバイスであることを考えると、これで十分です。 しかし、Leefのフラッシュドライブは非常に悪い結果を示しました。 特に、4.7 Gbのファイルを読み書きするテストで。 また、さまざまなPCで具体的に確認し、結果はさまざまでしたが、それでもライバルに届かなかったことは驚くべきことです。











MicroXperts U400-09ウルトラブックは、テスト、ビデオファイルの再生に使用されました-Androidスマートフォン-Samsung Galaxy S4

CPU Intel Core i5-4210U
RAM 8 Gb DDR3-1600キングストン

グラフィックシステム Intel HDグラフィックス4400

ストレージシステム キングストンV300 240 Gb



その結果、私は次の点に注意します。SamsungGalaxy S4はフラッシュドライブのブランドに無関心で、すべてのドライブから同じ喜びで4.7Gbのビデオファイルを再生しました。 しかし、記録速度の違いは非常に重要です-リーダーはKingston microDuo 3.0 64 Gb、次にCorsair Flash Voyager Go、キングストンmicroDuoにマージン、ADATAの順に続き、Leefです。 Leefの典型的なものは、私はすでに春にテストしましたが、インスタンスは時間の経過とともに「劣化」しました-フラッシュメモリが疲れているか、コントローラーに問題があったようです(フラッシュドライブの寿命は過去6か月間私の目にありませんでした)



おわりに



5つのドライブのうち、Kingston DataTraveler microDuo USB 3.0 64 GBを選びました。 利便性とサイズは、ガジェットを使用する際に考慮すべき品質に加えて、モノリシックな金属ケースと最小限の可動部品です(必要に応じて、プラスチックプラグを外すことができます)。 このデバイスの完全な類似物ですが、USB 2.0を使用すると、数百ルーブルを節約するか、コンピューターにUSB 3.0ポートがないかを検討できます。 ただし、Adataフラッシュドライブにはまだ1つの利点があり、他のドライブのアダプターとして使用できます。これは実際には大きなプラスです。 Leefフラッシュドライブは、2つのコネクタのいずれかを使用するとさらに大きくなる大きなサイズにはまったく感銘を受けませんでした。 コルセアのサイズは小さく、適切なパフォーマンスを発揮しますが、それでもキングストンよりも低速です。

これらすべての結論と速度テストの後、特にガジェットを使用する場合、キングストンにはまだ利点が残っていると結論付けることができます。

UPD。 Yandex.Marketの価格

1. Kingston DataTraveler microDuo 64 Gb- 64 GBでは1694 ルーブル、16 GBでは430ルーブル

2. Kingston DataTraveler microDuo 3.0 64 Gb- 64 GBの場合は1667 ルーブル、16 GBの場合は521ルーブル

3.リーフブリッジ16GB- 780ルーブル

4. USBフラッシュAData DashDrive耐久性UD320 16Gb- 550ルーブル

5. Corsair FlashVoyager Go USB3.0 16 Gb- 1190ルーブル

今、すべてが明らかになっています;)



All Articles