猿の自撮り（動物がカメラを盗んで自撮りした）を題材にした写真家とウィキメディアの間の紛争は、好奇心をそそられた継続を受けました。 議論は非常に活発になったため、当局、つまり米国著作権局が問題を取り上げました。
そして、解決策は、問題の詳細な調査の後、 明確になりました 。「自然、動物、または植物によって作られた作品」は、著作権によって保護することはできません。
物語自体は2011年に始まり、野生動物を専門とする写真家のDavid Slaterが、インドネシアの希少種の猿を撮影することを決めました。 写真家は機器の設置を始めましたが、猿の一人が人を助けることにしました。 二度と考えずに、動物はカメラを盗み、シャッターボタンを何度も押し始めました。 何百ものショットの中で、ほぼ完璧な動物の自撮りがあります。
写真はウィキメディアコモンズの写真ホスティングにアップロードされた後、写真家はこの写真を削除するように要求し、写真に対する権利を宣言しました。 ウィキメディア（ウィキペディアやウィキメディアコモンズを含む多数のウィキプロジェクトにサービスを提供する非営利組織）の代表者は写真の削除を拒否し、写真家が自分撮り写真の権利を所有していないことを示しました。 写真家は、この意見に異議を唱え始め、控除として数千ドルの「失われた利益」を失ったと主張しました。 写真家は、サルが彼の助手だと空軍にさえ語った。
その後、ウェブや紙の雑誌や新聞のページで、写真家の権利とサードパーティの組織や個人がそのような写真を使用する権利について、激しい議論が起こりました。
現在、アメリカで決定が下されているため、写真家はこの決定に満足する必要があり、ウィキメディア（およびその他の組織/リソース）は、自然の力/オブジェクトである写真を静かに使用できるようになります。 著作権局はこの特定のケースについてコメントしませんでしたが、決定はこの特定のケースによって開始されたと考える必要があります。
Latimes経由