HLS vs RTMP-ドライ統計

YouTubeなどのサイトを使用するのではなく、誰かがオンラインプロジェクトのビデオ処理、保存、転送を自分で行うことにした場合、ユーザーのデバイスにビデオをブロードキャストするためにどの転送プロトコルを使用するかという疑問が必ず生じます。 選択肢は小さい 特定のデバイスをサポートする業界標準がいくつかあります。 さらに、プロトコルの選択は、ビデオの「クラス」(ライブブロードキャストまたはビデオオンデマンド)に大きく依存します。 メディアマシンのエンジンとなるメディアサーバーの選択は、プロトコルの選択にも依存します。1つのソリューションで複数の異種サーバーをインストールするか、配信ネットワークを構築しますか? したがって、すべての重量を量り、ビジネスの基準に基づいて決定を下す必要があります。



一般的に、多くの未知の方程式が得られます。 ここではプロセスのダイナミクスが重要ですが、業界はどこに向かっているのでしょうか? 突然、私は技術サポートに投資しますが、これは既に行われているため、1年で折りたたまれます。 またはファッショナブルな技術を身につけても、誰もそれをサポートしませんか?



プロセス全体のダイナミクスを調べるために、さまざまなプロトコルの割合が時間とともにどのように変化したかを評価することにしました。 過去1年間に取得したデータ。



2014年8月の初めのプロトコルのレイアウト







ソースデータ




そもそも市場シェアを判断するのは誰ですか? 私たちは、メディアサーバー向けのWebレポートサービスの開発者です。 4年目は市場に取り組んでおり、さまざまなインフラストラクチャ、さまざまな数のサーバー、さまざまなニーズを持つ企業がやって来ます。 それは業界の状態の良いキャストであることがわかります。



日付範囲を選択し、さまざまなプロトコルを介したビデオビューの数に応じたグラフでデータを受信できる小さなレポートを作成しました。



このレポートは、サーバーに関するデータを提供します。



執筆時点では、このサービスは60か国から約1000台のサーバーにサービスを提供しています。



レポートはブログでも定期的に更新されており、対応するタグで入手できます。



行こう




2014年6月/ 7月のレポートは次のようになります。 14億ビューのうち、半分以上がHLSです。 2位はRTMPで、4分の1のビューがあります。 RTSPは約6分の1です。 残りは統計誤差の領域です。







同じ期間の1年前はどうでしたか? 状況はほとんど鏡です。 RTMP-ほぼ3分の2、RTSPとHLSは2位と3位を共有しています。 確かに、測定のベースはほぼ3倍小さく、「わずか」 5億ビューです。 もちろん、サービス内のサーバーも小さくなりました。







これらの2つのポイントの間を歩きましょう。



したがって、2014年6月から8月、夏の3か月間です。 8億回の再生が、シェアは同じで、8月には変更がありませんでした。







2013年9月から11月。新しいシーズンが始まり、HLSはRTMPのシェアを使い果たしました。 わずか11億ビュー 、RTMPは全体の約半分、HLSは四半期です。







2013年12月-2014年2月。14億ビュー 。そのうち40%以上がHLSに該当します。 RTMPとRTMPは、2番目と3番目に4分の1のシェアを共有しています。 ソチオリンピックは視聴回数を増やし、同時にRTSPのみを理解するエキゾチックまたは古いデバイスをすべてのクライアントに提供することをプロバイダーに強制しました。したがって、このプロトコルの飛躍です。







2014年3月-5月。19億回の視聴とHLSは、すでに市場の半分以上を占める議論の余地のないリーダーです。 RTMPは自信を持って四半期を保持し、残りは最初の図で見た株式を取得しました。







これをすべて理解する方法は?




HLS( HTTPライブストリーミング )は現在、コンシューマデバイス向けのビデオストリーミングの世界で事実上の標準となっています。 もともとはある果物会社のデバイス用に作られていましたが、他のデバイス(デスクトップ、STB、Android)で急速に人気を博しました。バージョン4以降、彼らはこのプロトコルを理解し始めました。



RTMPは、リアルタイムに近いデータ転送が必要な場合に不可欠です。 HLSは、最初のデータチャンクのダウンロードに接続に多少の遅延を与えます。RTMPの場合、マッピングはほぼすぐに開始されます。 一般に、これは最も高度なリアルタイムメディア転送プロトコルであり、実装のすべてのあいまいさ(新しいベンダーごとに独自の特性が追加されます)、HLSに関するより時間のかかる展開とスケーリングにも関わらずです。



RTSPは、古いAndroidのフォールバックとして引き続き使用されます。



それとは別に、 MPEG-DASHについて言いたいと思います-業界のあらゆる努力にもかかわらず、それへの移行はきしみをもって発生します。 もちろん、遅かれ早かれ、すべてのHTTPベースのプロトコル(HLS、HDS、SmoothStreaming)からそれへのスムーズな移行がありますが、これまでのところこれらは単なる計画です。



かなりの数のサイトで動画が動作するプログレッシブダウンロードのシェアも興味深いものです。 技術的に非常にシンプルで、特別なメディアサーバーをほとんど使用せずにビデオオンデマンドの配信を開始できます。 Vovzaはこのプロトコルに従って動作しないため、 Nimble Streamerがクライアントサーバーインストールされたときにのみ、その共有を追跡できるようになりました。 夏の2か月間の現在の20M +ビューは制限ではなく、このプロトコルの実際のシェアは間違いなく高くなっています。 しかし、彼には制限があり、比較的小さなニッチを残しています。



データの収集または解釈について質問がある場合は、お問い合わせください。



PSオンラインメディアの世界からの他の観察に興味がある人は、Geektimesの私の資料も読んでください



All Articles