ウェアラブルガジェットに中毒の多い経験豊富なオタクジャーナリストでさえ、Googleの新しいクラスのデバイスには少なくとも少し興味を持っていません。 忠実なAndroidの最初のバイヤーについては？ また、買収にあまり感心していません。
タブレットやスマートフォンの平均的なユーザーは、明らかにAndroid Wearを見てさえいません。 時計の主な問題は何ですか？
-問題1：時計はほとんどの購入者にとって役に立たない
Android Wearのイデオロギーは、Google Nowと電話からの通知という2つのことに基づいています。 Google Nowを使用したことがある場合、このサービスは非常に特殊な場合にのみ機能することに気づきました。空港への運転、映画のポスターの視聴、仕事前の渋滞の視聴です。 これらのまれなケースでも、1日の間に3〜4回だけ表示するには情報が必要です。 人々が電話からこの情報をチェックするのを妨げるものは不明です。
アラートを使用すると、状況はもう少し興味深いものになります。 人々が携帯電話をどのように使用するかを見ると、非常に明白な事実を見ることができます。人々はほとんどスマートフォンを手放すことはありません。 彼らは彼らと一緒にトイレに行き、カフェのテーブルに置いて走り回り、彼らが他に何をしているかを神は知っています。
面白い統計を見てみましょう：
-若者の20％は、セックス中でもスマートフォンを手放しません。
-タブレット所有者の70％がテレビを見ながら使用しています。
手でデバイスを保持することは日常的な習慣になっており、その条件付き廃棄は、デバイスを購入する動機とはなりません。
理論的には、スマートウォッチにはスマートフォンを持ち込むのが難しいという利点がありますが、現在のデバイスのイデオロギーは、スマートフォンとは別に少なくとも何らかの種類の時計操作を妨げます。 特定の状況では、人々は携帯電話を安全な場所に置いたまま、時計だけを持ちたいと思うでしょう。 あなたが今までに大きなウォーターパークに行ったことがあるなら、あなたは私を理解するでしょう。
問題2：時計がUい
ウェアラブル電子機器には、スタイリッシュなデバイスとインスタントデバイスの2つのオプションしかありません。 手首にぶら下がっているデバイスは、半袖の服を着ているときに非常に目立つため、2番目のオプションは表示されません。 これが今あるものです：
時計は安価な中国のおもちゃのように見えますが、少なくともいくつかの興味深いデザインを誇っていません。 「Moto 360はどうですか？」と尋ねます。 デバイスは非常に大きく、特定の外観を持っています。 そのような時計を持っている壊れやすい女の子やジムのアスリートを想像することはできません。
問題3：すべての仕組みは？！
きれいにしましょう。状況によっては、音声制御が受け入れられないことがあります。 講義、図書館、会議など、沈黙しなければならない状況では、画面のみを使用してAndroid Wearを操作する必要があります。 まず、メッセージに返信したり、検索クエリを入力したりすることはできません。 何らかの理由でサードパーティのアプリケーションを開く必要がある場合は、Windows 8が使いやすさのピークに過ぎないのに比べて、直感的でないインターフェイスを歓迎します。 手に注意：設定を開くには、検索ボタン（？）をクリックして、時計で使用可能なすべてのアクションのリストを最後までスクロールする必要があります。 そのような魅力を持つ普通のユーザーは理解しません。 確かに、必死の開発者はすでにAndroid Wearの最初のランチャーを作成し始めていますが、非常に曲がっています。
Android Wearで何をしますか？
上記で概説した問題にもかかわらず、プラットフォームは時間とともに進化します。 Googleおよび業界全体の戦略的目標は、スマートウォッチのメリットを一般消費者にもたらすことです。 インターフェイスをより直感的にし、時計がスマートフォンなしでモバイルネットワークに接続できるようにする必要があります（私たちはモノのインターネットについて話しているのですか？） 主な役割は、実際のユーザーリクエストをより柔軟にGoogleウォッチに適応させることができるサードパーティのデベロッパーが果たすと思います。
PS。 これまでのところ、iPod Nano 6Gはいわば消費者にとって最も使いやすいウェアラブルのままです。 「時計」を使えば、携帯電話をポケットやケースに入れずに音楽を聴くことができることを購入者に簡単に説明するだけで十分です。 Appleは10月に何を表示するのか、そして再び顧客を説得できるのかどうか疑問に思う。
