このように、同社は裁判所の決定に対する態度を表明し、インターネット上での検閲の現れと考えています：直接削除されたリンクを見なくても、ユーザーは探しているものがまだわかるでしょう-良い、Googleは世界で唯一の検索エンジンではありません。
Googleは、先週の月曜日の時点で受け取った41,000件のリクエストのうち、ほぼ3分の1が不正または不適切（スクラム）であり、5分の1が深刻な犯罪、12％-児童ポルノに関連していると報告しています。 企業が正当な主張をしていない要求については、35％しか残っていないことを計算するのは簡単です。 Googleの最高経営責任者ラリーペイジは、「問題を抱えた過去の政治家」、有罪判決を受けた小児性愛者、および家族を殺そうとした男性が「敏感な」結果の削除を要求した方法の例を引用しました。
プライバシー保護と公共の利益をより正確に区別するために、GoogleはGoogleの取締役会長Eric SchmidtとWikipediaユーザーのジミーウェールズが注目した人物を含む諮問委員会を作成しました。 ジミーは、裁判所関連の結果の削除はプライバシーの保護とは関係ないと考えている、とガーディアンは書いている 。
検閲は通常、自分の利益のための情報交換における国家介入と呼ばれますが、通常のユーザーは数年前に同じエリック・シュミットによって表明された国家と企業の両方に対してまだ無防備です。他の人に知られたくないこと-おそらくこれをやめるべきです 」と、Habrの意見を知ることは興味深いでしょう。