チューリングテストの条件によれば、プログラムが5分間のテキストコミュニケーションの過程で、その人間性の裁判官の少なくとも30％を納得させることができた場合、合格と見なされます。
ロシアのウラジミール・ヴェセロフとウクライナのエフゲニー・デムチェンコによって開発されたプログラムは、昨日裁判官の33％に、彼女は実際に13歳のオデッサ市民であるエフゲニー・ガストマン、お菓子とハンバーガーの愛好家、婦人科医の息子であると確信しました。
コヴェントリー大学のケビン・ワーウィック教授は、「テストがすでに合格していると主張する人もいます。なぜなら、 チューリングのテストは世界中の多くの同様の競技会を呼びましたが、ロンドンでのチューリングテスト2014は、トピックが無制限であったことに加えて、最も客観的で独立しています。
レディング大学が主催するテストは、昨日、土曜日、ロンドンの王立協会で行われました。
次に、ウラジミール・ヴェセロフは 、彼らの仮想キャラクターの年齢が彼の伝説を強化したと言った。 この年齢では、何も知らないのはごく自然なことです。 したがって、当分の間、コンピューターは大人のふりをすることはできませんが、完全に人間です。
コメント habraskeptika：
プロジェクトは面白く、アプローチは面白い*ですが、大学で合格したのは、合格したチューリングテストのバリエーションの1つにすぎません。
ワーウィック教授は、合格したテストが最高だと考えました。 あなたは彼に同意することはできません。
彼の声明に非常に驚いた。 彼自身は、すべての現代の試験で確立されたトピックがないことを知っています。
実際、33％は裁判官が3人しかいなかったことを意味し、1人だけが欺かれました。
例えば2013年のレーブナー賞の場合、4人の審査員がおり、これらはこのトピックの専門家です。
テストの場合、プレスリリースから、審査員はロボティクスに間接的に関連する「俳優ロバート・ルウェリン」と「ロード・シャーキー」を含めました。 このアプローチを使用すると、Androidロボットの視覚的チューリングテストは、審査員としてシュワルツェネッガーとサマーグローを使用して実行でき、石iuhiro教授やデビッドハンソンは実行できませんでした。
さらに、プレスリリース（Loebnerテストの場合の完全な背景とは対照的）を除いて、これまでに公開された結果はなく、誰もがテストがどのように合格したかについて叫んでいます。
（*アプローチはおもしろいですが、コメントで既に述べたように、テストをチューリングするために特別に作られた詐欺と見なすことができます。）
そして答えは ：
発言は論理的ですが、テストの品質について想定する前に、投稿のリンクをたどって読んでください。 見つけられるもの：
-30人の審査員
-合計300の5分間の会話
-裁判官は5分ごとに機械と人と同時に話しました
-テストは、以前は英国AI協会の長だったバーミンガム大学のジョン・バーンデン教授の独立した試験で実施されました。