おそらく彼らは、あなたが会議を必要とするかどうかにかかわらず、疑念を登録することにあなたを悩ませているのでしょうか？ その後、会議の講演者との特別に用意されたいくつかのインタビューによって、このような重要なイベントに参加することを最終的に確信します-カスペルスキー研究所R＆DのシステムアナリストIrina Surova、およびシステム分析学部長Denis Beskov。 会話から、アナリストが必要とする重要な資質、業界会議に出席することが重要である理由、Analyst Days 2014の参加者を待っているものがわかります。
システム分析の魅力は何ですか？ そして、その複雑さは何ですか？
Irina Surova： 「システム分析の魅力は、最小限の労力で美しいソリューションを作成できることと、あらゆる種類の欠陥やリスクを提供するプロジェクトの初期段階にあります。
ただし、システム分析には困難があります。 私にとって、彼らはアナリストが最終結果を出さず、私たちの結果は中間結果であり、残念ながら、触れたり確認したりすることはめったにないということです。
デニス・ベスコフ： 「頭とコミュニケーションのスキルを賢く使用して、数百万ドルのプロジェクトを調整し、それらを正しい方向に導き、ITプロジェクト参加者の多くの労働時間と投資家にとってまともな金額を節約できます。理想的には、何百万人もの人々の生活を改善することもできます。
専門職の複雑さは、そのような作業の過程で下される決定がプロジェクトにとって非常に重要であるため、エラーと責任のコストが非常に高いことです。 そして、このような重要な決定を下すには、立法の微妙な違い、技術動向、ユーザーエクスペリエンスと動機、政治的対立、競合他社の行動など、多くの状況を特定して考慮することができる必要があります。
すべてのリスクを閉じてすべての仮説をテストしようとすると、このアプローチはプロジェクト全体の収益性を低下させます。そのため、過去の成功と失敗の経験に基づいて、調査と設計の範囲、深さ、方法を毎回再選択する必要があります。
別のニュアンス-他の多くの職業とは異なり、分析ではアイデアに関する迅速なフィードバックを得てエラーを検出することは難しいため、学習サイクルは長時間続きます-3-4の完了または失敗したプロジェクトの経験がなければ、どのソリューションを理解することは非常に困難です動作しますが、動作しません。」
優れたシステムアナリストにはどのような重要な特性が必要ですか？
Irina Surova： 「私の意見では、優れたシステムアナリストは異なるはずです。
-体系的な思考と分析の傾向。
-他の人々の理解を含むコミュニケーションスキル、および対話者への情報の明確なコミュニケーション。
-アクティブポジション;
「新しい主題分野、技術、開発をすばやく探求する好奇心と意欲。」
デニス・ベスコフ： 「優れたシステムアナリストは、体系的に考えることができるはずです。つまり、 相互接続、事実、イベント、現象の図を形成し、正当化することができます。
通常、このような2つの絵画が作成されます。 1つ目は現在の写真です。そこでは、人、組織、技術の関係、およびプロジェクトが実現する原因となった問題の状況を明らかにし、研究を行っています。 2つ目は、未来の図、ターゲット作成システムの配置方法、人と企業の仕事と生活の変化、システムが必要な利益をもたらす方法です。
同様に重要なもう1つのスキルは、さまざまな人々とコミュニケーションをとり、さまざまな方法で情報を取得および伝達し、複雑でわかりやすい言語で説明する能力です。 これがなければ、思想家としても才能のあるアナリストは、戦闘プロジェクトには役に立たない、カットされていないダイヤモンドになるでしょう。」
経験豊富なシステムアナリストとして、この分野で最初の一歩を踏み出し始めたばかりの若い専門家にどのようなアドバイスをすることができますか？
Irina Surova： 「最善のアドバイスは、常に練習する、言い換えれば、ただ働くことです。 結果を分析し、コースや本で教えられていることと実際の行動を比較することも重要です。 もちろん、このためには、本を読んで学ぶ必要があります。」
Denis Beskov： 「要件とモデルに従って作成されたシステムのテストと実装に最大限に参加することをheしないでください。これが、アイデアの品質を確実に知り、間違いを見つけて修正できる唯一の方法です！」
アナリスト（この分野の新参者と経験豊富な専門家の両方）は、業界のトレーニング、専門会議などに出席する必要がありますか？ なんで？
Irina Surova： 「私にとって、トレーニングとカンファレンスは一時的に日常生活を上回り、IT業界の動向を見る機会です。 これは視野を広げる手段であり、他の主題分野、異なる開発文化、そして単に他の企業での仕事の詳細を学ぶ機会です。 また、同じ波長の人々とコミュニケーションを取り、結果を比較し、新しい考えやインスピレーションをキャッチして、さらに興味深い仕事をする機会でもあります。
デニス・ベスコフ： 「専門能力開発のタスクについて話したら、良いメンターやリーダーに代わるものはありません。 残念ながら、私たちのIT分野のメンタリング機関は非常に貧弱に開発されており、このような素晴らしい状況で仕事をすることができたのはごく少数でした。 したがって、必要な手段は、相談、記事、文献、トレーニング、会議への専門家のアピールです。
会議とトレーニングはさらに興味深いものです。ここでは、業界の同僚と知り合いになり、経験を交換し、その応用の新しい方法と可能性について学ぶことができます。
Analyst Days-3カンファレンスの参加者のために、どんな面白いことを準備しましたか？
Irina Surova： 「カンファレンスは、カスペルスキーの研究開発におけるビジネス要件とシステム要件をどのように扱うかについての昨年の話の続きです。 多くのチームが一度に取り組んでいる大規模な製品の作業を便利にしたかったので、結果を共有します。 プレゼンテーションの焦点は、特定のプロジェクトチームのニーズから、システム所有者、プロジェクトプログラム、および製品全般の研究開発作業のニーズにシフトします。
Denis Beskov： 「ソフトウェアの品質要件を標準品質プロファイルの形式で設定するためのベストプラクティスを共有します。
機能以外の要件を決定する際にエラーが発生すると、プロジェクトのコストが大幅に増加し、システムが意図した利益を得られなくなる可能性があります。 多くの契約会社はこのトピックを避けようとしているため、「尋ねなかった-しなかった」モードでリスクを顧客に移しています。
次に、システムについて話している顧客は、長い間、機能特性をどれだけ見ているかを説明する準備ができており、品質について簡潔に、絶対的かつ不定形に簡潔に話します-「システムは安全で、システムは信頼性が高く、システムインターフェイスは直感的でなければなりません」 。 設計するとき、そのような言葉は通常、具体的なものにはつながりません。
顧客の側で働く同じアナリストは、インジケーターの正確な定量値を決定する問題-システムの必要な反応時間を計算する方法に反対しますか？ 信頼性のレベルを設定するには？
もう1つの問題は、たとえば、ソフトウェア品質の国際標準によって数十の可能な指標が与えられ、10年の経験のない専門家が特定のプロジェクトに適切な指標を選択することは難しいことです。
これらの2つの問題により、私が提供するシステムの種類の分類と、会議で提示および説明する典型的な品質プロファイルが不要になります。
そうではないでしょう、専門家は5月24日の会議のために非常に興味深いトピックを準備しましたか？ 詳細を知りたいですか？ 次に登録してください！
だから、5月24日にシステムとビジネス分析の分野でイベントの震源地にいることは価値がありますか？ もちろん、それだけの価値はあります！ Analyst Days 2014でのみ、ビジネスおよびシステム分析の最新トレンドを学び、個人的に知り合い、分野の最高の専門家とコミュニケーションを取り、IT業界のリーダーの経験から学び、仕事の新しい成果に刺激を受けることができます。
主催者から会議に関する詳細情報を入手できます。
LLC「テストラボ」
ロシア連邦、モスクワ
電話番号 ロシア：+7（916）47-47-525
電話番号 ベラルーシ：+375 29 770-48-58
Skype：vldcorp
ICQ：71226628
電子メール：org@it-conf.ru