無料の仮想化-実用性

いいえ、名前は、これが悪い技術であると言うつもりは全くありませんでした。逆に美しいですが、その実装は非常に異なります。 インターネットにはこのトピックに関する多くのリソースがあり、誰もが比較を行うことが自分の義務であると考えており、グラフや公式の苦情もあります。 まあ、それはそれが私の義務であることを意味します。 全体的な違いは、比較には私にとって重要な側面（たとえば、USBデバイスをゲストシステムに転送することやソフトウェアルーターを実装することの利便性）が含まれることです。実用的なタスクの1つに関連付けられています。 そして最も重要なことは、ITインフラストラクチャの開発のために私が非常に控え目に働いている企業なので、無料の製品を中心に議論が行われることです。 そのため、家庭での活動や専門的な活動の過程で、VMWare vSphere、Microsoft Hyper-V、KVMなどのシステムを扱う必要がありました。 私の知り合いの順にそれらを考慮してください：

VMWare vSphere（ESXi）

VMWare製品については常により良い意見があり、このプラットフォームはお気に入りになりましたが、1つの条件下ではHCL（ハードウェア互換性リスト）コンプライアンスです。 つまり、ホストハードウェアがHCLに応答しない場合、コントローラー自体がHCLコンポーネントで使用されるものと一致し、vSphereがそれらのドライバーを持っていることのみを期待できます。 そうでない場合、ホスト上にこのプラットフォームは表示されません。 これはプラットフォームのメインマイナスであり、メインプラスに続きます-完全です。 つまり、タンバリンで見たり、計画したり、実行したりする必要はありません。 彼女が立ち上がると、彼女は立ち上がる。 それは半分のキックであり、実稼働環境で使用する準備ができています。 フラッシュドライブにインストールでき、可能なすべてのストレージシステム（ローカル、NFS、iSCSI、FC）を接続します。



正しいハードウェアRAIDは問題なく理解し、「間違った」ものは原則として理解しません。 非常に強力な仮想ネットワークアダプター管理機能。 Nexus 1000の有料仮想スイッチの内容はわかりませんが、無料です。完全にL2スイッチです。 特に、私のプライマリおよびセカンダリネットワークのニーズは、つまり次のように満たされます。



1）主なものはネットワークブリッジです（この機能と呼ばれるようです）。つまり、専用の仮想インターフェイスを、ワイヤが直接接続されているかのように機能させます。 これを説明する最善の方法はわかりません。実際、非常に期待される機能です。たとえば、ゲートウェイは次のように機能します。そのようなこと。



2）補助-タグ付きおよびタグなしポートをサポートするL2スイッチ。 これにより、ゲートウェイはネットワークのVLANを完全にルーティングし、1つの物理インターフェイスのみに接続されます。

さて、デザートの場合-USBデバイスをゲストシステム（USBハードウェアキーなど）に完全に転送し、移行とバックアップのための優れた無料ソリューションです。 無料版のVeeam Backup＆Replicateは、ホットストレージvMotionを実装します。 ネイティブ変換ユーティリティを使用すると、物理マシンやその他の仮想マシンのイメージを簡単かつ簡単に作業用のvSphereイメージに変換できます。 これに有料の、しかし魅力的なvmwareワークステーションを追加すると、非常に優れた第2レベルのハイパーバイザーであり、vSphereホストに接続してその仮想システムを管理できます。 現在のところ、HCLとRAIDの2つのペイバックのみがあります。

Microsoft Hyper-Vサーバー

公式プレスリリースによると、彼はどれだけ知っているか。 私のプラットフォームはHCL vmwareに入らなかったので、ホームサーバーを収集して、私は確かにこのプラットフォームに希望を与えました。 私が最初に目を引いたのはタンバリンでした。 「半リットル」または優れたリーダーシップなしではできません（ところで、vSphereの最初の知り合いは、マニュアル、タンバリン、ヒントなしで、直感的なレベルでのみ行われました）。 さて、インストール後の初期セットアップをなんとか耐えられるものにするためには、非公式（素人）のユーティリティを使用する必要があります。 優れたガイドを見つけた後でも、ドライバーがインストールされたにもかかわらず、考えられるインターフェイスの中で1つのネットワークカードが表示されない理由を長い間考えなければなりませんでした。 解決策は、ケーブルを差し込むまで、システムは物理ネットワークインターフェイスを表示しないことでした。 インターフェイスは非常に貧弱で、仮想マシンとハイパーバイザーの設定は少なくなりますが、広告により多くの機能があると判断すると、それらは単により注意深く隠されています。 当然、私はゲートウェイから始めました... Hyper-Vはネットワークタスク＃1に対処できませんでした。 さらに、バージョン3のホストからゲストシステムへのUSB転送はまだ不可能ですが、新しいものはまだありません。 しかし、この欠陥を認める代わりに、いくつかのリソースのMSの担当者は、この機能は多くの技術的制限のためにまだ利用可能ではなく、vmwareは正しく実装されていないことを指摘しています。 フラッシュドライブへのインストールは可能と思われますが、これも「半リットル」でのみ可能であり、プラットフォームが機能する前に早く眠ることができます。 しかし、間違ったRAIDは彼女にとって障害ではありません。



だから、私たちは最終的に何を持っていますか？ ハードウェアに関してはOmnivore、RAIDに関してはomnivore。 さらに、高品質のVeeamユーティリティは動作するはずですが、これを確認できませんでした。すぐに代替品を探すことにしました。

Kvm

別の自慢のプラットフォーム。 私はその機能について読みましたが、特に雑食なHyper-Vの交換が必要だったため、テストする意欲に抵抗することができませんでした。 そして、ここで私はこれがあらゆる意味でちょうど逆のvSphereであることに気付きました。 最初に出会ったのは、このプラットフォームのさまざまな展開オプションでした。 つまり、人はそれらすべてを試して、分析し、自分の場合には正しいと結論を下す必要があると想定されています。 どういうわけか、これはサーバーへのアプリケーションでは珍しいことです。 さらに、インストールに関する公式のベストプラクティスは見つかりませんでした。 1つはすべてをlibvirtを介して手動で行う必要があると主張し、もう1つはVirtManagerをインストールするだけで十分であると主張し、3番目はProxMoxをDebianにロールする方が良いと述べています。 結論：試してみたいという願望は、利用可能な展開ツールの研究と最適な展開ツールの選択につながりました。 これらは、私の意見では、事前にインストールされ準備されたシステムを必要としないベアメタルのバリエーションです。パッケージは、いわば「スーツが座っている」必要があります。 そして、すべてからProxMoxおよびOpenNodeディストリビューションが注目に値することが判明しました。 1つは古くて表面的なDebianで、2つ目は複数のインスタンスで使用するCentOSの2つです。これは、安定性ともちろんRedHatの継承者であり、Linuxのことを知り始めました。

オープンノード

OpenNodeはすでにリリースの6番目のバージョンを数えているため、実稼働環境用のプラットフォーム、さらには家庭用の深刻なアプリケーションとして認識されました。 インストールには驚きがありました-ネットワークインターフェースの初期セットアップフェーズを実行できませんでした。すべての設定を実行すると、インストーラーはそれらを適用しようとしてエラーを出しますが、これはもう覚えていません。 多くの設定を行った後、ケーブルをインターフェースに挿入しました... ...それが理由です。 Hyper-Vとほぼ同様に、インストーラーは、アクティブなリンクを与えるまで、ネットワークインターフェイスの構成をさらに進めません。 ああ、RedHatが3枚のディスクから、半径2キロメートルのどこにもインターネットやネットワークが存在しないコンピューターにインストールされていた時代は忘れられていました。 さて、これに我慢し、システムをインストールし、コンソールUIを起動しましたが、ストレージの作成時にエラーが発生しました。 さて、Xのないサーバー上のVirtualManagerであるGUIを見てみましょう。 珍しいことですが、Windowsでも解決策があることがわかりました。 Xming（Xサーバーポート）をダウンロードしてインストールし、SSH経由で接続し、Xポートで起動するVirtualManagerを実行します。 私は通常、深刻な製品のインターフェースの描画に注意を払っていないという事実にもかかわらず、「貧しい」という言葉で私が指摘したものでさえ、結局のところ、ヤードはまだ2013です（2013年に起こりました）。 さて、静かに目を閉じて、標準ストレージに仮想マシンを作成し（他の仮想マシンは作成されず、エラーで失敗するため）、ある時点でVirtualManagerがエラーで失敗し、もう起動しません。 再起動は彼を助けません。 libvirtを手動で終了する方法に関するすべての種類のマニュアルがあり、VirtualManagerがエラーコードログで動作しない理由を見つけ、これを設定で修正して動作させると考えられます...それは可能だと思いますが、もう望みはありません

Proxmox

OpenNodeの6回目のリリースは印象を与えませんでした。 最後の希望は残っています-ProxMox。私のウィッシュリストでこの世界には本当にvSphereしかありませんか？そうすれば、彼らは安全に独占者と考えることができます。 ProxMoxを配置しましたが、インターフェイスがセットアップされている段階を確認しませんでした。リンクが既に存在するため、インストールは問題なく完了しました。 ネットワークインターフェースの再構成に少し苦しむ必要がありました-明らかにDebianの悪い知識が影響を受けました。 目を引く最初の違いは、VirtualManagerではなくWebパネルを使用することです。 Webを介してますます愛し始めているので、それは私を幸せにします。 ネットワークインターフェイスの構成は少し複雑ですが、直感的に理解することもできます。 何らかの理由で、再構成は再起動なしでは有効になりませんでした。 マイナス、しかし今のところ耐えられる。 2つの理由で、コンソールを修正するためにコンソールにアクセスしませんでした：1）Debianはまだ新しい2）製品を見ると、すべてのコントロールはコントロールパネルに集中しています。コンソールのすべては、たとえば「ドキュメント化されていない機能」です。 さらに、「文書化されていない機能」がないと、VLANのネットワークはサポートされません。 最後に、仮想マシンを作成します。インストールイメージはwebmordから直接ダウンロードできます。webmordは、Hyper-VとOpenNode（もちろんお気に入りのvSphereにあります）の後に賞賛されています。 MACアドレスが仮想アダプターに割り当てられ、ISPへの接続が仮想マシンに転送され、インストールに進みます...古いバージョンのJava REでは何も実行できません。セキュリティ警告を無視するとエラーウィンドウのみがポップアップします。 アップグレードする必要があります。 更新され、コンソールに接続されましたが、1週間後、新しいバージョンがリリースされたため、このバージョンのJavaでは再度接続できませんでした。 ネットワークテスト＃1は問題を引き起こしませんでした。 仮想マシンを管理するための基本的な機能は非常に適切であり、この市場のvSphere代替の機能は悪くありません。VMのハードウェアを変更する可能性、KVMおよびopenVZ（コンテナー）を仮想化する方法。 統計、バックアップ、スナップショット、LDAP / AD承認のサポート、組み込みデータベース、ストレージ接続：RBD、iSCSI、NFSなど、気付いていないもの、更新、既成のダウンロード可能なパッケージopenvz仮想アプライアンスを理解しているとき そして今、これはDebianのアドオンであることを思い出し、「ハーフリットル」とタンバリンをここに接続すると、間違ったレイドとソフトレイドにインストールすることが可能になることが明らかになります、Spiceデスクトップの配信（私はまだ試していません、私は言うことができません）、 ホストからのUSBデバイスの転送 （残念ながら、再起動後に転送されたデバイスのアドレスが変更されます ）、 PCIボードの転送 -そして、私を待っていた-プロセッサはパススルーをサポートしていません。 ご覧のとおり、多くの機会があり、ドピルカにはさらに多くの機会があります。 しかし、これで何が機能し、何があなただけのものではないかを理解するために。 優れたスターティングセットと完成能力を備えた一種のデザイナー。



最後に、私の評価は次のとおりです。



1：VMWare vSphere

2：トップミックス：ProxMox

3：Hyper-V

部外者：OpenNode。



PS：もちろんこれはアマチュアのレビューであり、基準は誰にとっても最重要ではないタスクでした。 しかし、一方で、製品はめったに比較されず、選択が難しくなります。