指示を読んだ後（重要なポイント！）、私はすぐに
そのため、最近入手したGUNNARコンピューターグラス（この記事のヒーロー）とポラロイドサングラスは、テストオブジェクトの
描画。 GUNNARメガネ
仕事の友人は、これらのポイントは「無一文」であり、ハードウェアストアで販売されているが、一桁安くなっていると主張しています。 ビルダー用のメガネを持っていなかったので、GUNNARの特徴のみを研究します:-)
描画。 ブランドメガネポラロイド
これらのPOLAROIDメガネは少し黄色を発します（写真の色とは少し異なります）。
描画。 GUNNARおよびPOLAROIDガラスのスペクトル特性
グラフには、UFS8フィルターの特性があります：重水素ランプが正しく機能していることの確認。
両方のメガネ（GUNNARおよびPOLAROID）には、最大0.4μmの波長までの放射ユニットがあり、これは目がUV放射から保護されていることを示しています。 GUNNARのメガネは、天気の良い日でも路上で使用でき、目を傷つけることを恐れることはありません。 しかし、注意してください、標準のGUNNARメガネには視度が付いています-約0.3！
注：おなじみの眼鏡屋から聞いた限りでは、安価なサングラスの全体的な問題は、一般的な背景を「カット」することですが、太陽からの紫外線を取り入れることです。 そのようなメガネを通過する光が落ちると、瞳孔が拡大し、メガネ自体がない場合よりも目がさらに多くの紫外線を「つかむ」ことがわかります。
私の結論：GUNNARはモニターの青色を押しつぶします。これにより、モニター上の要素のコントラストと明瞭さが向上します。 別の「kakbe」は少し広告です:-)また、視度が小さいため、画面上の画像はより近くに見えます。 一日の終わりに目はそれほど疲れていません、目の一般的な赤みは少なくなります。 反対する人もいますが、私はすでにこれらの点に慣れています。 モニターはそれらがないほど目が赤くありません:-)しかし、結局のところそれらの価格は高すぎるようです。
追伸 分光光度計で何かを測定する必要がある場合は、お問い合わせください:-)