- 認証のアイデアを完全にサポートする人。
- そして、控えめに言っても、これには意味がありません。
この記事では、私自身の主要な質問に答えようとするために、 最も人気のある長所と短所を集めようとしました-認定が必要かどうか？
IT認証の議論
質問：ITの専門家と修士号を既に持っているのに、なぜ認定が必要なのですか？
私が見るように：
- 雇用主の目にあなたの重要性を示してください。
<Microsoft、VMware、Ciscoの証明書で知識とスキルを時折確認し、 オプションを挿入>すると、特に認定されていない同僚と比較して、キャリアの梯子が上がる可能性が高くなります。 したがって、あなたは雇用主にあなたがそこで止まっておらず、新しいことを学びたいことを示します。
さらに、社内で新しいソリューションまたはソリューションの新しいバージョンをより迅速に実装するための追加の議論があります。
- 労働市場での関連性を高めます。
労働市場はキャンセルされていません。 現在、雇用主はあなたに非常に満足しているので、新しい認定を受ける必要はないと思うかもしれません。 ただし、これは依然として労働市場であり、何でも起こり得ます。最適化中に、あなたの仕事を外部委託することができます。逆に、同じ仕事をする従業員の数を減らすこともできます。 この場合、ここでの認定は、現在の知識レベルの公平な指標として機能します。
- 最新の状態に保ちます。
数年前に受け取ったITの専門家と修士号の学位についてはすでに書いています。 この観点から、認定はあなたの知識を多かれ少なかれ関連性を保つための比較的安価な方法です。
上記のすべてをまとめると、認証：
- あなたの知識が関連していることを示します。
- 認定が現在の職場での必須要件ではない場合、学習意欲を示しています。
- 同僚の間であなたを際立たせます。
- それは、あなたの知識とスキルが関連しているというあなたのリーダーシップの追加証拠として役立ちます。
- 社内のカットまたはシフト中にあなたの重要性を確認します。
- 最終的に、これはあなたがこれを行うことができたという追加の証拠として自尊心を高めます。
IT認証に対する議論
私の知人の2番目のグループは、多くの証明書を取得することの意味が分からないだけですが、通常、次のことを主な議論として挙げています：認定は、専門家（大学）の基礎教育、長年の経験、および実際のスキルと比較して重要ではありません。
- 一部の人々は多数の異なる事実を記憶することができますが、実際の応用がなければ、これはすべて無益です。 緊張したことがあり、テストまたは一連のテストに合格した場合、これは知識の指標ではありません。
- 実際の仕事の経験に代わるものはありません。
- テクノロジーは非常に急速に変化するため 、テクノロジー/製品の使用経験を積んで試験の準備をしている間に、ほとんどの場合、同じテクノロジー/製品の新しいバージョンがリリースされます。
- 現在、市場には実際には働けない認定スペシャリストが多すぎます。
- 専門的な高等教育を受けている場合、証明書は必要ありません。
- 証明書は、大企業のためにお金を稼ぐための特別な方法です。
- 私はこの会社で何年も働いてきましたが、認定は私にとっても雇用主にとっても偏った指標です。
私はいくつかの議論に反対します。 ただし、認定は、いわば「棚に置く」という知識を体系化するのに役立つ有用なものであると信じる傾向があります。 さらに、次に仕事を探すことを余儀なくされる時期を正確に知ることはできません。また、認定の必要性は、再びリラックスするのに役立ちます。
この件に関するご意見をお聞かせください。 私の経験の高さから、時間とお金を無駄にして、このストーリー全体に参加する価値はありますか？ または、より優先度の高い他のことに集中する方が良いでしょうか？ （もしそうなら、どれですか？）