新しい分野でのサイバースクワットは問題になりません

専門家は、New gTLDプログラムで開始されたドメインゾーンでは、サイバースクワットは大きな問題ではないと考えています。 彼らは、ドメイン侵略者の目的は利益を上げることであるという事実によってこれを説明しますが、新しいゾーンで多くを稼ぐことはほとんどありません。





サイバースクワッティングの最大の懸念は、おそらく新しいドメインゾーンの大規模な立ち上げです。 会社の経営者やブランド所有者は、数十から数百のドメイン名を予約することを余儀なくされ、それに多額のお金を費やしています。 しかし、サイバースクワットの問題がそれほど深刻になるとは思わないので、そのような手段に頼らなければなりません。



説明は簡単です。サイバースクワッターは、高価なドメインを著作権所有者に販売するか、商標に関連するトラフィックを収益化することでお金を稼ぎたいと考えています。 これは、.comゾーンと一部の人気のある全国ゾーンで機能しますが、.bizゾーンなどのあまり人気のないドメインでは、サイバースコッターの活動はすでにあまり活発ではありません。



サイバースクワットが新しいgTLDで大量現象にならない主な理由は2つあります。



1）低入力トラフィック。 ブラウザの文字列にgap.clothingなどのドメイン名を入力する人はほとんどいません。この方法でサイトにアクセスすると仮定します。 最も成功した特殊なドメインの一部のみが例外になりますが、UDRP手順に従ってWIPOに苦情を送信することにより、それらのサイバースクワッターを停止することが可能になります。



2）新しいゾーンへの一括ドメイン登録にはかなりの費用がかかります。 新しいgTLDのほとんどの登録者は約30ドルの費用がかかりますが、サイバースクワッターはわずか8ドルで登録された何百万ものドメインをドロップします。 同じ理由で、企業は新しいgTLDに数百のドメインを登録しません。



ドメインを著作権所有者に直接販売したいと考えているサイバースクワッターのカテゴリがあります。 しかし、詐欺師に対抗するための簡単で安価な手段があるという事実は言うまでもなく、彼らは単にそれらを無視することができます。 まず、 商標情報クリアリングハウスサービスがあります。これにより、著作権者は疑わしいドメインを追跡およびブロックしやすくなり、それ自体が詐欺師の大部分を追い払うことができます。 第二に、一部のレジストラは独自のブランド保護サービスを提供しています。 たとえば、新しいgTLDの最大のレジストラであるドーナツは、200〜300のすべてのゾーンでブランドドメイン予約サービスを5年間で3000ドルで提供しています。



サイバースクワッターは自分のサイトをフィッシングや同様のタイプの詐欺にも使用できますが、これは別のトピックです。 調査によると、フィッシングはブランド化された第2レベルドメインの押収とはほとんど関係がありません。 フィッシャーのドメイン名は主なものではなく、安価な第2レベルドメインまたはサブドメインにサイトを配置することを好みます。 彼らは主に、ハイパーリンクの下に「隠されている」ドメイン名に注意を払わないかもしれないユーザーの不注意に依存しています。



したがって、新しいゾーンでのサイバースクワッティングの問題は、私たちの意見では誇張されています。



さらに、サイバースクワットから身を守るためにドメインを購入するブランド所有者から正確に利益を得ることを意図した新しいゾーンの管理者は、すでにアイデアに幻滅し、戦略を変更しています。